Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Порошенко навряд чи отримав від зустрічі з Обамою щось більше, ніж спільне фото

Порошенко навряд чи отримав від зустрічі з Обамою щось більше, ніж спільне фото
Петро Порошенко, Борак Обама. Фото: president.gov.ua
Світові видання продовжують обговорювати виступ Президента України Петра Порошенка у Конгресі США та наслідки, які матиме його візит для перебігу військового конфлікту з Росією. У своїй більшості західні ЗМІ та аналітики погоджуються з тим, що на прохання українського президента США відреагували черговою порцією пустих слів та "простирадл".

Прямий сигнал Порошенка Вашингтону

Джон Гербст, колишній посол США в Україні, а нині директор Центру досліджень Євразії в неурядовому аналітичному центрі "Атлантична Рада" (Atlantic Council), у якому, до речі, побував Петро Порошенко під час свого візиту до Вашингтону, у блозі на веб-сайті Atlantic Council називає слушними ключові месиджі виступу президента України у Конгресі.

Гербст погоджується з Порошенком у тому, що:

1.Анексія Росією Криму та окупація частини Донбасу становить небезпеку не лише для України, але й для Європи та Євразії загалом.

2.Якщо Кремль досягне успіху в Україні, він погрожуватиме іншим сусідам, які мають російськомовне населення, зокрема, членам НАТО.

3.Для захисту України від подальшої агресії з боку Росії їй потрібна зброя від Сполучених Штатів та їхніх союзників.

Як вважає Гербст, небезпеку агресії з боку президента Росії Володимира Путіна, недостатньо розуміють на Заході, зокрема, у Вашингтоні. Санкцій недостатньо, щоб стримати Росію від подальшої агресії. Для того, щоб підвищити ціну агресії для Путіна, Захід повинен надати Україні зброю, військову допомогу та посилити оборону східних членів НАТО. Адміністрація Обами неготова до цих кроків і частково прикривається опором, який чинять їм європейські союзники США. Вагаючись, адміністрація забуває, що для кожного кроку до підсилення безпеки Європи під час Холодної війни потрібна були рішучі дії США.

ЧИТАЙТЕ: Порошенко просить США надати Україні статус найвищої взаємодії із НАТО


Фото: president.gov.ua

Виступ Порошенка у Конгресі може допомогти зміни політику США, оскільки, навіть якщо президент Барак Обама не розуміє, якими високими є ставки в Україні, і наскільки потрібні рішучі дії з боку США, Конгрес мислить інакше. Як демократи, так і республіканці розчаровані небажанням адміністрації надати Україні необхідні їй засоби захисту, що відвадили б Кремль під подальшої агресії (не лише в Україні). Як у Палаті представників, так і Сенаті є законопроекти, що могли б змусити адміністрацію надати Києву зброю, яку слід було надати ще кілька місяців тому. Сильний виступ президента України у Вашингтоні підвищує шанси на прийняття цих законів.
Проблемою є те, що Конгрес йде на канікули й збереться лише після виборів. Це виключає прийняття цих законів до листопада. Але, як вважає Гербст, навіть із затримкою вони стануть серйозною підтримкою для України.

Надайте Україні військову допомогу, яка їй потрібна для стримування агресії з боку Росії

The Washington Post у своєму редакційному коментарі нарікає на те, що президент України поїхав з Вашингтону, отримавши від Барака Обами значну словесну підтримку, але слабку реальну – таку, яка допомогла б йому відбити агресію Росії.

ЧИТАЙТЕ: Путін хоче не посилити Росію, а ослабити всіх інших, - Тімоті Снайдер

Видання іронізує, стверджуючи, що на емоційний виступ Порошенка у Конгресі з проханням про допомогу зброєю, а не "ковдрами", Обама відповів черговим вантажем ковдр – нелетальними засобами вартістю 46 млн. доларів. Замість протитанкових ракет та дронів, яких відчайдушно потребують українські військові, їм знову пообіцяли надати бронежилетів та шоломів, інженерного обладнання та патрульних човнів. Ця допомога не матиме ніякої користі у зіткненні з тисячами регулярних російських військових, яких підтримуватимуть танки, артилерія та сучасні системи протиповітряної оборони, які з’явилися у Східній Україні за останній місяць.
Представники адміністрації кажуть, що Обама відмовляється дати Україні зброю через своє переконання у тому, що в цього конфлікту з Росією "немає військового рішення", і тому, що він хоче уникнути ескалації конфлікту. На жаль, слабка підтримка України з боку США та Європи дала змогу президенту Росії нав’язати власне військове рішення, оскільки він послідовно підвищував ступінь свого втручання. Через наступ російських військ Порошенко був змушений погодитися з перемир’ям, яке зафіксувало російський контроль над великою частиною Східної України. Минулого тижня український парламент схвалив далекосяжні поступки, спрямовані на замирення Путіна.


Фото: AFP

Видання не вірить у те, що російські війська будуть виведені з території України, оскільки ані Москва, ані підтримувані нею сепаратисти не поспішають виконувати умови перемир’я.

Схоже, що президент Порошенко вже змирився з існуванням "замороженого конфлікту" у Східній Україні, і зараз він сподівається запобігти черговій агресії з боку Росії. Саме тому він хоче отримати допомогу від США. Навіть якщо українські військові не можуть завдати поразки Росії, перспектива значних втрат може відвадити Путіна від чергового наступу. Саме тому надії варто покладати на законопроект, схвалений минулого четверга у комітеті із закордонних справ Сенату. Він посилить санкції проти Росії та обіцяє Україні військову допомогу на суму 350 млн. доларів у 2015 році, включно зі зброєю, щоб відбити наступ російської бронетехніки. Конгрес повинен поспішити з прийняттям цього закону.

ЧИТАЙТЕ: Після перемир’я виглядає так, що перемогли всі, але насправді всі програли, - Ярослав Грицак

Аплодисменти замість зброї для України

The Wall Street Journal у своєму редакційному коментарі з гіркотою зауважує, що президент Порошенко навряд чи отримав від зустрічі з Бараком Обамою щось більше, ніж спільне фото. Водночас, виступ президента України на спільному засіданні обох палат Конгресу видання назвало таким, що "викликає хвилювання". На жаль, попри урочистий прийом у Вашингтоні, Порошенко повернувся додому з порожніми руками.

The Wall Street Journal критикує рішення адміністрації Барака Обами відмовити Порошенку у зброї для українських військових. Обама та європейці побоюються, що постачання Україні справжньої зброї "спровокує Володимира Путіна", так начебто йому потрібна підстава для вторгнення. Україні ж потрібні насправді не бомбардувальники чи військові НАТО, а лише обладнання для зв’язку, розвідуальні дрони, протитанкові ракети, стрілецька зброя та дані з американських супутників. Але допомогти Україні може Конгрес, зокрема, законопроектом демократа-сенатора Роберта Менендеса та республіканця-сенатора Боба Коркера.


Фото:  iPress.ua

Підтримка Заходу могла б також допомогти Порошенку зміцнити власні позиції у країні. Поступки, на які він змушений йти під тиском Росії – особливий статус для частини східних областей, відтермінування впровадження угоди про асоціацію з ЄС – підривають його підтримку.

Путін відчайдушно намагається вбити крихку європейську демократію, якою є Україна, і включити останню у нову імперію. Обама, втім, досі не розуміє, наскільки високою є ставка. Позаминулого тижня у Меріленді, на зустрічі, присвяченій збору коштів для виборчої кампанії демократів, він зазначив, що "США мають дуже незначний товарообіг з Україною, і, з геополітичної точки зору, те, що відбувається в Україні, не становить для нас прямої загрози".

США - Україні: Нехай щастить та гарного дня!

Політолог Волтер Рассел Мід, професор коледжу Барда, постійний автор часопису The American Interest у блозі на сайті часопису попереджає, що відмова адміністрації Обами надати Україні військову допомогу обернеться для неї серйозними внутрішньополітичними наслідками. Конгрес може самостійно надати Україні (а також Грузії та Молдові) статус "основного союзника США поза НАТО" та зобов’язати президента надати їй військову допомогу. Сенатський законопроект голосуватимуть у листопаді.

Як пише Мід, адміністрація Обами, схоже досі не розуміє способу мислення та поведінки Путіна. Президент Росії явно весь час випробовує зобов’язання США перед іншими країнами – перед Грузією, зараз перед Україною, а потім, мабуть, перед балтійськими країнами.

ЧИТАЙТЕ: Українській армії треба 5-7 років, щоб могти протистояти російській воєнній машині, - Валентин Бадрак

Слабка та апологетична реакція західних урядів на неодноразові російські провокації, схоже, переконала Путіна, що Заходу бракує волі на все, що виходить за межі економічних санкцій, про які, як видається, він думає, що зможе їх витримати. Якими б не були наміри Обами, він дуже добре переконує Путіна у тому, що усі його погрози не є наповнені змістом: що він лише робитиме заяви, порожні жести, але його головною метою є уникнути будь-якою ціною конфронтації з Росією.

Проте, такий курс Обами має більші шанси призвести до ескалації криз та повної конфронтації з Росією, ніж тверда позиція зараз. Американська громадська думка не є такою терплячою, як президент. У певний момент провокації можуть стати настільки серйозними або вибухонебезпечними, що суспільно вибухне від люті, і президент Обама буде змушений йти за громадською думкою, якої він вже не зможе контролювати.


Фото: AFP

Це вже сталося в Іраку. Обама бомбардує позиції ісламістів  та повертає війська до цієї країни не тому, що він цього хоче. Він це робить тому, що в нього немає іншого вибору. Агресія Путіна в Україні та його дедалі сильніший тиск на балтійські країни можуть викликати таку саму раптову зміну у громадській думці США у ставленні до проблем Східної Європи, яка вже сталася у ставленні до проблем Близького Сходу, і довгі місяці пасивності Обами та вичікування в умовах постійних російських провокацій та образ постійно підривають авторитет президента в очах багатьох людей у Вашингоні та, загалом, США.

Обама ось-ось може втратити довіру Конгресу – як Сенату, у якому переважають демократи, так і Палати представників, у якому домінують республіканці. Як вважає Мід, Занадто багато впливових людей у Вашингтоні дійшли висновку, що "король голий", і Конгрес збирається зайняти його місце, приймаючи, зокрема, закон про підтримку України, Молдови та Грузії.

Переклад: iPress.ua.

Вашингтон недбало ставиться до нацбезпеки. Чи дослухається Байден до своїх радників з оборони та нацбезпеки? – The Hill
Вашингтон недбало ставиться до нацбезпеки. Чи дослухається Байден до своїх радників з оборони та нацбезпеки? – The Hill
Це дальність, дурню. Українські F-16 поки не зможуть протистояти російським Су-35 з ракетами Р-37. Частина 3 – Том Купер
Це дальність, дурню. Українські F-16 поки не зможуть протистояти російським Су-35 з ракетами Р-37. Частина 3 – Том Купер
Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн
Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн
Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан