Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Чому інтелігенція голосувала за "Свободу"

Чому інтелігенція голосувала за
Олег Тягнибок, Юрій Михальчишин. Фото: AFP
Результат, який отримало ВО "Свобода" на парламентських виборах став несподіванкою для українського політикуму. Партії, якій прогнозували балансування на межі прохідного бар'єру вдалося набрати майже 10% і вперше у своїй історії отримати представництво у Верховній Раді. Чому так сталося намагається пояснити літературний оглядач, телеведуча Ірина Славінська у статті для Forbes.ua.

Выборы – удобный способ диагностировать интересные изменения в Украине. Тут важен не окрас тех, кто станет одним из 450 депутатов. Тут важны идеи, которые подкупили избирателей своей новизной.

Я не политолог, а литературный критик. Потому некие прикладные антропологические наблюдения мне не чужды. Лично для меня самым показательным стало голосование за КПУ и ВО "Свобода". Они напомнили давно прочитанные слова из романов Эриха Марии Ремарка. Именно 28 октября стало очень хорошо видно, как медленно, но верно разбитые поражением люди влюбились в идею сильной руки и радикальных перемен.

Долой сексуальные извращения

Правы те, кто голоса за "коммунистов" и "свободовцев" называют "протестными". И потому мне интересно думать, "за что" протестуют эти голоса.

Читаю программу "Свободы" и думаю, как она будет воплощаться. Заодно мне интересно, как будут жить многие из моих приятелей и коллег, представители условно "креативного класса", которые за нее проголосовали.

Например, в планах партии Олега Тягныбока назначать на освобожденные после люстрации вакансии молодых специалистов, выпускников украинских высших учебных заведений по критерию патриотизма и профессионализма. Звучит очень хорошо. Но я вижу две главные проблемы – что делать с теми, кто учился за рубежом, и как мерить патриотизм и профессионализм? Стаж патриота или профессионала мне лично не кажется адекватным мерилом. Как минимум, нет критериев.

Но любимый мой пункт – это идея ввести криминальную ответственность за пропаганду наркомании и сексуальных извращений. Очень жду, когда покажут список "сексуальных извращений", за которые начнут сажать в тюрьму. Интересно, будут ли карать за перевод, издание и чтение книг Оскара Уайльда или Трумена Капоте? А нынешний закон о так называемой "пропаганде гомосексуализма" оставят, отменят, или отменят, чтобы принять новый, более совершенный? И вообще, завтра "сексуальным извращением" может оказаться любая поза, кроме, например, "миссионерской"? Если серьезно, то история искусства показывает, что внимание государства к личной жизни просто граждан и артистов – это самый удобный способ заниматься selective prosecution.

Есть еще у "Свободы" интересная идея для украинцев, которые сейчас живут за границей (кстати, эти избиратели как раз отдали пальму первенства "свободовцам"). Тягныбок и компания хотят "обеспечить льготные условия возвращения на Родину всех украинских заробитчан". А заработанные ими деньги и имущество, при условии их вложения в предпринимательскую деятельности в Украине, считать инвестициями и не облагать налогом.

Что же получается? Будут силой возвращать? Или, может, так: вернулся домой с заработков – будь добр заняться предпринимательством. А если не хочется вкладывать деньги в украинскую экономику – то лучше вообще не возвращаться. Может, гражданства лишат? Кстати, кроме шуток, я бы искренне хотела посмотреть, как в Киеве вдруг вырастет целый урожай семейных пиццерий и ресторанчиков средиземноморской кухни.

И "пятая графа" на подходе

Возможно, многие из проголосовавших и не читали программу. Мне, например, в социальных сетях частенько писали: вот, мол, наконец-то кто-то "даст Чечетову в морду". Я думаю, что если мерить эффективность политика возможностью дать кому-то в морду, то вместо выборов лучше проводить уличные бои "стенка на стенку". И пусть победит сильнейший.

Но больше всего я боюсь в недалеком будущем увидеть в паспорте "пятую графу". Тогда многим украинским интеллектуалам, голосовавшим и не голосовавшим за "Свободу", придется что-то решать с происхождением. Но это уже другая история.

Оригінал: Forbes.ua

Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан
"Циркони" з суші, відновлені 1,5 та 3 тонні бомби і натиск на Донбасі. Про останню тактику росіян – Том Купер
Франції потрібні країни-однодумці. Макрон-яструб відкриває двері Європи для Великої Британії – Едвард Лукас
Франції потрібні країни-однодумці. Макрон-яструб відкриває двері Європи для Великої Британії – Едвард Лукас
Кілька думок про російський розвідувально-ударний ланцюг. Більшість обстрілів відбувається на основі агентурних даних – Том Купер
Кілька думок про російський розвідувально-ударний ланцюг. Більшість обстрілів відбувається на основі агентурних даних – Том Купер