Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Критики Байдена вважають, що погрози путіна були блефом – Foreign Affairs

Критики Байдена вважають, що погрози путіна були блефом – Foreign Affairs
Відсутність великих ескалацій в Україні змусила критиків стверджувати, що адміністрація Байдена повинна була бути сміливішою, пише журнал.
Підхід команди президента США Джо Байдена до надання допомоги Україні у війні проти росії нагадував поширену стратегію - "нарізання салямі", за якої "червоні лінії" рф підривали такими малими кроками, що будь-яка суттєва відплата ставала необґрунтованою. Зазначена стратегія не принесла гучних перемог, на які багато хто сподівався, але вона дала важливу відсіч.
 
Про це пише журнал Foreign Affairs.
 
Як зазначається, критики, які вважають, що адміністрація Байдена переоцінила ризик ескалації, помиляються, оскільки вони недооцінюють, наскільки складно орієнтуватися в кризових ситуаціях.
 
"Вашингтон застосував стратегію, щоб протистояти високо мотивованому ревізіоністському супротивнику. І це спрацювало. Іронія в тому, що стратегія Вашингтона з "нарізки салямі" тепер стала жертвою його успіху. Відсутність великих ескалацій в Україні змусила критиків стверджувати, що адміністрація Байдена мала би бути сміливішою і відмовитися від поступовості, яка, ймовірно, допомогла запобігти ескалації", - йдеться в публікації. 
 
У Foreign Affairs додали, що критики Байдена вважають, що погрози путіна були блефом, але при цьому вони рідко відкрито говорять про те, якими можуть бути справжні "червоні лінії" росії, якщо такі є.
 
"Замість цього вони просто припускають, що, оскільки Сполучені Штати регулярно перетинають встановлені путіним лінії, не спричиняючи серйозної ескалації, було б виправдано піти набагато далі та швидше", - наголошується в статті.
 
Також вказується, що один із головних уроків, який можна винести з політики адміністрації Байдена щодо України, полягає в тому, що виміряти успіх складніше, ніж здається на перший погляд.
 
"Якщо найбільш важливим показником є надання Україні засобів для повернення всієї її суверенної території, то політика Байдена виявилася частково провальною. Хоча західна допомога дозволила Україні чинити значний опір, результати залишаються невизначеними. Однак якщо мірою успіху є те, чи дозволила політика Сполучених Штатів уникнути початку нової світової війни, то підхід адміністрації Байдена виявився кращим, хоча навіть тут важко зрозуміти, чи можна було б досягти того самого результату за умови швидшого надання допомоги", - пише журнал.

 

Обережний оптимізм щодо створення корпусів ЗСУ. Що і як буде змінюватися – Том Купер і Дональд Гілл
Обережний оптимізм щодо створення корпусів ЗСУ. Що і як буде змінюватися – Том Купер і Дональд Гілл
Трамп і Келлог повинні уникати шляху до Ялти. Інакше – знов залізна завіса посеред Європи – Марк Тот і Джонатан Світ
Трамп і Келлог повинні уникати шляху до Ялти. Інакше – знов залізна завіса посеред Європи – Марк Тот і Джонатан Світ
Трампу потрібен план щодо скарбів у надрах України. Україна продовжує відігравати центральну роль – War on the Rocks
Трампу потрібен план щодо скарбів у надрах України. Україна продовжує відігравати центральну роль – War on the Rocks
Аналогія з
Аналогія з "Окупованими". Для американських союзників світ перевертається з ніг на голову – Едвард Лукас
Зимова кампанія росії пробуксовує. Найскладніше – на сході України – Ендрю Таннер
Зимова кампанія росії пробуксовує. Найскладніше – на сході України – Ендрю Таннер
"За порєбріком". Пропагандони путіна святкують "просто сенсаційний" перший тиждень самознищення США Трампом – Джулія Девіс
Кожен президент має власну зовнішню політику. У Трампа таких п'ять – Хел Брендс
Кожен президент має власну зовнішню політику. У Трампа таких п'ять – Хел Брендс
"Зробити або зламати". Без доступу до рідкоземельних елементів безпека Європи опинилася б під серйозною загрозою – Ніколя Тензер