RSS
CУСПІЛЬСТВО НОВИНИ

Мартиненко: НАБУ фальсифікуватиме нові підозри, оскільки справа проти мене розвалилась

Суд залишив без задоволення скарги Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і підтвердив рішення першої інстанції про взяття Миколи Мартиненка на поруки
Колишній народний депутат Микола Мартиненко прогнозує, що керівники НАБУ Артем Ситник і Гізо Углава будуть висувати йому нові фейкові підозри та вигадувати нові піар-приводи, оскільки справа проти нього розвалилась.
Мартиненко: НАБУ фальсифікуватиме нові підозри, оскільки справа проти мене розвалилась Микола Мартиненко. Фото: espreso.tv

""Справа Мартиненка" розвалилась, оскільки є сфальшованою. Тому НАБУ та САП будуть придумувати нові підозри, спекулюючи антикорупційною тематикою. НАБУ повністю контролює група Саакашвілі, яка втекла з Грузії. Ситник і Углава працюють на дострокові вибори Верховної Ради. Вони приватизували НАБУ та фабрикують щодо мене справи з політичних мотивів. Хотіли спровокувати розвал коаліції і запустити механізм перевиборів парламенту. А потім самі підуть до ВР за списком партії Саакашвілі", - заявив Мартиненко журналістам після засідання Апеляційного суду м.Києва, повідомляє прес-служба колишнього депутата.

"Але, як показує останнє опитування Центру Разумкова, рейтинг політичної сили Саакашвілі – менше 1%. Тому вони намагаються піаритися за допомогою НАБУ, показувати, які вони "антикорупціонери". Краще б вони поїхали в Грузію, свою корупцію порозкривали. Саакашвілі знаходиться під кримінальною статтею, за якою йому світить 14 років. І Сакварелідзе там знаходиться, і Углава... Чому вони не поїдуть до Грузії? Я не боюся тут стояти перед судом і перед слідством", - відзначив Микола Мартиненко.

Він наголосив, що "через півтора року гучних заяв про "справу Мартиненка" керівники НАБУ та САП опинилися в глухому куті. А після провалу мого безпідставного арешту керівники НАБУ втратили свій головний піар-козир. У них не вийшло телекартинки: НАБУ затримує людину, яка навіть не думала ховатись, а Ситник і Углава під аплодисменти Саакашвілі вішають собі на груди медаль "За відвагу", - відзначив екс-депутат.

Мартиненко нагадав, що визнати особу винною у вчиненні злочину згідно  статті 62 Конституції може лише суд, а не НАБУ чи САП. "Порука стосується лише виду запобіжного заходу, а не оцінки наявності чи відсутності вини. Натомість НАБУ та САП результат своєї роботи зводять до піару на затриманні. Хоча я півтора року тому добровільно відмовився від депутатського імунітету і нікуди не втікав".

За його словами, НАБУ та САП і надалі будуть намагатися фальсифікувати нові справи, висуваючи чергові підозри.

"НАБУ у відчаї. Ситник та Углава за підтримки САП висмоктують з пальця інформаційні приводи на зразок звернення до суду про арешт мого майна - хоча з процесуальної точки зору це ні на що не випливає. Також керівники НАБУ планують в порушення закону вкидувати в ЗМІ вирвані з контексту процесуальні документи. Ситник коментує деталі мого допиту, хоча юридично не має права це робити…", - наголосив  Микола Мартиненко.

Він заявив, що рівень абсурдності у роботі НАБУ і САП зашкалює.  В якості прикладу екс-нардеп навів вимогу САП арештувати його на тій підставі, що він дав раніше інтерв’ю сайту "Цензор": "Якщо НАБУ і САП говорять неправду, то я маю повне право сказати публічно, що це неправда. Такі обвинувачення показують: це в них останні докази проти мене".

Нагадаємо, що за словами самого Мартиненка, звинувачення проти нього сфальсифіковані за вказівкою директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника. Екс-нардеп заявив, що ця справа є політичною і не підкріплена ніякими доказами.

Підписуйтесь на iPress.ua в соціальних мережах Twitter, Facebook та Google+. Будьте в курсі останніх новин. Якщо ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити редакцію
Розкажіть друзям!

Читайте новини також російською мовою.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ
НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

КОМЕНТАРІ (1) +

Додати коментар

  • Антон Тарасенко12 травня 2017 16:26
    Да сколько уже можно, НАБУ только и умеет фальсифицировать дела и ничего не делать. Реально 2 года затягивали это дело и ничего не могли предъявить, поэтому я не удивлен решению суда. Все их аргументы были просто абсурдными, за что прокуроры САП получают такие большие зарплаты? Відповісти
12 05 2017 15:14
МЕДІА
iPRESS РАДИТЬ
СТАТТІ