Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Ми живемо в європейській країні, тому цінності у нас повинні бути європейськими, - Мельник

Ми живемо в європейській країні, тому цінності у нас повинні бути європейськими, - Мельник
Антон Мельник. Фото: прес-служба Самопомочі
Коли ми говоримо про еліту в Україні, це має бути національна еліта. І людина, котра прагне називатись елітою, повинна сповідувати моральні принципи і цінності. Оскільки географічно і політично ми є частиною Європи, то цінності мають буди європейськими.

Як Ви визначаєте для себе поняття еліти в контексті сучасності? Які критерії і вимоги, на Вашу думку, є необхідними для того щоб бути гідним називатись справжньою елітою?

Коли ми говоримо про еліту в Україні, це має бути національна еліта. І людина, котра прагне називатись елітою, повинна сповідувати моральні принципи і цінності. Оскільки географічно і політично ми є частиною Європи, то цінності мають буди європейськими. Безумовно, - зараз і в самій Європі під впливом глобалізації цінності зазнають трансформації, але, все ж, залишаються такі засадничі цінності як порядність, прозорість, толерантність; і наша еліта повинна теж їх сповідувати.

Наша еліта знищувалась сотні років і остання така хвиля планомірного знищення відбулась з початком зародження Радянського Союзу. Проте паростки нашої еліти виживали і постійно пробивались через бетонні мури: можемо згадати шістдесятників, діяльність В’ячеслава Чорновола і "революцію на граніті". Це означає, що українська національна еліта має генетично глибоке коріння і вміння виживати попри всі утиски. На відміну від нашого східного сусіда, українська еліта завжди плекала прагнення до свободи, до незалежності – це теж є її виміром. Мені подобається вислів "аристократи духу". Представники справжньої еліти мають бути саме аристократами духу: сильними,  розвинутими розумово, тілесно і духовно, -  це і є образ істинної еліти.

 

Які на Вашу думку нові цінності мають прийти на зміну старим?

Це цінності нового мислення. Перше – це те, що не можна красти: не важливо крадеш щось велике чи маленьке; взагалі в головах не повинно виникати навіть найменших сумнівів, має бути категоричне розуміння що цього робити не можна, бо це ставить хрест на всіх твоїх заслугах. Наступна, як похідна від першої,  порядність. Безперечно, відкритість.

 

Яка роль сучасних інформаційних технологій і вільного доступу до глобального інформаційного поля для становлення нової еліти?

Я взагалі ITшник, тому ця тема мені близька…(сміється). В успішних країнах зараз дуже розвинуте інформаційне суспільство і, хоча ми відстаємо від них в плані комфортності життя та успішності,  з інформаційними технологіями у нас все гаразд, а тому ми не маємо права в чомусь їм поступатись у цій сфері. Україна – одна з тих країн, де розпочався процес розвитку інформаційних технологій; в Україні винайшли мову програмування; у нас був найбільший комп’ютер в Європі; ми є першими в Східній Європі за кількістю і якістю кваліфікованих програмістів; зрештою, у нас присутнє широке і якісне інтернет покриття, чого немає наприклад в Індії.

Прекрасно що до нас активно проникли Twitter і Facebook, що зіграло без перебільшення важливу роль під час Революції Гідності: люди переписувались, контактували між собою переважно через ці соціальні мережі. Взагалі, я вважаю, що ми могли би повторити свою історію 80-90 річної давнини, якби у нас не було інтернету і соціальних мереж: владі було би до снаги все це придушити, якби не було  можливостей глобальної комунікації.

Загалом, можна сказати, що інформаційні технології сьогодні прискорюють еволюційні процеси розвитку, а отже і становлення нових еліт.

Що взагалі можуть зробити інформаційні технології в Україні? Вони можуть знищити старі корупційні схеми і зробити політику прозорою, забезпечити прозоре, і тому ефективне врядування. Зокрема в таких аспектах, як електронний документообіг, відкритий бюджет, відкриті електронні торги тощо…

 

Як Ви визначаєте для себе питання відкритості? Наскільки Ви особисто готові бути відкритим як людина, і як політик, зокрема?

Безумовно, кожна людина має право на особисте життя, яке вона прагне приховати від суспільства. Кожна людина має таке право. Окрім, мабуть, політиків. Якщо людина насмілилась займатися політикою вона має забути про розмежування приватного і  публічного життя. Політик не має на це права! Навіть публічні celebrities я впевнений мають право щось приховувати, але тільки не політики,  політики мають бути максимально відкритими.

 

Що для Вас означають перемоги та поразки? І чи був у Вашому досвіді приклад, коли тимчасова поразка врешті приводила до омріяного успіху?

Я вважаю, що часом корисно і програвати… Приємно, безумовно, мати серію перемог, але поразки змушують інколи озирнутися… Я захоплююсь баскетболом і в моїй практиці був такий випадок. У нас була успішна команда і ми завжди знали що зможемо легко всіх перемогти. На черговому турнірі ми знову ж таки здобуваємо дві перемоги, розслабились, відчули що далі все піде легко… І тут ми не до оцінили суперника і нам в третій грі завдали просто нищівної поразки… Ось тоді ми вже зібралися, переоглянули свої сильні та слабкі сторони і почали сприймати гру зовсім інакше. Тут ми зрозуміли для себе ще один важливий момент – момент командної гри: ми грали спираючись більше  на індивідуальні якості гравців, а зрозуміли, що індивідуальна гра – це шлях до поразки. Яким би індивідуально сильним гравцем ти не був, командна гра завжди важливіша. Важливо, щоб  кожен в команді відчував свою відповідальність за інших і за результат всієї команди в цілому.

Є ще один хороший приклад ставлення до поразки – це приклад Барака Обами, який він описує в своїй книжці. Він написав дуже серйозну програму до виборів в сенат, але провалився. Його програму розкритикували конкуренти, жорстко розбомбили на дебатах,  це була серйозна поразка і всі розуміли, що після таких падінь кандидат вже не має жодних політичних шансів. Проте це не тільки його не зламало, а навпаки – дуже сильно мотивувало! І з часом пішла серія перемог, успішних виступів; і на праймеріз перед президентськими виборами конкуруючи з Гілларі Клінтон, поступаючись їй в підтримці десь на 50%, менше ніж за рік зміг її обійти з відривом і отримати право балотуватися на посаду Президента від Демократичної партії. Ось це якраз і є чудовий приклад правильного ставлення сильної людини до поразки, яка зрештою стала для нього великою перемогою.

Що для Вас є критерієм успішного стилю життя? Опишіть Ваш особистий стиль життя.

Насправді, питання успіху завжди відносне: людина може бути успішною і заможною, але при цьому нещасливою… Потрібно знаходити розумний баланс.

В першу чергу, це реалізація себе, своїх ідей, мрій: поступово, не обов’язково все одразу… Головне – бачити, що є просування. По – друге, це вміння бути успішним у свої справі, знаходячи час для своєї родини, своєї дівчини,хобі. Дуже важливо часом відволікатися і залишати час на дозвілля.

 

Назвіть п’ять особистих  пріоритетних цінностей.

Порядність. Відкритість. Сім’я. Самовдосконалення. Освічений індивідуалізм. Я би ще додав, на загальнодержавному рівні - це верховенство права, вільний ринок і повага до приватної власності.

 

Яке Ваше життєве кредо?

Навчатись новому! Мати мрію і ставити цілі для її реалізації! Щоб навіть і у 80 років мати свою мрію!

 

Яке Ваше хобі? Улюблені книжки? Фільми? Музика?

Хобі: баскетбол, велоспорт.

Фільми: можу відразу назвати «Інтерстеллар», "Перевага" з Джоні Деппом: фільм про IT з мораллю… "Нескорений" -  прекрасний український фільм про Романа Шухевича, саме таких фільмів нам якраз і не вистачає…

Музика: "Океан Ельзи", "Онука", "Тінь сонця", "O.Torvald", "DakhaBrakha"; із закордонних  "Pink Floyd", "Led Zeppelin", "Scorpions" - старий добрий рок (посміхається). Із сучасних "Foo Fighters" з барабанщиком з "Nirvana".

Книжки: остання яку прочитав "Атлант розправ плечі"  Айн Рейд. Рекомендую для прочитання усім, а політикам – обов’язково. Алан Грінспен "Епоха потрясінь": варта уваги книжка для будь-якого політика. Книга від людини, яка чи не найдовше стояла на чолі Федеральної резервної системи США. і в свій час була близька до Генрі Кіссинджера.

Розмовляв Владислав Дмитренко

Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн
Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн
Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан
"Циркони" з суші, відновлені 1,5 та 3 тонні бомби і натиск на Донбасі. Про останню тактику росіян – Том Купер
Франції потрібні країни-однодумці. Макрон-яструб відкриває двері Європи для Великої Британії – Едвард Лукас
Франції потрібні країни-однодумці. Макрон-яструб відкриває двері Європи для Великої Британії – Едвард Лукас
ТОП ЧИТАЮТЬ КОМЕНТУЮТЬ
No articles
СТАТТІ
Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн

Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн