Нам часом складно, бо наше суспільство в ціннісному плані є продуктом різних епох, - Козяр
Які на Вашу думку нові цінності мають прийти на заміну старим, зокрема в політиці?
У нас в країні в плані цінностей склалася доволі складна ситуація враховуючі те, що різні покоління ментально формувались в різних історичних умовах. До прикладу, моя бабуся, мама і я. Бабуся повністю ментально приналежна до цінностей та ідей ще радянської епохи; мама хоч і зростала за радянських часів, але під впливом новітніх процесів, революційних подій, її ціннісна система змінилась. Я сам, як людина, яка народилась в часи вже незалежної України, будучи активним учасником багатьох соціальних процесів і Революції Гідності, ціннісно і ментально сформувався вже на грунті європейських цінностей. Ось тому нам часом і складно, бо наше суспільство в ціннісному плані є продуктом різних епох.
Щодо тих цінностей які мають прийти і які є для нас актуальними, по-перше – гласність. Можемо згадати ще радянський досвід, коли гласність була задекларована, проте насправді ніякої гласності не було, не було прозорості. Ось буквально вчора був прийнятий закон про відкриті реєстри, який, я вважаю, є дуже важливим для того, щоб дійсно нарешті побудувати прозору відкриту політику. Ще хотілося б назвати, як би це банально не звучало, чесність! Це ті цінності котрі є засадничими для формування нової політики.
Назвіть п’ять особистих пріоритетних цінностей!
Ну, перш за все – сім’я. Для мене це першорядна цінність. Друге, як я вже згадував, чесність. Толерантність. Відповідальність. І, беззаперечно, любов!
Яке Ваше життєве кредо?
Є такий принцип, якщо хочете кредо: "Не буває перемог і поразок – є лише зворотний зв’язок і досвід, який ти отримуєш".
В контексті Вашого життєвого кредо, яке Ваше ставлення до перемоги і поразки? Чи завжди для Вас принципово перемагати?
Ну, я, як будь яка нормальна людина прагну перемагати! Це є здорове природне бажання і я не зустрічав жодної психічно здорової людини, яка би прагнула програвати. Але, це не є фанатичне бажання завжди і за будь-яку ціну перемагати, і не вважаю, що завжди має бути по-моєму. Тобто, звісно, завжди хочу перемагати, але в жодному разі не будь-якою ціною.
А от як Ви ставитесь до стратегії win-win? Тобто коли Ви перемагаєте не за рахунок поразки іншого, але навпаки Ваша перемога одночасно може стати і перемогою для конкурента. Чи можливо для нашого суспільства це звучить надто ідеалістично?
Так, вважаю, що наразі це звучить дуже ідеалістично… Я звик дивитись на речі більш прагматично і враховуючи сучасні реалії, зокрема і політичні, не дуже вірю в реалістичність такої стратегії. Безперечно, теоретично воно виглядає привабливо, але практичного виміру для його застосування я наразі не бачу.
А Ви себе вважаєте політичним ідеалістом чи прагматиком?
Я є юристом - тому я повноцінний прагматик (сміється). Мені прагматична позиція ближча і більш зрозуміла. Безумовно, я є прихильником таких ідейних цінностей, як побудова правової держави, до прикладу. Проте, вважаю, що саме конкретні прагматичні кроки, такі як прийняття і ухваленні хороших конструктивних законів і кодексів, здатні врешті привести до досягнення цієї ідеї. А для цього достатньо просто притримуватися цих інструментів, і все.
Як Ви визначаєте для себе питання відкритості? Наскільки Ви особисто готові бути відкритим як людина, і як політик зокрема?
Я би питання відкритості розділив на три складові. Перша – це відкритість до спілкування з громадянами. Тобто наскільки політик готовий до такого діалогу. Для мене очевидно, що політик має завжди буди відкритим до такої комунікації, щоб кожен мав можливість прийти зі своєю проблемою чи цікавою конструктивною пропозицією, і був почутим. Друге – це фінансова відкритість. Я вже згадував про закон який цьому сприятиме. Адже кожен громадянин, який обирав політика і делегував йому повноваження, має право знати куди йдуть його кошти, які він сплачує через податки; і має право знати: звідки в політика є ті або інші статки. Третє – це особисте життя. Тут я не був би таким категоричним. Безумовно, політик має бути максимально публічним, однак, як і кожна людина, він має право на приватне життя.
Яка роль сучасних інформаційних технологій і вільного доступу до глобального інформаційного поля для становлення нової еліти?
Розвиток інформаційних технологій безперечно прискорює розвиток суспільства і, безперечно, формування нової еліти. До прикладу, розповім про нашу команду. Саме завдяки у великій мірі інформаційним технологіям, ми змогли зібрати нашу команду; завдяки активній комунікації і вільному доступу до інформації, багато хто відсіявся, коли ми почали дізнаватися інформацію про людей, інші - навпаки долучилися. Впевнений, що ми провели унікальну роботу по формуванню своєї команди, яку ніхто більше не проводив. І великий пласт роботи, та й самий результат, який ми отримали на виході, був досягнутий завдяки інформаційним технологіям.
Чим на Вашу думку відрізняється стиль життя успішної людини? Чи вважаєте Ви себе успішною людиною?
Наразі, я не вважаю себе повністю успішною людиною, але намагаюся такою стати. Проте, у мене є чудова сім’я, є улюблена робота, яка приносить мені задоволення, - це для мене є основними показниками успіху. Знову ж таки, особисто для мене. Можливо, для когось суб’єктивно, це не є показником успішності. Хтось може вимірювати успіх фінансовими мірками, хтось соціальним статусом чи ще чимось… Повторюсь. Для мене мій успіх - це моя сім’я і улюблена справа. Я, можливо, ще відзначив ще суспільне визнання, а саме повагу людей за твої вчинки. Я цього зараз прагну, щоб міг вже дійсно назвати себе повноцінно успішною людиною. Щоб мій успіх був не лише мій особистий, а і корисний для суспільства.
Як Ви оцінюєте сьогоднішній рівень політичної культури? І чи здатна нова еліта сформувати нову якість політичної культури?
У нашому суспільстві? Не дуже високий наразі. Зрештою, тут варто згадати принцип, що суспільство має таку владу на яку заслуговує. Дивно і соромно бачити, що після революції, коли наші хлопці гинуть на війні, люди готові продавати свій голос за кілограм гречки; а тим більше дико спостерігати що політики досі з такою зневагою ставляться до громадян…
Вважаю, що саме нова еліта здатна сформувати нову політичну культуру. Це мають бути освічені люди: випускники кращих українських та західних вузів. Ті, хто насправді розуміє, що означає поняття "європейські цінності".
А в чому Ви вбачаєте свою особисту місію?
Саме вже коли я стану політиком, свою першочергову місію я сформулював би так: не нашкодити. Поясню чому. Політик, можливо після лікаря, несе найбільшу відповідальність перед людиною. Якщо в руках лікаря знаходиться життя людини, то політик має владу і важелі впливу, через які він здатен завдати великої шкоди як суспільству загалом, так і конкретній людині зокрема. Тому, найважливіше не зробити гірше, не нашкодити.
Ваше хобі?
Люблю гірські лижі. Спорт загалом: займався футболом, боксом.
Книжки?
Історичні, в першу чергу. Книжки про реальних історичних персонажів, а також про історії успіху. Останню книжку, яку прочитав про історії успіху - Генрі Форд "Моє життя та робота". Багато хто й досі не розділяє його поглядів, проте, не варто забувати, що це людина, на ідеях якої, по суті, стоїть сьогодні американська економіка! Книжка була написана ще на початку 20 століття, а ідеї, особливо для України, залишаються актуальними і понині: ми досі не переосмислили ідей зі столітньою історією…
На останок фільми і музика?
Ну, головне - щоб сюжет був цікавим (посміхається) А так я не можу виділити щось конкретне… Хотілося б, звісно, дивитися нове українське кіно, але, нажаль, його надто мало… Музика – "Океан Ельзи", думаю майже всі згадують.
Розмовляв Владислав Дмитренко
