Фейки по привычке: Россия предоставила Суду ООН фальшивые доказательства об "украинских карателях"
Между тем в распоряжении "Европейской правды" оказались документы, представленные россиянами в письменном виде. Фолиант более чем на 600 страниц был зарегистрирован россиянами в секретариате суда в конце прошлой недели; именно на эти доказательства российские дипломаты ссылались в своем выступлении.
Обмен любезностями
Как известно, в данном судебном процессе Украина просит суд ООН привлечь РФ к ответственности за нарушение двух конвенций - о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Первая касается действий России на Востоке Украины, вторая - преследований украинского и крымскотатарского сообществ в незаконно аннексированном Крыму.
Аргументы россиян на слушаниях заслуживают отдельного внимания, и ЕвроПравда уже приводила отдельные яркие заявления - в частности, о том, что боевики "нашли оружие в шахтах", а Россия непричастна к его поставкам, а также о том, что поставки ЗРК "Бук" с России не нарушают международные конвенции.
При этом защитники РФ свели к минимуму защиту с крымского вопроса и сконцентрировались на Донбассе, посвятив ему львиную долю доклада.
А представитель РФ Роман Колодкин обвинил Украину в том, что она завладела Крымом, не спрашивая населения, и сообщил Суду ООН ложные сведения о том, что крымчане не могли выбрать, хотят ли они жить в независимой Украине (хотя на самом деле на референдуме 1991 года и в Севастополе, и в АР Крым большинство высказалось в поддержку независимости).
Но вернемся к 600-страничным объяснениям РФ.
Представленные россиянами документы действительно интересны - в частности, там есть копии переписки МИД РФ с украинским дипведомством в горячие периоды конфликта. Дипломатические ноты интересные и сами по себе, и своим оформлением - например, привлекает внимание то, что украинский МИД общается с российскими коллегами украинском языке (россиянам приходится изучать документы в "неофициальном переводе").
Еще тогда, в 2014 году, Украина и РФ в переписке обвиняли друг друга во лжи, а россияне раз за разом заявляли, что претензии в их адрес являются ложными. "Министерство обращает внимание на недопустимость использования в переписке вымышленной информации или необоснованных обвинений", - раз за разом повторяется в письмах с РФ.
И мы сосредоточимся на финальной части документа, где российская сторона подала визуальные доказательства - почти сотню фото с подписями, которые должны иллюстрировать "украинские преступления".
Распятый мальчик, Гаагская версия
Еще во вторник утром - перед тем, как россияне официально представили свои аргументы, - вице-премьер по вопросам евроинтеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила, что ждет от России лжи и фейков во время процесса в суде ООН.
"Почему-то кажется, что это будет похоже на порцию "новостей" со "Спутником" и "рашатудей", - предположила она.
Писала ли она это, уже зная о документах, представленные россиянами, или просто предположила - но попала в точку.
Уже в первом документе, на с. 562, подается ссылка на смонтированную для российского телеэфира речь Петра Порошенко в Одессе в ноябре 2014 года.
Россияне решили доказать суду, что украинский президент угрожал устроить террор на Донбассе и благодаря этому - выиграть войну.
"У нас дети пойдут в школу и детские сады, а в них они будут жить в подвалах. Вот так мы победим в войне", - цитируют Порошенко в российском МИДе. И похоже, они даже не попытались поискать оригинал речи, ведь он есть в интернете. В частности, на сайте StopFake. Ведь этот монтаж выступления Порошенко давно гулял в сети и является одним из примеров российских фейков.
На самом деле, как видно из полного текста речи, Порошенко говорил не об угрозах жителям оккупированных территорий, а о том, что местные боевики уже сейчас заставляют их жить в нечеловеческих условиях, лишая будущего.
Существенное отличие, не так ли?
На следующей странице в качестве иллюстрации представлены фото школы, в которой прячутся люди. Эта школа в окрестностях Горловки действительно стала убежищем для местных жителей, однако в этом районе, что оказался на линии конфликта (а в 2014-м был в эпицентре горячих столкновений), уже давно нет детей, которых украинские "каратели", по мнению российских СМИ, заставляют сидеть в подвалах.
Отдельного внимания заслуживает еще один фейк из числа "классических", который россияне навели на стр. 566 своего фолианта.
Россияне обвинили Украину в применении запрещенного химического оружия - фосфорных бомб.
Их использование представлено российским МИД как зафиксированный факт и даже предоставлено конкретное время и место - 12 июня, Семеновка (близ Славянска).
Три года назад российские СМИ действительно сообщали об использовании фосфорных бомб Украины, но дальнейшие события подтвердили, что это - откровенный фейк. Ни под властью боевиков, ни впоследствии, после освобождения Славянска, не было никаких свидетельств применения фосфорных бомб - например, ожогов у местных жителей или характерно выжженной земли.
Зато был обнародован перехвата разговора представителя пророссийских боевиков Андрея Пургина с неизвестным собеседником в РФ, в котором боевик признал, что никаких признаков использования бомб нет. Вероятно, на видео зафиксированы осветительные снаряды.
Впоследствии неоднократно распространялась информация о фосфорных бомбах, но каждый раз ее опровергали.
Кто стрелял?
Отдельный блок - ложные сообщения об обстреле.
К примеру, россияне предоставили информацию о трагедии 22 января 2015 года в Донецке - минометный обстрел остановки общественного транспорта, в результате которого погибли, по разным данным, от 8 до 13 гражданских.
Однако этот обстрел, наоборот, является наглядным примером террористической деятельности контролируемых Россией боевиков, он велся с контролируемой боевиками территории. Расстояние от места трагедии до ближайших позиций ВСУ - около 20 км, что вдвое превышает максимальную дальность минометной стрельбы.
По данному факту возбуждено производство по статье "теракт".
Донецкие СМИ, конечно же, обвиняли во всем именно украинскую армию.
Но для суда ООН это вряд ли станет убедительным доказательством.
Еще один пример - обстрел Донецка 5 ноября 2014 года, когда снаряд попал на школьный стадион, убив двух детей и ранив нескольких других. Здесь ситуация несколько сложнее, поскольку миссия ОБСЕ в своем отчете отметила, что снаряд прилетел с северо-западного направления, то есть со стороны территории, контролируемой Украины.
Однако многочисленные расследования СМИ, сделанные по съемкам российских журналистов (которые, к слову, прибыли на место сразу после взрыва), а также подробные объяснения официального Киева доказывают, что на самом деле обстрел велся из Макеевки, контролируемой боевиками.
По большинству других эпизодов нет четких доказательств ни в пользу одной, ни в пользу другой стороны. К примеру, по итогам обстрела КПП сепаратистов в Оленевке 27 апреля 2016 года, где погибли пять человек, стороны обменялись обвинениями, положив друг на друга ответственность за трагический инцидент.
А вот на многочисленные видео, на которых боевики ведут обстрел из жилых кварталов, пытаясь вызвать ответный огонь, россияне так и не смогли ответить конкретикой. В отчете предоставлено только два фото танков, что движутся (а не ведут огонь!) по улице Авдеевки. На одном из этих фото рядом с военной техникой стоят автомобили ОБСЕ.
В чем именно могут убедить такие кадры, не понятно, но представители РФ во вторник в выступлении отметили, что эти кадры доказывают ведение ВСУ боев из жилого квартала.
Кроме того, в российском фолианте есть и те эпизоды, которые украинской стороне придется объяснять. Все или почти все они касаются событий первых месяцев войны - как, например, авиационный обстрел Луганской ОГА в июне 2014 года.
Все вокруг хунты
В общем российская сторона в Гааге поставила задачу доказать, что в Украине состоялся "переворот" и "гражданская война".
Директор правового департамента МИД РФ Роман Колодкин, представляющий РФ в судебном процессе, во вторник несколько раз повторил тезис о "кровавом перевороте", "насильственном перевороте" и "власти" в Украине.
На этом основываются все объяснения россиян - мол, киевская хунта привела к тому, что регионы Украины начали вооруженное сопротивление Киеву.
И именно поэтому большая часть визуальных доказательств в томе, которым располагает ЕП, касаются событий на Майдане зимой 2014 года.
Судьям предлагают посмотреть на "коктейли Молотова", на беркутовца, который оказывает помощь раненому демонстранту (именно так, мы не шутим!), на надпись "Смерть врагам!" (ее суть и происхождение россиянам, очевидно, неизвестны).
Насколько эти аргументы, а также фейковые сообщения о событиях на Донбассе смогут повлиять на мнение суда - покажет время.
Сергей Сидоренко
