Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Как закончится кризис в Украине

Как закончится кризис в Украине
Государственный секретарь США в 1973-1977 годах, лауреат Нобелевской премии мира в 1973 году, Генри Киссинджер убежден, что сторонам политического и военного противостояния в Украине следует предусмотреть последствия своих действий в будущем.

Публичные дискуссии касательно Украины идут только вокруг конфронтации. Но знаем ли мы, куда идем? В своей жизни я видел четыре войны, начинали с большим энтузиазмом и общественной поддержкой, но мы не знали, как закончить все из них, а из трех мы вышли в одностороннем порядке. Оценивать политику следует за тем, как она заканчивается, а не по тому, как она начинается.

Слишком часто украинский вопрос представляют как открытый конфликт: Украина присоединится к Востоку или к Западу? Но, для того, чтобы Украина выжила и процветала, она не должна быть форпостом одной стороны против другой - она ​​должна играть роль моста между ними.

Россия должна признать, что заставив Украину вернуться к статусу своего сателлита, и, тем самым, вновь передвинув свои границы, она обрекает себя к повторению истории с навязанными самой себе циклами взаимного напряжения в отношениях с Европой и Соединенными Штатами.

Государственная Дума России. Фото: radiosvoboda.org

Запад должен понять, что для России Украина никогда не сможет быть просто иностранным государством. Русская история началась с того, что называлось Киевской Русью. Русский религия распространялась именно из Киева. Украина была частью России на протяжении веков, и история обеих стран была переплетена еще до того, как Украина стала принадлежать России. Некоторые из важнейших сражений за свободу России, начиная с Полтавской битвы 1709 года, велись на украинской земле. Черноморский флот - инструмент проектирования силы России в Средиземноморье - существует благодаря долгосрочной аренде базы в Севастополе, в Крыму.Даже такие известные диссиденты, как Александр Солженицын и Иосиф Бродский, настаивали, что Украина является неотъемлемой частью российской истории и, по сути, самой России. 
Европейский Союз должен признать, что его бюрократическая медлительность и подчинения стратегических аргументов соображениям внутренней политики в отношениях с Украина способствовали превращению переговоров с ней на кризис. Внешняя политика - это искусство определения приоритетов.

Фото: Евгений Фельдман / novayagazeta.ru

Украинских является решающим элементом. Они живут в стране со сложной историей и многоязычным составом населения. Западная часть была присоединена к Советскому Союзу в 1939 году, когда Сталин и Гитлер вместе поделили добычу. Крым, 60% населения которого составляют русские, стал частью Украины только в 1954 году, когда Никита Хрущев, украинской по происхождению, наградил ее им в рамках празднования 300-летия заключения Россией соглашения с казаками. Запад в значительной степени католическим, на востоке преобладает русское православие.Запад говорит украинский; восток говорит преимущественно на русском языке. Любая попытка одной части Украины получить другую - а таковы тенденции - приведет в конечном итоге к гражданской войне или распада.Отношение к кризису в Украине как к элементу противостояния между Востоком и Западом подорвет на десятилетия любые перспективы сосуществования России и Запада - особенно России и Европы - в рамках системы международных отношений, которой свойственно сотрудничество.

Украина стала независимой только 23 года назад, а раньше она находилась под чужим господством в различных формах, начиная с XIV века. Неудивительно, что ее лидеры не научились искусству компромиссов, не говоря уже об исторической перспективе. Политика в Украине после обретения независимости ясно показывает, что корень проблемы заключается в усилиях украинских политиков навязать свою волю непокорным регионам страны, сначала одним их группировкой, а затем другим. Вот в чем суть конфликта между Виктором Януковичем и его главным политическим соперником Юлией Тимошенко. Они представляют две части Украины и не были готовы делиться властью между собой.Разумная политика США относительно Украины должна найти способ, как сотрудничать обеим частям. Мы должны примирения, а не доминирование одной группировки.

Фото: AFP

Россия и Запад, а также различные политические силы в Украине, точно не действовали, опираясь на этот принцип. Все они еще больше обострили ситуацию. Россия не смогла бы прибегнуть к военному решению в своей политике, не попадая в изоляцию - в то время, когда большая часть ее границ и так уже является нестабильной. Для Запада демонизация Владимира Путина не является нормальной политикой в ​​отношении России, это скорее оправдание для ее отсутствия.

Путин должен осознать, что, независимо от своих обид, политика навязывания решений другим военной силой приведет к еще одной холодной войны. Со своей стороны, Соединенные Штаты не должны относиться к России как к стране с серьезными отклонениями, которую надо терпеливо учить правил поведения, установленных Вашингтоном.Путин является серьезным стратегом - с точки зрения русской истории.Понимание американских ценностей и американской психологии не является его сильной стороной. Но понимание русской истории и психологии также не является сильной стороной американских политиков.

Лидеры всех сторон должны вернуться к изучению конечных результатов своих действий, а не соревноваться в демонстрациях силы. Вот мое представление о конечном результате, совместим с ценностями и интересами безопасности всех сторон:

1. Украина должна иметь право свободно выбирать, какие экономические и политические объединения ей вступать, включая объединения, в которых принимают участие европейские страны.

2. Украина не должна вступать в НАТО, о чем я говорил еще семь лет назад, когда она в последний раз поднимала этот вопрос.

3. Украина должна иметь право создать любое правительство, совместимый с волей, выраженной ее народом. Мудрые украинские лидеры тогда сделают выбор в пользу политики примирения между различными частями своей страны. На международном уровне они должны занимать позицию, которую можно сравнить с позицией Финляндии. Эта страна не оставляет сомнений в непримиримого желание отстаивать свою независимость и сотрудничает с Западом в большинстве сфер, но тщательно избегает враждебности своих институтов по России.

4. Аннексия Крыма Россией несовместима с правилами нынешнего миропорядка. Но отношения Крыма с Украиной следует поставить на менее напряженную основу. Для этого Россия должна признать суверенитет Украины над Крымом. Украина должна усилить автономию Крыма благодаря выборам, которые состоятся в присутствии международных наблюдателей. Этот процесс должен также устранить любые двусмысленности вокруг статуса Черноморского флота в Севастополе.

Это принципы, а не рецепты. Люди, знакомые с этим регионом мира, знать, что не все из них будут приемлемыми для всех сторон. Испытания заключается не в достижении абсолютного удовлетворения всех сторон, а в достижении сбалансированного недовольство. Если какое-либо решение на основании этих или сравниваемых принципов не будет достигнуто, то сползание к конфронтации только ускорится. И этот момент наступит довольно быстро.

Джерело: The Washington Post

Переклад: iPress.ua