Оффшоры Порошенко: Для уплаты всех налогов такая структура не нужна, - юристы
По мнению бывшего партнера-соучредителя Avellum Partners Константина Ликарчука, оффшорная структура создавалась, скорее всего, не только для передачи фирмы в "слепой траст", - информирует Экономическая правда.
"Это классическая структура для ведения операционной деятельности и для продажи. Думаю, они преследовали несколько целей. Такая структура нужна для операционной деятельности, поскольку у нас неплохая конвенция об избежании двойного налогообложения с Нидерландами.
На Кипре также минимизируются платежи, а Британские Виргинские Острова (BVI), как правило, нужны для продажи. Ты продаешь нижнюю структуру Кипр-Нидерланды-Украина и на BVI не платят налоги или продаешь структуру Нидерланды-Украина и не платишь налоги на Кипре. Можно продавать и на уровне BVI, и на уровне Кипра", - объясняет Ликарчук.
По словам юриста, украинское предприятие в траст передать действительно трудно, но строить именно такую структуру для соответствующих целей не требуется.
"Какую структуру над ней строить нужно. С точки зрения траста подходит Кипр-Украина, и не надо удерживать дорогую Голландию, которая нужна только тогда, когда есть денежные потоки", - отмечает Ликарчук.
Также, по словам юриста, эта структура в случае продажи компании не предусматривает уплаты налогов на территории Украины.
"На территории Украины, вероятно, не будут уплачиваться налоги. Даже если ты будешь продавать украинское предприятие от имени нидерландской компании, ты все равно получишь деньги на Голландию. Продажа, скорее всего, планировалось или на уровне Кипра, или на уровне BVI - Кипр без запаха денег в Украине", - предполагает юрист.
Того, что такая структура могла быть использована для оптимизации уплаты налогов, не исключает и управляющий партнер компнаии Suprema Lex Виктор Мороз.
"С точки зрения приобретения украинской компании интересным представляется структурирование соответствующего соглашения с использованием инструментов в виде оффшорных компаний и иностранных холдингов. Это позволяет сделать операцию более безопасной. Хотя преследование интересов налоговой оптимизации также исключать нельзя", - говорит Мороз.
Еще один известный украинский юрист, пожелавший остаться неназванным, считает: если бы президент хотел платить налоги в Украине, то такую структуру он точно не создавал бы.
"Для чего усложнять, если есть президент, который хочет продать компанию, заплатив все налоги? Для чего усложнять структуру, насыщая ее Люксембургом, Голландией, Кипром и BVI? Если у тебя есть имущество на территории Украины, продай акции "Рошен", уплати налогов и спи спокойно.
Как деньги в случае продажи зайдут в Украину? Никак. Разве что их по цепочке будут бросать как дивиденды, пока они не дойдут до оффшорки BVI, которой Порошенко владеет напрямую. Вот тогда эта офшорка может заплатить дивиденды Порошенко. Такой вариант возможен, но маловероятен", - говорит юрист.
Ранее представитель президента Петра Порошенко в Верховной Раде Ирина Луценко назвала "безосновательными домыслами" материалы журналистского расследования, где глава государства обвиняется в минимизации налогов.
Напомним, Rothschild Trust подтвердил подписание трастового договора по доле Порошенко в Roshen 14 января 2016 года.
В апреле доля президента Петра Порошенко в Roshen была передана в новую иностранную структуру в рамках заключенного с Rothschild Trust договора о слепом трасте.
