Судья, который дал условный срок Крысину, отпустил на волю двух титушок
Такое решение об изменении меры пресечения для обвиняемых титушок приняли судьи Мартынов и Линник Шевченковского районного суда Киева во вторник 26 декабря. При этом, Линник - автор приговора с условным сроком "титушководу" Крысину, который участвовал в нападении на Веремия на этом же перекрестке в это же время, сообщают "Тексты" со ссылкой на руководителя отдела прокуроров Департамента специальных расследований Алексея Донского.
Суд обязал Костенко и Гебана не общаться со свидетелями обвинения, сдать загранпаспорта, не отлучаться из Киева без разрешения суда и носить электронный браслет.
В то же время, "Тексты" со ссылкой на источники сообщают, что по состоянию на вечер 26 декабря браслеты подсудимым с такими фамилиями в Нацполиции не одевали. Обычно одевание браслетов происходит с некоторой задержкой из-за недостатка браслетов и их постоянных поломок.
В чем их обвиняют
Трех титушок - Костенко, Гебана и Погребного (последний оказался под домашним арестом еще раньше) судят за нападения с использованием огнестрельного оружия вблизи Майдана вечером 18 февраля 2014. Огнестрельные ранения от Костенко, Гебана и Погребного в этом эпизоде получили шесть майдановцев. Это произошло на перекрестке Большой Житомирской и Владимирской.
По версии прокуратуры, используя холодное (дубинки и другие предметы) и огнестрельное нарезное (пистолеты и карабины) оружие, титушки совершали нападения на протестующих возле верхнего выхода из Майдана, неподалеку от Михайловской площади.
"Они обвиняются в завершенном покушении на убийство, поскольку их замыслу было именно убийство, и они сделали все действия, которые считали нужными, чтобы осуществить свой замысел. Однако смерть людей не наступила по независящим от нападавших факторы - вовремя оказанную медицинскую помощь" , - рассказал журналистам прокурор по делу Валерий Смирнов.
По его словам, в целом от огнестрельных ранений, вызванных подсудимыми Гебаном, Костенко и Погребным, пострадали шесть человек. Были и другие пострадавшие - от побоев дубинками и другим оружием.
Среди пострадавших от действий титушок были тяжело ранены.
Кроме того, среди выдвинутых Костенко, Гебану и Погребной обвинений есть статьи уголовного кодекса о незаконном препятствовании митингам и умышленное нанесение тяжких телесных повреждений.
Связь с делом Крысина и Веремия
Именно нападения этих титушок и их подельников на Большой Житомирской пытался снять на видео Вячеслав Веремий, после чего "титушковод" Крысин вместе со своими подчиненными вытащили его из машины, ранили и избили.
В результате нападения Веремий погиб, а Крысину на днях объявили приговор за эти события. Крысина признали виновным в хулиганстве и приговорили условный срок. Приговор Крысину вынес судья Линник.
Напомним, Крысин признал, что он собрал титушок на перекрестке Большой Житомирской и Владимирской в ту ночь на заказ, за который получил 20 000 долларов.
Суд Костенко, Гебана и Погребного сорвали присяжные.
Аргументация судей Мартынова и Линника, которые отпустили из СИЗО обвиняемых титушок, заключался в том, что суд безрезультатно продолжается уже 2,5 года, и все время они находятся в СИЗО, говорит Алексей Донской.
Для Костенко и Гебана действует закон Савченко, поскольку он был принят в то время, когда они находились под арестом. А это значит, что они уже провели за решеткой без приговора 5 лет, якобы нарушает разумные сроки. Это и стало поводом изменить содержание под стражей в СИЗО на домашний арест.
Постановление суда, которым Костенко и Гебану меняют меру пресечения на домашний арест.Фото: Виктория Дейнека
В то же время, прокурор по делу Валерий Смирнов говорит, что дело так затянулась из-за поведения присяжных. Ранее заседание часто происходили из-за их неявки. А потом один из присяжных и вовсе отказался участвовать в рассмотрении, и дело из-за этого вынуждены рассматривать заново.
"Осенью изменился состав присяжных, и дело начало слушаться заново. По состоянию на сейчас, уже зачитали обвинительный акт, договорились о порядке рассмотрения материалов. Есть рассматривать все материалы сначала из-за изменения состава присяжных. Новый состав должен слушать все заново" , - рассказывает Смирнов.
Однако решение о мерах в судах, которые слушаются присяжными, все равно принимаются судьями, объясняет прокурор.
Как удалось узнать журналистам из собственных источников, преимущественно заседания отменяли из-за неявки присяжных Лопады и Еремы. В дальнейшем Ярема написал заявление о том, что не будет участвовать в деле. Его заменили. Однако в составе остался присяжный Лопада, который зачастую не появлялся. Поэтому существует риск дальнейшего затягивания розляду.
Апелляция относительно меры пресечения невозможна
Решение судьей Мартынова и Линника о том, что Костенко и Гебан отныне будут находиться под домашним арестом, невозможно обжаловать в апелляционной инстанции, поскольку оно принималось уже во время стадии судебного рассмотрения дела.
Обжаловать решения о мерах можно только в том случае, когда они приняты следственным судьей на этапе досудебного следствия.