Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Масовий падіж російських літальних апаратів. Тим часом Бахмут завдає удар у відповідь – Том Купер

Переклад iPress
Масовий падіж російських літальних апаратів. Тим часом Бахмут завдає удар у відповідь – Том Купер
Звісно Том Купер не міг пройти повз такі яскраві новини, як падіння літаків та гелікоптерів у Брянській області, а також успішні контратаки українців в районі Бахмута, і опублікував у неділю увечері проміжний звіт за два останні дні. Він також констатує, що незважаючи на добре укріплені позиції росіян вздовж "лінії Фаберже", українці наступають там, де укріплень немає, витісняючи ворога на імпровізовані позиції, де "ЗСУ мають перевагу і росіяни не можуть відступити". Це, напевно, найбільш позитивний, хоча і досить стриманий, допис Тома Купера за дуже довгий час.

Для початку, я б порекомендував читачеві, який все ще не зрозумів, що я з Австрії (ось чому в моєму "вступі" є примітка "Моцарт, жодних кенгуру"), звернути увагу на цю деталь. Я знаю, що є люди, які не можуть асоціювати Моцарта з Австрією, і я розумію, що багатьох (не тільки в Європі, але особливо у США) це все ще шокує, але: після 11-14 тисяч років того, що називається "глобалізацією", насправді не можна судити про походження людей лише за їхніми іменами…

"Еврика!"

Або ж щодо моєї відсутності (не "відпустки": не мав жодної вже понад 10 років) і війни в Україні. Ця війна стає, м'яко кажучи, "підозрілою". Здається, я не можу вийти з офісу без того, щоб не сталося чогось важливого. Цього разу це було навіть щось про повітряну війну (і це дуже нагадувало 2-3 березня минулого року, коли було "падіння росіян в Україні"; цього разу це було "падіння росіян у росії").

Не можу втриматись, щоб не відзначити, що після місяців поганих, а потім ще гірших новин у цьому відношенні, це стало свого роду "приємною" несподіванкою – настільки, що я повернусь до цієї теми із більш детальною інформацією найближчими днями.

Повітряно-ракетна війна. Як українці знищували російські літальні апарати, поки половина НАТО шукала "невідомий літаючий об'єкт"

Рано-вранці 12 травня українці завдали потужного удару по машинобудівному заводу №100 у Луганську. В нього влучили два "боєприпаси", і він був дійсно розбитий вщент. Я кажу про "боєприпаси", тому що ще не на 100% відомо, що було застосовано для цього, наскільки мені відомо, першого в історії українського удару по Луганську: очевидно, більшість в Україні переконана, що це були Storm Shadow. російські ЗМІ негайно "підтвердили", що це були дві ракети Storm Shadow, але дехто в російських соціальних мережах стверджував, що це були дві українські балістичні ракети "Грім-2" (див.: дещо вдосконалена ОТР-21 "Точка", також відома як SS-21). Судячи з фотографій уламків, опублікованих пізніше протягом дня, удар був підтриманий випуском ракетою ADM-160 MALD американського виробництва: це приманка, що імітує роботу пілотованих літаків. Їх використовують, щоб привернути увагу ворожої ППО і спонукати її відкрити вогонь (про це я також розповім найближчими днями).

Пізніше вдень біля села Світле в окупованому Криму розбився Мі-28Н ВКС рф. Імовірно, під час тренувального польоту. Екіпаж із двох осіб загинув, поповнивши таким чином вже довгий список екіпажів 36-го вертолітного авіаційного полку, яких спіткала подібна доля – і все це в рамках цієї "спеціальної військової операції", починаючи з 24 лютого 2022 року...

Звісно, "реванш мав бути, "бог" цього хоче" – і тому Гєрасімов віддав наказ про додатковий удар ракетами та безпілотниками по Україні. Рано-вранці 13 травня росіяни випустили в напрямку Києва серію із 21 "Шахед-131/136". 17 із них були заявлені як збиті до 06:00 ранку (плюс один "Орлан-10" і кілька "Ланцетів")... але один або два "Шахеди" влучили в "критичну інфраструктуру в Хмельницькій області", поранивши невідому кількість людей.

Невдовзі (тобто рано-вранці 13 травня) "щось" влучило у стару будівлю Луганської академії внутрішніх справ, яка використовується зсрф з 2015 року (див.: російська військова база). Будівля була повністю зруйнована, але кількість жертв невідома. За повідомленнями російських ЗМІ, цього разу вони стверджують, що знайшли уламки ракети Storm Shadow на місці обстрілу:

Пізніше протягом дня "московські командири" заявили, що збили МіГ-29 і Су-24 ГШ ЗСУ. Звісно, як завжди, жодних доказів на підтримку таких заяв надано не було. І так, я знаю, я знаю... За їхніми даними, вони збили майже 400 українських літаків, що означає приблизно втричі більше, ніж насправді було у ПСУ на початку війни, плюс все, що могли надіслати Болгарія, Чехія, Польща та Словаччина. Тому що вони воюють з усім НАТО, знаєте. Тож, звісно, "блаженний, хто довіряє цьому", але (і головне): це був лише початок, потім протягом наступних годин з'являлося все більше повідомлень про втрати російських ВКС.

Спочатку впали два гвинтокрили: один над містом Клинці, інший за селом Сурецький Муравей.

За ними послідував один Су-34, а потім Су-35 ВКС. До вечора – і як оголосив (з певним задоволенням) офіційний Київ – всього було два літаки (Су-34 і Су-35) і три вертольоти, і майже всі вони впали у Брянській області.

Наразі відомо, що один зі збитих Мі-8 був не "ванільною" версією, а Мі-8МТПР – варіантом радіоелектронної боротьби, яких на озброєнні лише близько 20. Що робить принаймні одну версію про використану зброю "досить цікавою". Але про це ми поговоримо найближчими днями, а поки що достатньо сказати, що хоча відомий район, де були збиті два винищувачі і два з трьох гелікоптерів, існує безліч версій щодо обставин і причин цих втрат. На початку більшість заяв наголошували на "власних цілях", тобто на тому, що вони були збиті російськими засобами ППО. Потім багато росіян стверджували, що їх збили "диверсанти" (очевидно, з використанням ПЗРК?). Тим часом дехто стверджував, що американські системи радіоелектронної боротьби заплутали росіян, змусивши їх відкрити вогонь по власних літаках і гелікоптерах. Інші ж стверджують, що принаймні один із літаків (один із вертольотів) – якщо не "обидва Су-34 і один з Мі-8" – був (були) збитий (збиті) Су-27 ПCУ, які використовували ракети "повітря-повітря" американського/західного виробництва.

...Я думаю, що на даний момент це добре, що існує така плутанина…

Нарешті, дещо пізніше 13 травня ЗСУ заявили, що 2С6 "Тунгуска" була знищена однією з їхніх САУ "Цезар". Не впевнений, що це сталося саме 13-го, але, зрештою, це не так вже й важливо. Важливо те, що ВКС має щонайменше стільки ж проблем з отриманням заміни для такого озброєння, скільки (армія/сухопутні війська) зсрф має з отриманням заміни для Т-90...

Рано-вранці 14 травня росіяни випустили по Україні комбінацію з 18 "Шахед-131/136", чотирьох крилатих ракет повітряного базування, чотирьох БПЛА і декількох "Ланцетів". Українці заявили, що всі 18 "Шахедів", три крилаті ракети і два "Орлани" були збиті. У що влучили ті снаряди, які пролетіли повз... без поняття.

Тим часом "половина НАТО" шукала невідомий літаючий об'єкт, який увійшов у польський повітряний простір з боку білорусі. Судячи з усього, це був спостережний аеростат, який розбився в Куявсько-Поморському воєводстві.

Битва за Донбас. Бахмут завдає удар у відповідь

Сватове-Кремінна... все було так гарно і тихо... поки 13 травня ЗСУ не атакували і, за російськими заявами, не прорвали позиції зсрф в районі Куземівки, що приблизно у 15 км на північний захід від Сватового. російські соціальні мережі рясніють відповідними повідомленнями, хоча й не додають жодних деталей. Українська сторона "мовчить" (тобто, українські соціальні мережі здебільшого копіюють російські повідомлення). Зі свого боку, офіційний Київ повідомляє лише про невдалий наступ російських військ у районі Куп'янська, який супроводжувався 27 авіаударами...

Бахмут... За 11 і 12 травня росіяни стверджували, що ЗСУ відсунули їхні позиції в напрямку Берхівки, що на північ від Бахмута, на 2-3 кілометри. Як згадувалося раніше, це підтвердили навіть "московські командири". Наскільки мені відомо, українці взагалі нічого не підтверджували, але якщо це так, то задіяні підрозділи мали би бути по батальйону з 60-ї, 92-ї та 93-ї мехбригад. 13 травня росіяни повідомили про додаткові українські атаки – і успіхи – на захід від Міньківки, на захід від Новомаркового і на захід від Григорівки. У кожному випадку це було щось на кшталт "одне поле тут, та інша лісополоса там", і це те, що я можу підтвердити (навіть якщо не маю жодних "посилань на докази" на підтримку цього).

Тим часом 13 травня, після того, за повідомленнями, як поглинувши "жорстоку російську контратаку артилерією", ЗСУ (очевидно, 3-тя і 5-та штурмові та 80-та повітряно-десантна) продовжили свої атаки в напрямку Кліщіївки, що на південний захід/південь від Бахмута. Вони почали з артилерійських ударів і продовжили звичайними механізованими піхотними атаками: після масових втрат 72-ї мотострілецької бригади зсрф (близько 200+ загиблих; дві роти знищені, і це за російськими джерелами), минулого тижня російські позиції перед ними були зайняті 4-ю (сепарською) мотострілецькою бригадою. Українці стверджують, що це був "найкращий" підрозділ зсрф у районі Бахмута, і (навіть офіційний Київ заявив про це), що вони захопили "більше 10 російських позицій на півночі та півдні околиць Бахмута".

росіяни стверджують, що 4-та була у бою весь час із 24 лютого 2022 року, жодного разу не відводилася на відпочинок, а перебудовувалася "на ходу". За словами росіян, 4-а ОСМБр зайняла позиції "Вагнера", які були незавершеними: "музиканти" побудували лише окопи глибиною по коліно. Крім того, за словами росіян, під час цієї атаки ЗСУ розгорнули потужну радіоелектронну протидію, заблокувавши роботу російських безпілотників. Саме тут наявні повідомлення стають суперечливими: за словами українців, 4-а мехбригада сепарів не витримала і втекла. Коли її командир, полковник Макаров, і його штаб спробували зупинити втікачів, вони потрапили під артилерійський обстріл (і це ще в Кліщіївці): Макаров і його начальник штабу загинули, як і командир його 4-го мотострілецького батальйону, а полковник Бровко, присланий зі штабу II армійського корпусу, був важко поранений: заступник командира 4-го мотострілецького батальйону був тяжко поранений.

Заяви Прігожина завжди витримані в одному ключі: "колони російської армії тікають". Однак, за словами інших росіян, ніхто не тікав. Навпаки, українці навіть не поспішали наступати: зустрічаючи опір, вони викликали артилерійську підтримку, яка потім розносила все, що стояло на їхньому шляху... адже артилерійських боєприпасів у ЗСУ наразі не бракує.

Невідомо, як далеко просунулися українці: вже 13 травня, близько полудня, з'явилися повідомлення про те, що Кліщіївка звільнена. Станом на сьогоднішній день всі досі мовчать: здогадайтеся, 3-я, 5-я, 56-а і 80-а досі "під Кліщівкою"...

Що ж, так чи інакше, але принаймні одне можна сказати напевно:

Авдіївка... у той час як росіяни завершили окупацію (того, що залишилося від Кам'янки) ще 10-11 травня, через три дні, тобто 13 травня, артилерія ЗСУ завдала удару по штабу 1-ї ("сепарської") бригади, якраз тоді, коли там знаходився штаб 1-го армійського корпусу зсрф, але, як стверджують росіяни, вони не зазнали жодних втрат: лише пошкоджено техніку. Можливо, під час тієї ж атаки (хоча це не факт), вони також влучили в одну зі звичайних російських "схованок" під місцевими ділянками автодоріг (ймовірно, між Каштановим і Спартаком) і підірвали її.

В інших місцях... Суми, Нікополь та Херсон неодноразово були обстріляні – іноді з реактивних систем залпового вогню БМ-27 та БМ-30 протягом останніх двох днів. Також сильно постраждав район Кам'янського, що на південь від Запоріжжя: здається, росіяни зрівняли із землею ціле село в цьому районі…

***

З рубрики "Ах так, і..."

1. Зараз на озброєнні ПСУ перебуває шведська система протиповітряної оборони ближнього радіусу дії RBS-70 CIWS (система ближнього радіусу дії), яка підтримується низьковисотними радарами PS-70 Giraffe 40. Судячи з усього, перша система розгорнута в районі Києва.

2. Дедалі більше західних спостерігачів звертають увагу на широку лінію укріплень, збудовану росіянами на всьому шляху від північно-західного Луганська, вниз по Донецькій області, через південну частину Запорізької області до Дніпра. Дехто навіть називає її "Лінією путіна". Однак більш поінформовані росіяни, здається, називають її "Лінією Фаберже": за їхніми словами, так, зсрф витратили всю зиму на встановлення мін, розташування "зубів дракона" (перешкод для транспортних засобів), копання окопів і валів тощо, але все це виявилося марним. Українці наступають там, де таких укріплень немає, витісняючи росіян на імпровізовані позиції, де (цитата): "ЗСУ мають перевагу і росіяни не можуть відступити". Крім того, є ще більше скарг на критичну нестачу артилерії, брак безпілотників, навіть нестачу засобів зв'язку та радіоелектронної боротьби. Іншими словами, люди висловлюють сильні сумніви, що ця лінія може витримати те, що вона "обіцяла" витримати". Я "публікую це для протоколу": подивимося…

Джерело

Баланс сил. Коли у росіян закінчаться БТР, БМП і танки – Дональд Гілл
Баланс сил. Коли у росіян закінчаться БТР, БМП і танки – Дональд Гілл
Чому американські літаки захистили Ізраїль, але не Україну? Це стає уроком для інших країн – Енн Епплбом
Чому американські літаки захистили Ізраїль, але не Україну? Це стає уроком для інших країн – Енн Епплбом
Допомога США Ізраїлю викликає іронію та критику. Проте доля допомоги поки невизначена – Wall Street Journal
Допомога США Ізраїлю викликає іронію та критику. Проте доля допомоги поки невизначена – Wall Street Journal
Чи дійсно США прихильні до України? Вимоги до обстрілів російських НПЗ – збочення – The Hill
Чи дійсно США прихильні до України? Вимоги до обстрілів російських НПЗ – збочення – The Hill
Як кремлівські агенти скуповують політиків Європи та США. Та чи є протидія – огляд ЗМІ
Як кремлівські агенти скуповують політиків Європи та США. Та чи є протидія – огляд ЗМІ
росіяни повільно просуваються. Хоча й зазнають великих втрат – Дональд Гілл
росіяни повільно просуваються. Хоча й зазнають великих втрат – Дональд Гілл
Коаліція лиходіїв. Напад Ірану на Ізраїль – лише одна кампанія в набагато більшому конфлікті – Еліот Коен
Коаліція лиходіїв. Напад Ірану на Ізраїль – лише одна кампанія в набагато більшому конфлікті – Еліот Коен
Подвійні стандарти Сполучених Штатів у захисті союзників. Як створюються передумови для розповсюдження ядерної зброї – Філліпс О'Брайен
Подвійні стандарти Сполучених Штатів у захисті союзників. Як створюються передумови для розповсюдження ядерної зброї – Філліпс О'Брайен