Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

російський наступ практично захлинувся. Тим часом Китай з великою обережністю готовий допомогти росії – Філліпс О’Брайен

Переклад iPress
російський наступ практично захлинувся. Тим часом Китай з великою обережністю готовий допомогти росії – Філліпс О’Брайен
Традиційний тижневий огляд подій на фронті від шотландського історика та дослідника війни Філліпса О’Брайена, в якому він аналізує пошкодження американського безпілотника над Чорним морем, взаємодію великих держав США/Китай з війною в Україні, а також призупинення російського наступу на Сході України. Експерт повідомив, що частину грошей від підписки на його аналітику на ресурсі Substack він відправляє фонду "Повернись живим" і радить це робити іншим.

Минуло вже 20 тижнів відтоді, як я почав писати щотижневі оновлення на Substack. Мушу сказати, що мені дуже подобається інтерфейс Substack, і я вважаю, що це корисний спосіб повідомити про те, що, на мою думку, відбувається на війні. Я прагну зберігати їх у вільному доступі, оскільки, здається, ці дописи читає багато людей.

Однак, якщо ви хочете зробити свій внесок в українську справу, на знак того, що вам подобається, можете зробити невелику пожертву, щоб допомогти. Я почав відраховувати частину грошей, які заробляю на підписці, до фонду "Повернись живим", що займається підтримкою українців. Я поговорив з українцями, яким довіряю, і мені здалося, що це дуже ефективний спосіб допомогти Україні. Я написав про це вчора у твітері, якщо ви хочете дізнатися більше.

Геополітика. Як справжні великі держави реагують на виклики в ході війни

Оскільки росія не є великою державою (реальність, яка стає все більш очевидною), реакція справжніх великих держав є надзвичайно важливою в ході цієї війни. Цього тижня ми мали дві цікаві ознаки того, як справжні великі держави (США та Китай) підходять до цього питання. Великі держави відіграли лише обмежену роль у розв'язанні цієї війни. Я вважаю, що путін здійснив вторгнення, виходячи зі свого особистого бачення, і взяв китайців із собою як пасажирів, тоді як ідея про те, що політика США спровокувала його, залишається спільною ідеєю любовного трикутника: "реалістів" – крайніх правих – крайніх лівих, які відчайдушно прагнуть виправдати війну. Однак великі держави відіграватимуть важливу роль у її припиненні. Чим довше триватиме війна, тим більше прихильність цих держав матиме значення для здатності росії та України продовжувати військові дії. Таким чином, їхній вплив лише зростатиме.

США мали невелику проблему, коли росіяни вивели з ладу американський безпілотник MQ-9 Reaper в небі над Чорним морем. Я кажу "вивели з ладу", тому що він не був збитий, а, схоже, був пошкоджений через погане пілотування російського пілота. У надзвичайну епоху інформаційного перевантаження, в якій ми живемо, уряд США незабаром надав нам дуже чітке відео інциденту зі самого Reaper. Це відео має деякі корисні примітки, які пояснюють те, що, здається, відбувається.

Кілька моментів привертають увагу. По-перше, росіяни, схоже, навмисно націлилися на Reaper, щоб спровокувати інцидент. Тільки ідіот намагатиметься спрямувати літак на Reaper, але з відео видно, що росіяни пролітали близько до БПЛА і намагалися скинути на нього паливо. Я вважаю малоймовірним, що росіяни намагалися просто вивести з ладу камеру Reaper (ідея, що вони можуть уразити систему на БПЛА за допомогою скинутого палива, здається, скажімо так, "амбітною"), але вони намагалися надіслати повідомлення, змусивши Reaper знизитися, не збиваючи його безпосередньо.

Проте цей план провалився, оскільки пілот пролетів надто близько, точно зачепивши дрон (див. пошкоджену лопать гвинта), що призвело до аварії Reaper.

Коли я дізнався про це, такою була моя перша реакція:

2 ідеї, як реагувати на це російське зіткнення з Reaper:

1) не реагуйте надто гостро. росіяни, ймовірно, сподіваються створити атмосферу кризи, яка змусить людей боятися надавати більше допомоги Україні. Не клюйте на цю наживку;

2) непрофесійний політ російського літака. війна дається взнаки.

Як неросійський експерт, я намагався зрозуміти, навіщо росіянам це робити – і я все ще вважаю, що це було зроблено для того, щоб створити атмосферу кризи у відносинах зі США, що допомогло б активізувати тих, хто постійно посилює ядерні погрози путіна і закликає змусити Україну піти на поступки (і ви добре знаєте, хто ці люди). Тому для США мало сенс не клюнути на цю наживку – не створювати надмірної атмосфери кризи, а продовжувати допомагати Україні.

Адміністрація Байдена, схоже, поки що діє саме таким чином. Міністр оборони Остін зробив кілька зауважень щодо інциденту на завершення останньої зустрічі в Рамштайні, і вони були зразком стриманості.

"У вівторок російські літаки знову вдалися до небезпечної, нерозважливої та непрофесійної поведінки у міжнародному повітряному просторі над Чорним морем. Два російські літаки скинули паливо на американський БПЛА MQ-9, який виконував рутинні операції в міжнародному повітряному просторі, а один із літаків завдав удару MQ-9, що призвело до аварії. І цей небезпечний епізод є частиною системи агресивного ризику – ризикованих і небезпечних дій російських пілотів у міжнародному повітряному просторі.

Я щойно розмовляв по телефону з моїм російським колегою, міністром шойгу, і, як я вже неодноразово говорив, важливо, щоб великі держави були взірцем прозорості та комунікації. І Сполучені Штати продовжуватимуть літати і діяти скрізь, де дозволяє міжнародне право. А росія зобов'язана експлуатувати свої військові літаки безпечно і професійно".

Якщо не брати до уваги російську некомпетентність (непрофесійний політ), то очевидно, що адміністрація Байдена не хотіла кризи з цього приводу – і справді доклала чимало зусиль, щоб розрядити атмосферу кризової ситуації. Дивлячись на недільні газети сьогодні, ця історія майже не згадується. Це добре – адже головне допомогти українцям виграти війну, а не відволікатися на кризи, які намагаються розпалити росіяни.

Сі Цзіньпін відвідає путіна. Але також зателефонує Зеленському

Головною китайською новиною цього тижня стало те, що президент/диктатор Сі Цзіньпін незабаром відвідає путіна в росії. На перший погляд, це був один із найважливіших знаків того, що китайський уряд залишається відданим своїй "вічній" дружбі з рф.

Однак щойно це було оголошено, за цим швидко послідувала новина про те, що китайський лідер зателефонує президенту Зеленському після його візиту до росії.

Ця потреба дати зрозуміти, що Україна не буде проігнорована, демонструє, в яку халепу потрапив Китай, втягнувши себе у цю війну (імхо). Це також було показано в цікавому потоці новин, які з'являються про китайську військову допомогу росії. Є ознаки того, що рф отримує дуже обмежену допомогу. Китай намагається непомітно прослизнути з товарами подвійного призначення і дрібнішими предметами (гвинтівки, бронежилети), але не надає основної допомоги, якої потребує росія.

Що він показує? Я б сказав дві речі. По-перше, Китай (принаймні президент Сі) дуже хотів би допомогти путіну і дуже хотів би, щоб путін переміг. Тріумф диктатури є чимось дуже важливим для китайського режиму, тоді як росія, яка б стала більш проєвропейською та інтегрованою в Захід, була б для них стратегічним кошмаром. По-друге, китайці залишаються дійсно невпевненими в тому, на що здатні росіяни, і тому не хочуть платити ту ціну, яку їм довелося б заплатити за надання великої військової підтримки росії. Вони, очевидно, поки що не надто вражені російськими військовими досягненнями, і в той же час їм чітко дали зрозуміти, що Європа і США відреагують на будь-яку широкомасштабну допомогу КНР.

Тож давайте подивимося, як розвиватиметься динаміка візиту до путіна/телефонної розмови з Зеленським. Однак, на перший погляд, китайська політика щодо війни в Україні поки що залишається між молотом (бажанням перемоги путіна) і ковадлом (необхідністю заплатити реальну ціну, якщо вони допоможуть путіну).

Лінії фронту перестали рухатися (в основному). Схоже на загальне зменшення наступальних можливостей росії

За останні кілька тижнів я так багато писав про Бахмут, що не хочу нескінченно повторювати це питання в цьому оновленні. Проте варто зазначити, що за останній тиждень найважливішою подією на полі бою стало те, що російські просування навколо Бахмута та інших невеликих населених пунктів зменшилися. Дійсно, схоже на загальне зменшення наступальних можливостей росії на більшій частині лінії зіткнення.

Це важлива подія, оскільки багато аргументів, які висували ті, хто стверджував, що українці повинні вийти з Бахмута, наприклад, ґрунтувалися на припущенні, що росія може просто продовжувати свої наступальні дії. Ніби росіяни мали імунітет від втрат через свій особливий спосіб ведення війни.

Це завжди було припущенням, і я боюся, що це свідчить про те, що аналітична група, яка різко переоцінювала російські можливості до 24 лютого 2022 року, все ще не може повністю зрозуміти, на що здатні – або, що більш очевидно, не здатні – російські військові. Це посилюється загальним переконанням про нібито величезні (і здебільшого неіснуючі) військові резерви, які росія може задіяти. Насправді, росіяни дуже ризикнули, кинувши стільки сил під Бахмут саме тому, що вони не є великою державою. Втрати, яких вони зазнали, не були стійкими в довгостроковій перспективі, і минулого тижня здавалося, що їм довелося згорнути операції, оскільки їхні втрати досягли нестійкої точки.

Наразі це на користь Україні. Це дає українцям час відпочити і поповнити свої сили в Бахмуті. росіяни можуть незабаром відновити наступальні операції (а українці хочуть, щоб ворог атакував, адже у такому разі є велика вірогідність його значного виснаження), але якщо вони так вчинять, це може означати для них ще більші втрати. Це було жахливо, але чим більше російськи сили використовують свої ресурси в цих вкрай марнотратних наступальних операціях за політично мотивовані нестратегічні цілі, як-от Бахмут, тим краще для України.

Джерело

Допоможіть Україні перемогти. Інакше розпочнеться смуга невдач для США – Atlantic Council
Допоможіть Україні перемогти. Інакше розпочнеться смуга невдач для США – Atlantic Council
Фантазія про диктатора у США. Та диктатура в реальному житті – Тімоті Снайдер
Фантазія про диктатора у США. Та диктатура в реальному житті – Тімоті Снайдер
Веймарський трикутник. Макрон нормалізує ідею про можливість відправки європейських військ в Україну – Філліпс О'Брайен
Веймарський трикутник. Макрон нормалізує ідею про можливість відправки європейських військ в Україну – Філліпс О'Брайен
"Переломний момент: бомба і Холодна війна". Серіал Netflix запитує, чи не відновив путін Холодну війну, або чи закінчувалася вона взагалі – Rolling Stone
Ці
Ці "вибори" не дадуть старт жодним змінам у росії. Але поразка путіна в Україні – може –Тімоті Ґартон Еш
Дональд Трамп є загрозою для національної безпеки США. І проблема не в тім, що він невіглас – Том Ніколс
Дональд Трамп є загрозою для національної безпеки США. І проблема не в тім, що він невіглас – Том Ніколс
Як Чехія допомогла зупинити путіна. В Україні почали закінчуватися боєприпаси, бо саме цього хотів Трамп – Девід Екс
Як Чехія допомогла зупинити путіна. В Україні почали закінчуватися боєприпаси, бо саме цього хотів Трамп – Девід Екс
Оборонна стратегія – найкращий план для України у протистоянні з росією у 2024 році. То чому ж обговорюється контрнаступ? – Мік Раян
Оборонна стратегія – найкращий план для України у протистоянні з росією у 2024 році. То чому ж обговорюється контрнаступ? – Мік Раян