RSS
ПОЛІТИКА СТАТТІ

США фактично поставили собі за мету зміну правлячого режиму в РФ, - Богдан Яременко

Білий Дім занадто обережний у питаннях прямої військової підтримки України
Український дипломат Богдан Яременко переконаний, що санкції США та їхніх союзників у Європі проти Росії, абсолютно однозначно спрямовані на повалення режиму Володимира Путіна, що співзвучне із спробами стабілізувати ситуацію на сході України.
США фактично поставили собі за мету зміну правлячого режиму в РФ, - Богдан Яременко Барак Обама. Фото: AFP

Президент Порошенко повернувся з США фактично з нічим. Чому такі дії США?

США діють глобально. Вони бачать картину набагато ширше, ніж ми з України. США увійшли в процес глобального протистояння з Росією. Але в них є своє бачення того, якими засобами можна найкраще, найефективніше, найшвидше і з найменшими втратами впливати на РФ. Очевидно, війна України з Росією за рахунок США не входить у ці плани. Ба більше, що США стомилися від воєн. Вони ведуть їх фактично постійно  два десятиліття.

Президент Обама прийшов на свою посаду під гаслами миру, виведення американських військ, зменшення кількості військових конфліктів за участю Америки в світі. Він, якщо так можна сказати, притримується цієї "філософії". Тим паче, що Україна сама по собі, очевидно, не є найкращим партнером для передачі озброєння, з огляду на стан ЗС, політики, корупції і т. д. Через те США помагають Україні. Однак, геополітична гра, яку вони ведуть - апріорі вигідна та корисна для України. У США є своє бачення найкращих шляхів досягнення мети. А українська дипломатія поки що не в стані переконати США зробити так, як це би хотіла Україна.

Богдан Яременко. Фото: blackseanews.net

ЧИТАЙТЕ: Порошенко навряд чи отримав від зустрічі з Обамою щось більше, ніж спільне фото

Ви сказали, що геополітична гра США є корисною для України. В чому саме користь?

В тому, що США фактично поставили собі за мету зміну правлячого режиму в РФ. Ті санкції та робота з союзниками, яка ведеться, абсолютно однозначно спрямована на досягнення цієї мети. Ця мета співзвучна з тим, що потрібно Україні для того, щоб принаймні стабілізувати ситуацію на Сході України.

Чи можемо ми очікувати в перспективі надання зброї із США?

На сьогодні очевидно, що є певні розбіжності у підходах у Конгресі та Білому Домі. Білий Дім занадто обережний у питаннях прямої військової підтримки України. В той час, як у Сенаті, і що фактично засвідчив візит Порошенка , існує двопартійна підтримка ідеї постачання Україні озброєння і допомоги військовим. Тим не менше, незважаючи на цю політику, коли президент Обама відмовляється на пряму задовольнити ті запити, які є в української сторони (на поставку озброєнь), не можна сказати, що США не допомагають нам у військовій справі.

США абсолютно симпатизують Україні, навіть якщо нам здається, що вони не допомагають нам так, якби ми цього хотіли

Ця допомога надається. Є опосередковані речі, як розгортання додаткових американських військових з'єднань на європейському театрі дій, які відволікають РФ, і фактично змушують її відтягувати ті сили, які могли б бути застосовані в Україні. Є прямі способи допомоги Україні. Це, скажімо, військові навчання, які відбуваються і в цю хвилину в Україні. Це допомога інструкторами, консультантами. Україні надається обладнання несмертельного ураження. Саме через це помітно, що США абсолютно симпатизують Україні, навіть якщо нам здається, що вони не допомагають нам так, якби ми цього хотіли.

ЧИТАЙТЕ: Українській армії треба 5-7 років, щоб могти протистояти російській воєнній машині, - Валентин Бадрак

Тим не менше - у США симпатія до України дуже висока. Виступ Порошенка у Сенаті засвідчив, що кількість прихильників нашої країни безпрецедентна. І це дає підстави вважати, що з часом ми все-таки досягнемо свого, і допомогу, яку ми просимо, нам нададуть.

Фото: twitter.com/APUkraine

В якій перспективі можна на це очікувати?

Я би казав, що не до нового року. Але думаю, це перспектива кількох місяців.

А як українській владі потрібно зараз правильно реагувати на російські "гуманітарні конвої".  Чому влада перестала реагувати на них і навіть коментувати це питання? У ЗМІ з'явилася інформація, що готується четвертий конвой.

Влада неправильно зреагувала на перший, тому вже на другий, третій, десятий вона апріорі не зможе реагувати правильно. З першим конвоєм не можна було гратися, даючи різнманітні дозволи. Не можна приймати допомогу від країни, яка тебе вбиває, нищить твою інфраструктури, вбиває твоїх людей. Якби Україна зайняла принципову позицію щодо першого конвою, ми б не мали цих проблем і не зустілися б з проблемами третього та четвертого конвоїв. Україна мала жорстко відстоювати те, що ніякі "гуманітарні" конвої з РФ не можуть перетинати український кордон взагалі, а тим більше на тій ділянці, яка не контролюється Україною. Треба було здійснювати всі можливі дипломатичні, військові та інші засоби з недопущення конвою. Натомість українська дипломатія використала це як привід для торгів і проторгувалася, як на мене. На сьогодні Росія просто грубо, цинічно використовує той факт, що вона контролює повністю частину українського кордону і робить що їй завгодно. "Гуманітарний" конвой – це не найбільше зло. Оскільки через той кордон, який вона контролює повністю, безконтрольно вводить величезні військові з'єднання. "Гуманітарні" конвої – це ніщо інше, як пропагандистський задум для прикриття якихось інших військових або спеціальних операцій.

ЧИТАЙТЕ: Путін хоче не посилити Росію, а ослабити всіх інших, - Тімоті Снайдер

Стосовно перемир'я, його умови порушені. Якими повинні бути кроки влади?

Важко сказати, що вони порушені. Такого просування активного регулярних військових частин РФ на території України немає, і слава Богу. Оскільки не цілком зрозуміло, наскільки ми готові відбивати подібні атаки. А те, що на Сході України є абсолютно неконтрольовані та контрольовані групи, які не збираються складати зброю, для яких перемир'я нічого не значить, це було зрозуміло ще до підписання укладення перемир'я. Тут нічого дивного, є люди, для яких це просто пусті звуки. Вони працюють над досягненням своїх цілей, причому – іноді навіть не політичних. Там вже дуже багато кримінальних груп, неконтрольованих партизанських груп, які обстрілюють українські війська і не контролюються ні урядами терористів, ні РФ.

Олександр Захарченко, Михайло Зурабов,  Ігор Плотницький, Хайді Тальявіні, Леонід Кучма. Фото: АFР

ЧИТАЙТЕ: Мутняк і мир

Принаймні не маємо такої кількості жертв, як мали від операції під Іловайськом, чи раніше щодня. Немає просування російських військ. Через те можна, звичайно, це з великим перебільшення, але сказати, що перемир'я поки що функціонує і дає Україні таку потрібну передишку для перегрупування, фактично залагодження абсолютно драматичним справ, пов’язаних із станом ЗС, спецслужб і т. д.

Розмовляла Оксана Загакайло

Підписуйтесь на iPress.ua в соціальних мережах Twitter, Facebook та Google+. Будьте в курсі останніх новин. Якщо ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити редакцію
Розкажіть друзям!

Читайте новини також російською мовою.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ
НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

КОМЕНТАРІ (0) +

Додати коментар

25 09 2014 18:49
МЕДІА
iPRESS РАДИТЬ