Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Видатні професори міжнародних відносин, ПРИПИНІТЬ. ГОВОРИТИ. ПРО. УКРАЇНУ. Настав час сісти і замовкнути – Нейл Абрамс

Переклад iPress
Видатні професори міжнародних відносин, ПРИПИНІТЬ. ГОВОРИТИ. ПРО. УКРАЇНУ. Настав час сісти і замовкнути – Нейл Абрамс
Політолог Нейл Абрамс зі ступенем доктора філософії з Каліфорнійського університету в Берклі рубає правду-матку різним "видатним" і "прославленим" американським професорам з міжнародних відносин, які пропонують "мирні переговори" і припинення війни за рахунок "компромісу" або іншими словами примушення України до відмови від своїх територій. Абрамс не соромиться називати їх невігласами і пропонує заткнутися, закрити ноутбук і піти погуляти з собачкою натомість. Він намагається пояснити їм: те, що вони пропонують геть не відповідає базовій реальності та й просто людяності і де-факто знищує їхній "авторитет".

Ви – авторитетний науковець у галузі міжнародних відносин? Чи відчуваєте ви потребу опублікувати статтю про війну росії проти України?  Використати свій багаторічний досвід, щоб допомогти припинити страждання? Можливо, розумну, протилежну статтю?  Таку, що розбиває утопічні хибні уявлення натовпу "будь-що-будь"? Необхідна перевірка реальності, яка одночасно визнає неминучість врегулювання шляхом переговорів і нагадує світові про вашу мудрість і незамінність?

Якщо це про вас, то маю пораду: закрийте свій ноутбук, вийдіть на вулицю і прогуляйтеся. Помедитуйте. Візьміть собаку. Станьте волонтером у продовольчому банку. Насправді, майже все, що не пов'язане з друкуванням слів на сторінці про Україну, буде кращим за друкування слів на сторінці про Україну.

Відколи росія розпочала повномасштабне вторгнення в лютому 2022 року, ми стали об'єктом каруселі поважних експертів, які закликають Захід змусити обидві сторони сісти за стіл переговорів. Незважаючи на те, що вони є видатними фахівцями у своїх галузях знань, як правило, міжнародних відносинах, мало хто з них має реальні знання про Україну чи росію.

Можливо, саме тому ніхто з цих людей, буквально ніхто, не визнає сліпучо-очевидного контраргументу: будь-яке врегулювання, яке залишить під російським контролем українські території, призведе не до "миру", а до масових вбивств, депортацій та інших злочинів проти людяності.

Ми знаємо це, тому що (а) це те, що росія завжди робила після захоплення чужих земель, і (б) це те, що росія заявляє, що збирається робити.

Тим не менш, майже щотижня черговий провідний експерт з питань зовнішньої політики безтурботно закликає Україну передати мільйони своїх мешканців державі, яка відверто здійснює геноцид.

Візьмемо хоча б професора Гарвардського університету Стівена Волта. Уолт – одна з найвидатніших постатей у вивченні міжнародних відносин. Довівши себе до нестями через можливу ядерну ескалацію на сторінках Foreign Policy, він, по суті, рекомендує Заходу змусити Україну дати путіну все, що він хоче.

Анатоль Лівен, який, на відміну від інших авторів, насправді добре знає регіон, пропонує власну версію цього параноїдального аргументу. Чому, розмірковує він, Захід ризикує розпочати повномасштабну війну з росією через сварку в далекій країні, між людьми, про яких ми нічого не знаємо?

А ось Грем Еллісон, визнаний авторитет у галузі міжнародних відносин у Гарварді. Розмірковуючи над "картою Європи 2030 року", він запитує: "Наскільки важливо, чи припиняться вбивства за 100 миль на схід чи на захід від нинішньої лінії контролю?". Для українців, які опинилися по інший бік цієї лінії, це має значення, оскільки їх продовжуватимуть вбивати, депортувати, ґвалтувати та піддавати іншим репресіям ще довго після того, як буде досягнутий "мир".

Для тих, хто хоче почути більш божевільну версію тієї ж самої ідеї, Джеффрі Сакс – саме та людина, яка вам потрібна. Насправді, відомий економіст з Колумбійського університету дуже засмучується, коли путін визнає, що війна – це славне колоніальне завоювання, а не розширення НАТО. Не менш божевільними є просторікування політолога Чиказького університету Джона Міршаймера (John J. Mearsheimer). Міршаймер закручує себе у ще більш безглузді вузли, намагаючись довести, що путін насправді ніколи не мав імперіалістичних амбіцій в Україні.

Безумовно, найтупіший внесок школи "Давайте вже здамося" належить Девіду Рунделлу і Майклу Гфуллеру в Newsweek. Стаття читається як продукт заклинання під впливом пейоту, накладеного Дмітрієм Мєдвєдєвим, колишнім російським президентом, відомим своїми п'яними, божевільними промовами про війну. Використовуючи аналогію з Громадянською війною в США (розумно, чи не так?), два колишні дипломати пророкують, що путін "ось-ось випустить на волю свого генерала Шермана і змусить Україну вити". Природно, це означає, що Захід повинен залишити Україну на поталу примхам росії. Адже її війська обов'язково будуть "біля воріт Києва [sic]" до лютого.

Нагадую, що зараз квітень.

Якщо ви хочете побачити, як такі аргументи руйнуються більш детально, я рекомендую вам бюлетень Браніслава Сланчева. Сланчев, професор політології Каліфорнійського університету в Сан-Дієго, є одним sз найгостріших спостерігачів за всім, що пов'язано з Україною та росією. Він також пропонує нищівну критику всіх вищезгаданих коментаторів, а також інших подібних до них.

Варто на мить зупинитися і подумати, наскільки зарозуміло західні науковці пояснюють українцям необхідність відкинути свою вперту завзятість і примиритися. Майже ніхто з них, окрім Лівена, не має жодних знань про Україну і не поцікавився у самих українців, чому вони так чинять опір угоді "земля в обмін на мир". І при цьому вони мають необережність стверджувати, що знають краще за українців про те, що в їхніх інтересах?

Заради Бога, переступіть через себе.

Перш ніж закликати до "миру" з росією, можливо, варто згадати, чим це обернулося в минулому?

Останній внесок до цієї жалюгідної колекції гарячих цитат з'явився в нещодавньому випуску журналу Foreign Affairs. У ньому Річард Н. Хаас, колишній дипломат, який очолює Раду з міжнародних відносин, і Чарльз А. Купчан, професор Джорджтаунського університету, пропонують чергову ітерацію тієї ж самої заїждженої тези.

"Через трохи більше року, – йдеться у вступному реченні, – війна в Україні виявилася набагато кращою для України, ніж багато хто прогнозував". По праву, на цьому стаття мала б закінчуватися. Натомість, зазначивши, що більшість інших експертів не змогли передбачити перебіг війни, Хаас і Купчан незрозумілим чином теж переходять до прогнозування її перебігу. "Найбільш вірогідним результатом конфлікту, – стверджують вони, – є не повна перемога України, а кривава патова ситуація".

Вважаючи патову ситуацію "найбільш вірогідним результатом", вони продовжують, "варто наполягати на довготривалому перемир'ї, яке могло б запобігти відновленню конфлікту і, ще краще, створити основу для тривалого миру".

Саме у цьому місці – в кінці першого абзацу, зауважте – наші поважні науковці видають свою необізнаність щодо недавньої історії військових інтервенцій росії. Якщо минуле є будь-яким орієнтиром, то угода "земля в обмін на мир" не обіцяє нічого доброго жителям будь-яких українських територій, отриманих росією. Те, що Хаас і Купчан називають "тривалим миром", насправді потягне за собою жорстокі репресії та нестримне насильство проти тих, хто змушений жити під владою москви.

Щоб зрозуміти чому, давайте розглянемо попередню поведінку росії після військового завоювання.

Для простоти я обмежу цю дискусію пострадянським періодом, хоча можна було б легко включити жахливі злочини радянського і царського режимів, скоєні ними як окупантами.

Першою зупинкою нашого туру російськими жахами є Чечня, колишня сепаратистська провінція, яка вела війну за незалежність проти росії в 1990-х роках. До середини 2000 року москва значною мірою її утихомирила.

Для наших цілей найбільш важливим є те, що сталося далі – після досягнення "миру". З 2005 року Європейський суд з прав людини прийняв рішення за 499 позовами, поданими чеченськими цивільними особами проти росії у зв'язку з порушеннями прав людини, практично всі з яких відбулися після завершення великих військових операцій в середині 2000-го.

У звіті Міжнародної кризової групи за 2015 рік також детально описується жорстоке поводження росії з чеченським населенням після закінчення війни. У ньому йдеться про широко розповсюджені "тортури, насильницькі зникнення, страти без суду і слідства, захоплення заручників, незаконне утримання під вартою, фальсифікацію кримінальних справ, підпали і відсутність справедливого судового розгляду".

Чечня – далеко не єдиний випадок, коли пострадянська росія вчинила або сприяла вчиненню злочинів проти людяності у післявоєнний період. У 2008 році москва розпочала наступ на колишню радянську республіку Грузію. Всього за 16 днів їй вдалося створити маріонеткову державу в регіоні Південної Осетії. З того часу росія анексувала цю провінцію повністю.

Але найбільш актуальним для України є те, що сталося в Південній Осетії після військової перемоги росії. Що ж, сталася насильницька етнічна чистка місцевої етнічної грузинської меншини, яка супроводжувалася свавільними затриманнями, тортурами та іншими зловживаннями.

Нарешті, є варварська поведінка росії в Криму, українському чорноморському півострові, в який вона вторглася і анексувала в 2014 році. Крим зазнає звичних репресій, залякувань, свавільних затримань, тортур тощо. Він також став би свідком примусової депортації етнічних українців і кримських татар та їхньої заміни сотнями тисяч російських іммігрантів.

Щоб не залишилося жодних сумнівів щодо планів кремля стосовно анексованої української території, їх слід розвіяти геноцидною риторикою, якою просякнуті його державні ЗМІ, а також жахливими злочинами, які його війська вже вчинили в Бучі, Ірпені, Ізюмі, Куп'янську-Вузловому, Лимані та в інших місцях.

Ніщо із цього не є новиною для українців, і цей факт підкреслює іронію цих невігласів-експертів, які намагаються врятувати їх від ірраціональної впертості. На відміну від Хааса і Купчана, українці добре знають про варварську повоєнну поведінку росії в таких місцях, як Чечня. І, повірте, вони пам'ятають про її жахливі злочини проти власного народу. Протягом століть українці страждали від анексій, переміщень, депортацій, знищення культури і, найганебнішого, голоду-геноциду 1930-х років – і все це від рук "старшого брата", як росіяни люблять себе називати.

Тож, будь-яка "мирна угода", яку підпише Україна, неминуче призведе до подальших порушень прав людини на тих територіях, які вона в кінцевому підсумку віддасть росії. Українці це знають, і, ймовірно, саме тому вони відкидають цю ідею в переважній більшості. Той факт, що ця базова реальність втрачається для науковців, які наполягають на мирних переговорах, є нищівним ударом по їхньому авторитету.

Враховуючи ставки, Захід може піти лише одним шляхом, який хоча б віддалено можна вважати виправданим: дати Україні те, що їй потрібно для перемоги, і зробити це зараз.

Це не якась теоретична вправа. Це також не можливість відполірувати свій професійний імідж новими аналітичними статтями. На кону життя реальних людей. Будь ласка, поводьтеся відповідно.

Джерело

Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан
"Циркони" з суші, відновлені 1,5 та 3 тонні бомби і натиск на Донбасі. Про останню тактику росіян – Том Купер
Франції потрібні країни-однодумці. Макрон-яструб відкриває двері Європи для Великої Британії – Едвард Лукас
Франції потрібні країни-однодумці. Макрон-яструб відкриває двері Європи для Великої Британії – Едвард Лукас
Кілька думок про російський розвідувально-ударний ланцюг. Більшість обстрілів відбувається на основі агентурних даних – Том Купер
Кілька думок про російський розвідувально-ударний ланцюг. Більшість обстрілів відбувається на основі агентурних даних – Том Купер