Не дайте Путіну захопити Україну
Тімоті Снайдер, історик та професор Єйльського університету, у статті в The New York Times просить Захід прислухатися до заяв російських лідерів, дипломатів та оглядачів, у яких вони обмірковують поділ України, і замислитися, що вони означають.
На думку американського історика, якщо нинішня криза в Україні закінчиться фрагментацією української держави, то Росія, за відсутності чіткої позиції Заходу, може скористатися моментом і зробити дуже небезпечні висновки. Як зазначає Снайдер, Росія має чітку позицію щодо України. Путін хотів би бачити Україну у Євразійському Союзі. Євразійська ідеологія є витвором Алєксандра Дугіна, що відкрито захоплюється фашизмом. На веб-сайті останнього публікують свої статті російські стратеги. У них вони стверджують, що Україна не є суверенною державою.
Нинішня криза в Україні розпочалася, як вважає історик, через зовнішню політику Росії, а саме фінансову допомогу та знижку на газ, які запропонував Путін Януковичу в обмін на відмови від підписання угоди про асоціацію з ЄС. "Російські гроші принесли зі собою російську модель управління", - пише Снайдер, розповідаючи про прийняття Верховною Радою диктаторських законів 16 січня 2014 р., що були скопійовані з російських. Втім, Україна – не Росія, і люди чинили опір цій раптовій спробі встановити тиранію. Янукович минулого тижня зробив певні жести назустріч опозиції, прийнявши відставку Азарова та скасувавши деякі з диктаторських законів. Але проблемою залишаються репресії, які застосовує міністерство внутрішніх справ, що має тісні зв’язки з Росією. Керівництво міноборони здіймає галас заявами про "стабільність".
Снайдер вважає, що якщо Росія вирішить втрутитися в українські справи ще раз, то наступним її ходом може стати внутрішній переворот в українській владі, після якого реальний вплив здобудуться проросійські українські політики, що, можливо, залишать номінальним лідером Януковича. "Політичне виживання українських політиків, що несуть відповідальність за насильство, залежить від російського втручання, - застерігає історик. – Якщо Росія підтримає внутрішній переворот, то опір її політиці лише посилиться".
Ознаками ескалації конфлікту та близького втручання Росії, на думку Тімоті Снайдера, будуть: 1) наполягання російської пропаганди на тому, що українська опозиція – це нацисти та антисеміти; 2) якщо у Росії під час Олімпійських ігор станеться теракт, відповіальність за який скинуть на українських націоналістів; 3) і нарешті, якщо російські сили на південному заході Росії перед Іграми зберуть не на схід від Сочі, а на захід – під кордоном з Україною.
Росія могла б організувати переворот в Україні просто через власну нервозність та відсутність кращих ідей, маючи слабку надію, що "євразійську мрію" ще якось вдасться врятувати для Путіна. Але якщо та коли російські маріонетки зазнають поразки, перед Путіним постане вибір між збройною інтервенцією або ганьбою. Застосування зброї в Україні, мабуть, приведе до величезного кровопролиття, але не до сприятливого результату для Москви. Навіть якби Росія змогла виграти швидку війну, що малоймовірно, підпільний опір все одно тривав би.
Фото: partyofregions.ua
ЄС та нинішнє керівництво України, на думку Снайдера, повинні швидко дійти згоди. Парламент мав би скасувати решту диктаторських законів та надати повну амністію усім опозиціонерам. Водночас, слід повернутися до парламентської демократії за взірцем Конституції 2004 року та провести позачергові президентські та парламентські вибори. ЄС міг би поновити переговори щодо укладення угоди про асоціацію та негайно запропонувати Україні позики. У разі відновлення демократії в Україні, економіка, безперечно, постраждає від припинення кредитування Росією та від російської торговельної блокади. Проте, європейські країни могли б, як вважає історик, купувати ті товари, від яких відмовилася Росія, і, у довгостроковій перспективі, торгівля з Європою є важливіша за торгівлю з Росією.
ЄС лише треба діяти. Зокрема, взятися за представників української влади, що бувають у Європі, де в них є банківські рахунки, компанії, резиденції та лобісти. Якщо ж він не діятиме або якщо Росія підтримає внутрішній переворот в Україні, то ймовірними наслідками будуть військова катастрофа для Росії та політична криза у ЄС.
Перед Україною – момент істини
The Financial Times у своєму редакційному коментарі наполягає, що Захід повинен підготувати до критичної стадії кризи в Україні, оскільки Віктор Янукович, на думку видання, може бути готовий вжити силу, щоб залишитися при владі.
Видання переконане також, що Віктор Янукович після катастрофічних помилок, скоєних за останні місяці, є тепер "відпрацьованим матеріалом", а тому йому краще зійти зі сцени. Проблеми в Україні може викликати також Владімір Путін, сповнений рішучості недопустити зсуву Києва у сферу впливу ЄС, що може підірвати його бачення Росії, як великої держави.
На думку The Financial Times, ЄС та США повинні, по-перше, зараз попередити Януковича, що силове придушення протестів матиме тривалі наслідки для відносин України із Заходом. Вашингтон та Брюссель повинні скласти перелік візових та фінансових санкцій, які зачеплять верхівку української еліти у разі застосування жорстоких методів впливу на протестувальників.
Віктор Янукович. Колаж: durdom.in.ua
По-друге, Захід повинен бути готовий надати термінову фінансову допомогу Україні, якщо до влади прийде новий уряд, що захоче відбудувати відносини з ЄС. Такий уряд зіткнеться з надзвичайною фінансовою ситуацією. МВФ слід бути готовим надати кілька мільярдів доларів, щоб негайно стабілізувати фінансове становище країни.
По-третє, Захід повинен бути готовим до грубої реакції Росії, якщо Янукович втратить владу. Росія могла б запровадити торговельні санкції, блокуючи імпорт з України так, як вона блокувала імпорт з Грузії та Молдови у 2006 році. Вона також може припинити постачання газу в Україну, як це вже було у січні 2006 року та 2009 року.
Україна стоїть на краю прірви – і Європа повинна відтягнути Україну від неї
Британський історик Тімоті Ґартон-Еш у своєму коментарі в The Guardian закликає Європу до інтервенції в Україні "на боці демократії та прав людини". Він сподівається, що це втручання буде корисним, і що, наприклад, у 2045 році Україна вже буде ліберальною демократією та країною-членом ЄС, "з особливими відносинами з демократичною Росією".
Історик вважає, що те, що відбувається зараз в Україні, вже не є "оксамитовою революцією", якою, на його думку, була, наприклад, Помаранчева революція 2004 року. Революція, почавшись як мирний протест проти раптової відмови Віктора Януковича підписати угоду про асоціацію з ЄС, через тупість державної машини Януковича та жорстокість бандитів з "Беркуту", а також через появу інших опозиційних сил у різних місцях України, перестала бути мирною.
Фото: Reuters
Водночас, він закликає Європу, щоб вона не зважала на участь у протестах різноманітних правих та ультраправих сил і не стояла осторонь конфлікту в Україні. Особливо небезпечною є думка, що всі ці події є суто українською справою, а тому ЄС не повинен втручати у неї у будь-який спосіб. Це аргумент путінської Росії, що протягом багатьох років відкрито та приховано втручається в українські справи, наполягаючи на тому, що «аутсайдери» не повинні у них втручатися.
Ґартон-Еш натякає, що британський уряд теж може вплинути на перебіг подій в Україні, наприклад, вступивши у переговори з українськими олігархами – Віктором Пінчуком, Дмитром Фірташем та Рінатом Ахметовим – що мають нерухомість та активи у Великобританії.
Переклад: iPress.ua.
