Апеляція Луценка: бути чи не бути на волі (цитати зі судового засідання)
"Луценка доставили до суду. Зараз він спілкується з нардепом Москалем. У залі багато журналістів та громадян, приїхав старший син та брат Сергій", - написала Лариса Сарган перед початком судового засідання.
"Судове засідання розпочалося. Луценко заявив, що він заявник по цій справі, тому не розуміє, чому він в клітці, хоча мав би сидіти поруч із адвокатами. Суддя вважає, що він засуджений, Луценко наполягає - він заявник, громадянин", - йдеться далі.
"Луценко вимагає дотримання КПК, оголосити склад суду. Головуючий Сердюк та судді Козак і Воронцова. Луценко сказав, що йому вручали пам'ятку засудженого, Луценко знову наголосив, що він заявник, а таку пам'ятку йому не вручили. Після розпорядження головуючого розпорядник знову вручив пам'ятку обвинуваченого, а не заявника! Луценко сказав, що такі пам'ятки потрібні Януковичу, Кузьміну, прокурору, представникам колонії", - процитувала Луценка Сарган.
"Не робіть із мене обвинуваченого, не застосовувати каральні методи - Луценко до судді. Навіть Кучма з Януковичем не примусили говорити мене те, що їм хотілося", - екс-міністр наполягав на своєму.
"Луценко вимагає порадитися із адвокатами. Суддя дав 5 хв перерви для спілкування з адвокатами", - написала далі прес-секретар.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Конгресі США підготували резолюцію з вимогою звільнити Тимошенко та Луценка
"Москаль у перерві заявив, що Луценко апелянт, а з нього за новим КПК роблять обвинуваченого", - нардеп підтримав Луценка.
"15 охоронців навколо клітки. Луценко не має відводу до складу суду. Немає заперечень у Луценка і до присутності телекамер у залі суду. По прокурору у Луценка немає відводу", - зазначила Лариса Сарган пізніше.
"Скасування незаконної ухвали менського райсуду, а також звільнити Луценка від покарання за хворобою. Заявив Баганець", - передала Сарган.
"Фомін. Просить суд доручити до матеріалів справи документи із клініки Оберіг, результати аналізів, виписку із медичної картки. Прокурор Пугачов сказав, що в нього є такий документ, тому не хоче знайомитися. Перейшли до розгляду справи по суті", - повідомила прес-секретар НС.
"Суддя Козак сидить і колупає свої руки, хоч би папірці якісь перед собою поклад для виду. Суддя Воронцова інколи заглядає в кодекс", - написала Сарган про те, як поводять себе судді під час засідання.
"Суддя Сердюк прочитав короткий виклад справи. Адвокати почали викладати свою позицію по справі. Баганець зачитує результати обстежень Луценка фахівцями МОЗ, де було чітко вказано на наявність початкової стадії цирозу печінки та можливої трансформації в рак", - йдеться далі.
"Луценко підтримує апеляцію свого захисту. Ситуація з моїм станом здоров'я дуже проста: ніколи не було часу займатися своїм здоров'ям, але після відставки пройшов обстеження. Це - підказка для суду: яким я був до тюрми, що стало під час перебування у в'язниці із здоров'ям", - Луценко розповів, коли відчув проблеми зі здоров’ям.
"Дятли Пшонки звинувачували мене у спілкуванні з пресою, у повільному читанні справи. Але у квітні 2011 року, коли я справу вже всю прочитав, Печерський суд продовжив арешт, я на знак протесту оголосив голодування. Після 32 днів голодування мене відправили в камеру, де я втрачав свідомість, де як на собаці загоювалися виразки, загострювалися проблеми із печінкою тощо. 4 місяці я просив обстеження, не говорячи про лікування. Початкова стадії цирозу, портальна гіпертензія ніким ніколи не спростовувалися після того", - з історії хвороби Луценка з його ж слів.
"Лікарка Волкова із тюрми, якій варто писати дисертацію з Анатомії, вирішила, що цироз переріс у поліп, який мені видалили. З 30 серпня 2011 року у мене діагноз - Початкова стадія цирозу, спростувань немає. Є документ про хвороби, наявність яких унеможливлює перебування за ґратами. Для чого держава публікувати такий список? Щоб звільнити за два дня до смерті, щоб за гроб платив сам?! Де гуманізація кримінального права? Прийміть чесне рішення, у вас є на столі документи. Але перед вами не просто ув'язнений, перед вами - Луценко. Чи вистачить мужності прийняти законне рішення?", - Луценко про різницю між звичайним в’язнем та ним.
"Суддя перепитав, що Луценко вважає себе хворим саме з серпня 2011 року? Так. Ненадання мені лікування після голодування, чим я захищав свої права, я набув такі важкі хвороби. У Менській колонії лікування мені не надавали і не пропонували. Суддя спитав про Бучанську колонію, де є лікарня для засуджених. Лікування печінки потребує щонайменше півроку, а у нас так довго не дозволять лежати в клініці. У мене ж підозра про внутрішню кровотечу, але реакції немає. Лікувати печінки у в'язниці немає можливості", - йдеться далі.
"Луценко: досить мене лікувати комісіями! У нарадчій кімнаті буде Важко приймати рішення - або догнивати в тюрмі, або лікуватися на волі", - вибір у Луценка невеликий.
Далі Лариса Сарган написала, що суд перейшов до судових дебатів
"Баганець: комісії не лікували, а обстежували. Судові процеси після голодування і з такими хворобами по 12 годин, голодний. Інколи тюльку в обід тюремники пропонували у якості дієтичного харчування. Лікарі під тиском, але у діагнозах писали реальну картину. Конкретне лікування і препарати прописували. Але ліки затримували, не видавали для вживання. Після огляду із такими діагнозами та рекомендаціями - тюремники кажуть про задовільний стан здоров’я. Прошу надати людську можливість лікування. У тюрмі його лікувати не будуть. Прошу звільнити від відбування покарання", - зацитувала Сарган аргументи Баганця щодо дострокового звільнення Луценка.
"Адвокат Ігор Балик. Менський суд посилався у своєму рішення на свідка Волкову, яка відстоювала позицію колонії. Вона - не незалежний свідок. Чому суд не викликав інших свідків, лікарів, які неодноразово обстежували Луценка і ставили діагнози. Волкова так і не надала документи про свою освіту, чи медик вона взагалі, ми так і не знаємо. Поверховий розгляд справи у колонії Менським судом. І не забувайте про рішення Європейського суду, який встановив незаконність арешту Луценка. А касаційна інстанції бояться взяти справу Луценка до розгляду. Договір Луценку за порушення його права на телефонний зв'язок. Він не злісний порушник. Ми просимо глибоко вивчити нашу апеляцію, вивчити справу і прийняти правове рішення - звільнити Луценка з гуманістиних принципів", - адвокат про підозрілих свідків.
"Адвокат Фомін. Європейський суд постановив, що Луценко більше 500 днів незаконно знаходився під вартою. Це рішення має приюдиціальне, тобто бездоказове значення. Касація не призначається. У вас є великий перелік діагнозів і хвороб Луценка, про які ми тривалий час не знали. Європейський суд питає у держави, чому не лікують Луценка. Всі документи є у Стразбурзі. У вас є висновки незалежних лікарів. Хіба суддя Савченко лікар, що ставить під сумнів висновки лікарів?! Колонія мала подумати про звільнення Луценка, ми робимо їхню роботу. Адже лікарі були не нами запрошені, усі комісії були державні. Вони ставили Луценку діагнози. Уважно потрібно вам у нарадчій кімнаті вивчити останні діагнози від 2013 року. Чи діє для Луценка Конституція, де говориться про право громадянина на здоров'я?!", - написала Сарган.
"А суддя Козак продовжує колупати свої руки", - про хід засідання.
"Луценко. Є просто теза - Луценко повинен сидіти в тюрмі. Але є чіткі факти. Хвороба існує з 2011 року і підтверджена у лютому 2013 року. Ці хвороби завдала мені семимісячна бездіяльність влади. Говорити, що я сам завдав собі хворобу - цинічно. Моє голодування - мій протест, який підтвердив Європейський суд. Я як політичний маніяк, якого обхажували 17 важняків Генпрокуратури. Більше 15 суддів судів різних рівнів. Хто з них відповідатиме за моє здоров'я?! А з Бучі виходять здорові ув'язнені?! Там тільки ліжка і морг! Саша Янукович купить Бучу, бо там виходить що кланом лікують. А він же стоматолог! Але те, як він все загрібає, то схожий на проктолога!", - наводить прес-секретар Юрія Луценка.
"Луценко. Я не вважаю себе винним. Виправлятися треба не мені, а владі. Теза про те, що Луценко не заслуговує звільнення, бо має додану, висмоктана Кузьміним навіть не з пальця. Я Чернігівський, зробіть скидку", - останній аргумент колишнього міністра.
"Прокурор Пугачов. Читає про задовільний стан здоров'я Луценка. Мабуть, з вікіпедіі читає про різні стадії цирозу печінки", - про хід засідання.
"Діагноз - склероз печінки, він же ЦИРОЗ печінки. Це у діагнозі Оберігу!!!", - суперечка продовжилась.
"Прокурор просить залишити апеляцію без задоволення. нічого нового! Хто там казав про гуманізм? 200 кілограмова туша прокурора виконала своє завдання, від нервування зараз зламає ручку.
Баганець про прокурора - він посилався на 539 ст. КПК, де звільняють від покарання дешево хворих. Він вводить суд в оману" – битва прокурорів.
Після цього Лариса Сарган написала, що судді пішли до нарадчої кімнати, а своє рішення оголосять після 16 години.
Джерело: facebook.com
