Гірка пігулка громадянських свобод
Прежде, чем перейти к сути, хотелось бы кое-что сказать о самой манере вести обсуждения в этих наших интернетах. Если на западе есть один универсальный инструмент борьбы с оппонентом – назвать его идеи фашизмом, то у нас этих универсальных инструмента целых два. Не нравится чья-то аргументация? Можете назвать его 1) фашистом, 2) совком. Можно одновременно и тем, и тем.
Вначале я хотел озаглавить этот пост "Клинические долбоёбы и методы избавления от их недуга", но потом подумал, что такой заголовок привлечёт излишнее внимание указанных товарищей, а оно нам тут ни к чему. В какой-то мере я и сам был клиническим долбоёбом, но надеюсь, всё же мне удалось стать на путь излечения.
О чём речь по сути? О людях, которые, по большому счёту, живут как хотят, но при этом требуют от других, чтобы те жили не абы как, а как положено. Чтобы врачи не хотели денег, чтобы учителя были умнее их детей, чтобы продавцы в магазинах продавали тот товар, что нужен нашим пациентам по цене, которую они придумали и многое другое.
Тут одни товарищи вознегодовали по поводу того, что некая торговая сеть в Украину поставляет одни остатки ширпотреба, и размеры не те, и ассортимент не тот, что в Европе. И начали собирать подписи и всё такое. При этом наши товарищи, как они считают, отстаивают сугубо антисовковые и демократически ценности. Но господа, при рынке ценности нужно не отстаивать, а зарабатывать. Если вы хотите с помощью петиций заставить человека А продавать товар Б, то это не демократия, а рабовладельческий строй. Демократия и рынок так не работают. Тут единственное легитимное решение – это самому предложить товар более высокого качества, а не заставлять других, чтобы они делали то, что вы считаете правильным.
Одной жопой на все унитазы не сядешь. Тут уж нужно выбирать – или демократия, гражданские свободы, рынок, или собирать петиции чтоб кто-то делал что-то такое, чего делать не хочет, потому что ему это не выгодно или по другой причине. Ведь так можно однажды проснуться в стране, в которой тебя под дулом автомата погонят на колхозную свёклу, хотя ты учился на инжинера-программиста, и погонят по той причине, что собрано достаточное количество подписей под соответствующей петицией. Это называется охлократия – власть толпы, власть большинства, ни к демократии, ни к гражданским свободам это отношения не имеет.
Или ещё один пример. Где-то в январе, кажется, в новостях на 1+1 вышел сюжет о том, какие плохие таксисты, не захотели работать в праздники, в мороз и вьюгу, т.е. перед новым годом. И тут же придумали решение – лицензирование, жёсткое регулирование рынка, контроль со стороны государства и городских властей.
Конечно, сам хорошо понимаешь, что это за сюжет, кем он заказан и кем проплачен, для чего всё это делается. Да, кто-то решил подмять рынок такси, но сейчас вопрос не в этом, а в их аргументации, в том, какие при этом приводятся доводы. Друзья мои, ещё раз говорю, демократия и рынок так не работают. Не нравятся таксисты? Садитесь сами за руль в мороз и развозите хмельные задницы за 40 гривен, но не заставляйте это делать тех, кто этого не хочет. Если вы что-то требуете от человека, вы должны предложить ему что-то взамен, заинтересовать его, это то, как работает рынок. Но нет, они не хотят сами становится таксистами, что же, зря диплом юриста получали, мы хорошо зарабатываем и хотим жить в цивилизованной стране с цивилизованной инфраструктурой – говорят они. Но другие тоже хотят хорошо зарабатывать! Мало работать, много получать, думаете, вы одни такие хитрожопые? Вот, сейчас мы напишем в свой блог, и страна на миллиметр, но всё же приблизится к Европе. А вот фиг вам, она приблизится к 1984, а не к Европе.
Не нравится как работают другие? В демократическом обществе у вас два пути – а) вы кладёте болт на два своих высших образования, забываете обо всём, чему учились, и засучив рукава начинаете сами делать хорошо то, что другие, по вашему мнению, делают плохо; б) вы не меняете род своей деятельности, но мобилизуя все свои умственные способности и прочие ресурсы предлагаете некое благо тем, кто делает свою работу плохо, чтобы в обмен на это благо они начали делать её хорошо. Только так. А писать петиции, ныть в своих блогах, выкладывать душераздирающие фотки – это сродни кляузничеству, признание в собственном бессилии. Меня в этом случае радует тот факт, что любые показушные танцы с петициями обречены на провал, никогда ещё в долгосрочной перспективе никто не добивался своей цели, силой заставляя кого-то делать что-то такое, чего он делать не хочет.
У каждого человека должно быть три следующих права 1) послать к чертям любого клиента, хотя бы просто потому, что ему он не нравится, 2) делать свою работу плохо (не нравится – обращайтесь к другому, а раз уж обратились ко мне, то смиритесь с тем, что я делаю свою работу так как считаю нужным), 3) не делать вообще ничего полезного, если его ресурсы позволяют ему.
Оригінал: ykarapetyan.livejournal.com
