Грузинський ментальний катаклізм. Погляд з України
Рефрен статті: "Ех грузини-грузини, так на рівному місці спаскудити своє майбутнє! Нам би ваші проблеми!".
Взагалі-то я у творчій відпустці, а вийти в ефір мене змусило важке, сумне враження від підсумків грузинських виборів. Грузинські вибори мене цікавили набагато більше, ніж явно провальна українська ярмарка купівлі-продажу депутатських мандатів. У висліді цих виборів знайшло своє підтвердження твердження Блокера, що "в примітивного режиму в запасі завжди залишається два покоління ілюзориків". Саме такі ілюзорики, в особі пенсіонерів-маразматиків, в особі різноманітних невдах і нероб, плюс відсторонені від посад колишні корупціонери і злодії, тобто цинічні Раціонали, природно складають абсолютну більшість агресивно-ультраконсервативних виборців-могильників новацій і суспільного прогресу.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Вибори в Грузії, які породжують глибокий розкол
Знаходить своє підтвердження ще один постулат Блокера, що "в перехідний період від примітивної суспільної системи до демократії повинен встановлюватися авторитарний режим, з обмеженою дією демократичних інструментів". Поки в базисі домінують примітивні цінності і традиції, повноформатні демократичні процедури не можуть працювати в суспільному середовищі правильно. Інерція дії примітивних сил з'їсть будь-яких реформаторів, будь-які їхні успіхи і починання, навіть через 10 років після початку успішних реформ.
Всі накопичені акціонерами примітивного режиму засоби і сили працюють проти реформаторів, проти системного розгортання демократії і гуманізму в країні. Якщо реформатори не захистять себе авторитарним режимом, то їхній шанс виграти у монстрів примітивного минулого в умовах ліберально-демократичних порядків, становить не більше 5%. Дебільні вимоги єврочиновників та інших міжнародних інституцій до молодих демократій, до всіх реформаторів з приводу загальних виборів, "свободи слова", ліберального судочинства, наводить на думку, що "першому світу", "золотому мільярду", не потрібні нові члени-конкуренти, нові успішні демократичні держави.
Простий розрахунок: людина живе 70 років, перші 20 років формується його тип мислення-поведінки, а потім цей тип функціонує ще 50 років незмінним.Тільки 10% дорослих осіб можуть змінити свій тип з інфантильно-ірраціонального-типу на тверезомислячо-волелюбний тип. Отже, маємо постпримітивне суспільство, де ілюзорики становлять 80-90% населення, 2-5%-розсудливі гуманоїди і 10-15%-цинічні Раціонали-виродки. Відразу після успішної революції цей расовий склад суспільства може змінитися лише на 5-10% приросту розсудливих, і все! Як можна цю переважну більшість суспільства в особі ілюзориків загнати в рамки демократії? - Тільки за допомогою авторитаризму і поступових поліпшень умов життя ілюзориків.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Остерігайтеся руки Москви на виборах в Грузії, Україні та Литві
Навіть при найбільш успішному розвитку реальних суспільно-економічних реформ, після перших п'яти років реформації, в середовищі, в душі ілюзориків почне накопичуватися втома від реформ, від демократії, від цивілізованості, втома від динамізму життя. Перші п'ять років душу ілюзориків ще тішать поліпшення, громадський прогрес. У них в пам'яті ще живі спогади про жахи бандитизму і скрути примітивного режиму. Їх ще радують громадські новації та поліпшення суспільних благ. Але потім в душах ілюзориків загострюється криза перехідного періоду:
- Зростає ментальна незадоволеність новим життям. Ілюзорик "заточений" на прості радощі життя жертви-раба: звалюється на голову проблема, а потім вона болісно вирішується - і жертва відчуває себе героєм. Емоційно-чуттєво ілюзорик продовжує жити в парадигмі рабського світовідчуття. Цивілізоване, демократичне життя для нього - це чуже, незрозуміле, беземоційне життя.
Відтепер - мир хижам і війна палацам юстиції?
Чому столична інтелігенція, тбіліський совок виступив на чолі цього антидемократичного руху? Освічений стан примітивної традиції краще всіх розібралося за ці роки реформ, що воно в структурах нової, ультрасучасної Грузії марне і безперспективне. Стара грузинська інтелігенція відчула свою незатребуваність, свою нездатність перейти на новий лад життя, на нові цінності та орієнтири, вона безплідна і некорисна для цього нового життя. Що в таких умовах зробили б гідні люди? - Вони б убили в собі позиви старого раба, відійшли в сторону і посильно допомагали б своїм дітям будувати нову Грузію, цей новий діамант Кавказу. Але що робить в реальності ця совкова інтелігенція: вона кидається під ноги Першому пройдисвітові, імперському спецпроекту, аби повернути собі назад родимі совкові порядки, свою "ментальну молодість". Під проводом злодіїв у законі, цих цинічних виродків, інтеллігенітні і всі інші ілюзорики ополчилися на своїх дітей, на все реформаторське. Абсурд? - Ні, кошмарна реальність постсовка!
Покоління аутсайдерних, примітивних батьків виступило проти своїх успішних, цивілізованих дітей! Освічені батьки усвідомлено гроблять майбутнє своєї країни, майбутнє своїх дітей, щоб повернути собі хтиві відчуття рабства. Ось вона яка хижа і агресивна тварина, цей ілюзорик!
Совкобидлу нудно жити в цивілізованій країні: ні тобі принижень, ні інших подібних гострих відчуттів, ні сенсу життя в болісному збереженні свого існування, збереження цілісності своєї тілесної оболонки. Ні в черзі поштовхатися, ні на уклін до вельможі сходити - ніякого ментального задоволення в житті! Саме тому, вся відсталість, весь аутсайд суспільства з усіх сил гальмує свій національний авангард, всіх передових, успішних, продуктивних діячів. Відбувається страта новаторів за допомогою данайських дарів "демократії" -загальних прямих виборів. Всі пережитки, всі невдахи, все логковірні голосують проти реформаторів. Питається, а де реформатори повинні знаходити гроші на догоджання апетитів совків-утриманців, забрати у працюючих? Не можна побудувати нове, не пожертвувавши частиною старого.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Грузинський народ не здасться окупантові", - Саакашвілі
Молодь, студенти мітингують проти тортур у в'язницях. Ах як зворушливо! Геть авторитарну владу! Ага, тривале життя в умовах демократії і суворої законності задерли вгору громадські стандарти. Студенти мислять категоріями майбутнього і грають на руку минулому - така сумна закономірність. Злочинців гвалтують в тюрмах - теж мені проблема вселенського масштабу! Це, звичайно ж, проблема, але аж ніяк не пріоритетна. Геть Саакашвілі за це! Що ж, давайте, геть його, студенти, тільки врахуйте, що за пару років після цього, вас гвалтувати будуть прямо на вулицях, привіт деспократіі. Хочете упустити тендітну грузинську демократію? -Можете спробувати, тільки осколки цієї демократії поріжуть до крові ваше майбутнє життя. Так, авангард суспільства завжди недосконалий, але шукати йому заміну в складі аутсайда - вкрай нерозумно і безвідповідально.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Грузії оприлюднили відео з тортурами ув'язнених
У зв'язку із цим пригадується 1937-й рік і сталінська теза про те, що "в міру зміцнення, просування соціалізму до нових успіхів, посилюється опір класових ворогів, тому необхідно посилити боротьбу з класовими ворогами". Саме такий подібний момент відбувається на 9-му році грузинських реформ. Зараз настав пік ментальної війни між старим і новим у грузинському суспільстві. Проблема в тому, що в складі грузинського громадського базису "тоннаж" старого менталітету поки ще крупно переважує тоннаж нового, демократичного, раціонального менталітету в пропорції, десь, 80:20. За рахунок співчуваючого реформам совка пропорція між ретроградами і реформаторами зміщується до 60% ретроградів проти 40% реформаторськи налаштованого населення. Припустимо ідеальний варіант, що команда Саакашвілі взагалі не скоювала б у своїй діяльності помилок, якої б була ця пропорція в такому випадку? - Не більше, ніж 55% ретроградів проти 45% реформаторів, тобто ретрогради все одно будуть зберігати свою чисельну перевагу в складі громадського базису.
Даєш Дай-дай-демократію! Цілуйте руки мільярдера, що обіцяє.
Як у подружньому житті є критичні періоди на 7-й, 14-й і 21-й рік шлюбу, так і в реформаторському житті суспільства є свої критичні періоди, зараз в грузинських реформ саме такий критичний період, і сумно, якщо "данайський дар" загальних демократичних виборів в пострадянському суспільстві поставить жирний хрест на чудовому грузинському цивілізаційному експерименті. Але будемо сподіватися на краще до останнього!
Оригінал: politiko.ua
