Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Американський чи китайський шлях Huawei

Американський чи китайський шлях Huawei
Фото: AFP
Huawei потужно наступає на світові ринки. Але не у всіх країнах однаково сприймають цю корпорацію. Наприклад, у Сполучених штатах Америки не поспішають сприяти китайцям. Американський політолог Ян Бремер у своєму блозі на сайті Reuters пише про те, чому Huawei так важко пробитися за межі Китаю.

Якщо ви дивилися третій раунд президентських дебатів цього тижня, у вас, мабуть, виникло відчуття, що в американсько-китайських відносинах, є тільки гарні хлопці і погані хлопці, і всі погані хлопці – в Китаї.

Американці доблесні захисники добре оплачуваних робочих місць; китайці виробники дешевих шин, які завдають проблем американцям. Америка має найвільнішу валюту, якій заздрять у всьому світі, Китай не перестає маніпулювати своєю валютою, і це завдає проблем конкуренції у світовій економіці. Але ці міжусобиці не обмежуються тим, що ви чули під час дебатів. Це також відбувається між урядами та приватними компаніями.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Хто боїться Huawei?

Протягом багатьох років, Huawei – китайський гігант телекомунікацій, намагається проникнути на ринок США. Huawei хоче працювати на ринку інфраструктури зв'язку у США, але США хоче переконатися, що Huawei, яку заснували колишні члени Народної Визвольної Армії, насправді не є шпигунською організацією. Huawei стверджує, що вона схожа на будь-якого іншого технологічного гіганта Силіконової долини.

Розвідслужби США, не знайшовши доказів шпигунства, вважають, що технології Huawei занадто уразливі для хакерів. Комітет із розвідки Палати Представників класифікує Huawei, як загрозу національній безпеці. Державний капіталізм Китаю настільки зміцнів, що перетворився на виклик для американського уряду.

США, схоже, координують свої дії із канадцями, намагаючись протистояти просуванню Huawei. Прем'єр-міністр Канади Стівен Харпер назвав відносини його країни з Китаєм "складними" і визнав, що є національний безпековий вимір в відносинах Канади з Huawei. У розпал інвестування в заходи кібер-безпеки, канадський уряд також розглядає можливість чи дозволяти Huawei брати участь в конкурсі на створення нової національної системи електронної пошти.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Huawei надала доступ до свого програмного коду та обладнання

Завдання, що стоїть перед США, - домогтися більш широкої координації з іншими країнами, щодо стримування просування компанії Huawei - і це буде не так легко зробити. Щоправда, парламент Великобританії розслідує зв'язки між Huawei і British Telecom, але це не означає, що Великобританія буде приймати американську позицію. У відповідь на оголошення, направлене проти китайської компанії, зроблене комітетом американського парламенту, прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон знайшов час повідомити, що його уряд не буде змінювати свої відносини з компанією.

Huawei працевлаштовує 800 осіб у Великобританії і, за рахунок останніх інвестицій у $2 млрд, ця кількість зросте до 700 нових робочих місць в найближчі роки. Європу буде ще важче переконати - Huawei вже зараз непогано почувається тут, зі своїми $3,75 млрд продажів в 2011 році; ці відносини є занадто прибутковими, щоб країни із понівеченими рецесією економіками могли дозволити собі їх втратити.

Це є частиною більш широкої тенденції, адже ми бачимо, як багато американських союзників активно запрошують до себе китайські інвестиції. Британська зовнішня політика тепер зосереджується на отриманні комерційної вигоди. Ставлення Ангели Меркель до відносин між Берліном і Пекіном багато хто розцінює, як "особливе партнерство".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Конгрес США встановив, що Huawei та ZTE загрожують безпеці держави

Розборки із Huawei ще більше доводять, що американсько-китайські відносини є складними і проблематичними. Вони також свідчать про більшу істину в нашому глобалізованому світі: а саме, що капіталізм вільного ринку і державний капіталізм починають все більше розходитися - і економічна державна політика, прикладом якої є хід проти Huawei, є кращою лінією оборони для перших у цьому рівнянні.

Ця економічна державна політика є другим напрямком повороту адміністрації Обами в бік Азії. Вашингтон уже почав змінювати розміщення своїх військових ресурсів, але для повороту, щоб він був стійким, доведеться залучити більше м'яких політичних зусиль. Америка перебуває всюди в Азії, коли мова заходить про безпеку - коли у вас є молоток, все інше для вас виглядає як цвях. Але цих цвяхів стає менше, коли справа доходить до економіки. Економічний вплив Китаю тільки зростає, у той час як США лише намацують свій шлях виходу з рецесії.

Китай прекрасно розуміє, що зіткнення між державним капіталізмом і суб'єктами вільного ринку є вулицею з двостороннім рухом. У той час як Америка виказує супротив діям Huawei, Китай продовжує заганяти в кут зусилля Facebook, Twitter і Google з розширення свого бізнесу в цій країні. Twitter і Facebook блокується брандмауером в Китаї, а Google має довгу історію напружених відносин з центральним урядом через його цензуру результатів пошуку. Бізнес китайських конкурентів цих компаній процвітає в країні. Навіть деякі американські компанії в значній мірі закривали очі на проблеми Google: вони вбачали в цьому шанс отримати перевагу для себе.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Китайська компанія судиться з Обамою

Одним з потенційних партнерів США може бути Японія. Я недавно провів у цій країні тиждень. У цей час спалахнула суперечка з приводу островів Сенкаку - відомі як Дяоюйдао в Китаї. Ця суперечка повністю налаштувала громадську думку японців проти Китаю, найбільшого торговельного партнера Японії. З моїх подорожей я відчув, що ніхто в Японії не вірить, що відносини з Китаєм можуть бути відновлені найближчим часом. Японські автовиробники переглядають плани зростання для свого економічного сектору після того, як китайський попит на японські товари впав після початку суперечки.

Сполученим Штатам необхідно відточувати свою економічну державну політику і стимулювати союзників і однодумців тримати оборонну лінію для країн вільного ринку незалежно від нагороди, яку пропонують китайці за порушення їх рядів.

Чи можуть Сполучені Штати здійснити це? Ми не знаємо цього напевно, проте, все більш і більш важливо робити саме так. Однак, ми знаємо напевно, що боротьба відбувається навколо того, чи економіка буде відбуватися у американський чи китайський спосіб.

Оригінал: Reuters

Переклад: iPress.ua

росія чинить культурний геноцид в Україні. Які справжні цілі Кремля – Джейд МакГлинн
росія чинить культурний геноцид в Україні. Які справжні цілі Кремля – Джейд МакГлинн
США оголосили про новий пакет військової допомоги для України на $1 млрд
США оголосили про новий пакет військової допомоги для України на $1 млрд
Роль російських аграрних олігархів у виробництві безпілотників. Розслідування ухилення від санкцій – Frontelligence Insight
Роль російських аграрних олігархів у виробництві безпілотників. Розслідування ухилення від санкцій – Frontelligence Insight
росіяни прорвалися до Очеретиного. І намагаються закріпити успіх – Том Купер
росіяни прорвалися до Очеретиного. І намагаються закріпити успіх – Том Купер
Пропагандони мають нову героїню у Вашингтоні. Вони лютують через
Пропагандони мають нову героїню у Вашингтоні. Вони лютують через "зраду" республіканців – Джулія Девіс
Європа, а не НАТО, має відправити війська в Україну. Чому не слід хвилюватися через ризики ескалації – Foreign Affairs
Європа, а не НАТО, має відправити війська в Україну. Чому не слід хвилюватися через ризики ескалації – Foreign Affairs
Нема причин поки радіти оголошенню про американську допомогу. Що дозволяє росіянам просуватися – Том Купер
Нема причин поки радіти оголошенню про американську допомогу. Що дозволяє росіянам просуватися – Том Купер
Багато дрібних дій. росіяни продовжують наполегливо атакувати українські позиції за підтримки авіації та артилерії – Дональд  Гілл
Багато дрібних дій. росіяни продовжують наполегливо атакувати українські позиції за підтримки авіації та артилерії – Дональд Гілл