Час розкривати консерви
Саме обтічні патерни "ну ми-то з вами знаємо", "не важко передбачити", "як ви самі розумієте" та інші риторичні капкани дозволяють викликати у реципієнтів стійку впевненість у причетності і, як наслідок, викликають комунікативну ланцюгову реакцію, коли натяки і недомовки набувають статусу фактів в колективній свідомості. Медіа виконують роль пульверизатора, який дозволяє розпорошувати суспензійні квазіфакти, заражаючи все більшу і більшу кількість людей упевненістю в своїй правоті. І неважливо, що ця правота - НЕ своя, а часто і не правота зовсім. Ефект досягнутий, і це головне.
***
Сьогодні я подивився виступи двох нардепів, які знаходяться в одному об'єднанні "Єврооптимісти", але займають діаметрально протилежні позиції щодо методики можливого звернення т.зв. "Грошей Сім'ї" в дохід держави, яка кожен день зазнає багатомільйонних збитків внаслідок війни на сході України.
Першим я подивився виступ Сергія Лещенка на каналі "112". Спічу Сергія передувало включення екс-заступника Генпрокурора Віталія Каська, який в декількох словах пояснив, що якщо держава і далі продовжить пускати слину, то вже дуже скоро Сім'я возз'єднається з тим, заради чого вона, власне, і продала Батьківщину, - зі своїми грошима і активами. А ще Віталій, з посиланням на слова Генпрокурора Луценка, сказав, що сьогодні немає жодного кримінального провадження зазначеної категорії, яке можна було б направити в суд і розраховувати на обвинувальний вирок, і що для всього цього потрібні роки, яких у нас уже немає, тому правоохоронні структури ЄС не можуть так довго тримати заарештованими гроші Сім'ї з власної ініціативи, не маючи осудної правового фідбеку від України.
Член парламентського антикорупційного комітету Сергій Лещенко замість того, щоб запропонувати можливий варіант повернення грошей, почав говорити, що у нього викликає великі сумніви охайність Пашинського, чий комітет займається законом про спецконфіскаціі, який міг би стати правовою підгрунтям для повернення грошей Сім'ї, оскільки часу на досудове наслідок і на судовий розгляд десятків кримінальних проваджень щодо "колишніх" Україна не має. Ну і знову ж давайте подивимося на вербальні мережива, сплетені нардепом: "людина, яка відома всім" з багатозначною паузою в кінці фрази, "бізнесмен, який в Україні у всіх на слуху", "це перший сигнал того, що тут нечисто".
При цьому, мені абсолютно незрозуміло, чому у Сергія не викликає сумнівів охайність Григоришина, який тільки на "трансформаторній" справі взув країну на 2 млрд. грн., Який співпрацює з терористами і якого він закликає не демонізувати.
Також я не зміг осягнути, на кого розраховано гіпотетичне припущення Лещенка, що закон про спецконфіскаціі буде неодмінно скасовано Європейським судом з прав людини. Що дозволяє цьому депутату, який не має ні профільної освіти, ні досвіду роботи в даній сфері, робити такі висновки, я теж не зрозумів, сорри. І взагалі - звідки такий європесимізм у єврооптиміста?
Проте, на тлі гіпотез пролунав чіткий меседж: грошей Януковича Україна не отримає, і ми повинні з цим змиритися. Думку Сергія Лещенка підтримав один з найяскравіших "патріотів" України - нардеп Євген Мураєв. Останню пропозицію я міг би закінчити класичним оборотом "це перший сигнал того, що тут нечисто", але зі зрозумілих причин не стану.
Другий виступ, яке я подивився сьогодні, - це виступ Вікторії Сюмар, яка розповіла про прості і гранично зрозумілі речі, пов'язані зі станом справ в зоні АТО, звідки вона нещодавно повернулася, і куди її колега-єврооптиміст вперто не бажає їздити. Сюмар зажадала профінансувати оборонне замовлення. Фінансування замовлення можливо за рахунок конфіскованих грошей Януковича, як це передбачено держбюджетом.
Всього 2 хвилини на трибуні ВР проти 45 хвилин на одному з найпопулярніших новинних каналів країни. Аудиторії - несумірні. Як і семантика меседжів.
Ваша справа - вирішувати, хто правий, а хто - навпаки. Я свої висновки зробив, а раптовий синхрон Лещенко-Мураєва повністю визволило від усяких сумнівів.
На завтра спікер Парубій анонсував голосування за проектом закону "Про внесення змін до деяких законодавчих АКТІВ України відносно створення дієвіх механізмів, спрямованостей на Виявлення майна, Набуті внаслідок злочину чи іншім неправомірнім шляхом, Запобігання його Використання всупереч інтересам Суспільства і держави". Завтра можна буде побачити, як розкриваються "консерви" Януковича і його компанії. НЕ пропустіть.
P.S. Виступ Надії Савченко з даного питання я коментувати не буду з етичних міркувань. Вона була не на курорті. І їй потрібно як слід відпочити. Особливо від колег по фракції
Першоджерело: Цензор.НЕТ
