Чим США вигідний експорт природного газу за кордон
Експорт природного газу є спірним питанням, з потужним лобіюванням його вирішення з обох сторін. Але у висновках звіту йдеться, що вигода від продажу газу в інші країни повинна більш ніж компенсувати скромний негативний вплив зростання цін для побутових споживачів у США.
Сполучені Штати традиційно дотримувалися жорстких правил контролю над експортом природного газу. Країна історично імпортувала це паливо, а його продаж дозволявся тільки у тому випадку, коли це вважалося справою "національної важливості". Проте, ці обмеження на сьогодні стали анахронізмом.
Розвиток родовищ сланцевого газу відчутно збільшив обсяги американських запасів палива і знизив ціни на газ на дві третини, починаючи з 2008 року. Американський природний газ сьогодні є серед найдешевших видів палива в світі і коштує приблизно четверту частину від ціни цього палива в Європі та Азії.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Сланцевий газ: горить добре!
Парламентарям потрібно буде піти на обопільні поступки і компроміси, щоб відмінити чинні обмеження на експорт. Перевагою таких дій, як сказано в доповіді, може стати те, що експорт газу в зрідженому вигляді може принести США $ 47 млрд до 2020 року, що неодмінно створить позитивний поштовх для розвитку економіки країни. До цього слід також віднести проекти із будівництва газових терміналів. В доповіді в основному наголошується на економічних вигодах від збільшення експорту. Ми також вважаємо, що експорт газу буде сприяти зниженню викидів парникових газів, які суттєво впливають на глобальні зміни клімату, адже такі країни як Індія, Китай, Японія і Німеччина отримають доступ до більш чистих джерел енергії, ніж вугілля.
Фото: nola.com
Збільшення експорту газу може також стати фактором американської зовнішньої політики. Пропонуючи таким країнам як Індія і Китай доступ до дешевого американського газу, Вашингтон міг би зробити більш прийнятним для них приєднання, наприклад, до політики санкцій проти Ірану. Експорт може також створити для Сполучених Штатів нові важелі впливу на торгових переговорах.
Основна опозиція виходить від компаній хімічної промисловості і виробництва добрив, які є великими споживачами природного газу, а також від споживачів, які остерігаються зростання цін на газ. Якщо більше газу буде спрямовано до іноземних берегів, внутрішні поставки палива, як очікується, впадуть, що призведе до підняття цін на газ. Але ціни все одно будуть значно нижче рівня 2008 року, і вони поступово зростатимуть протягом декількох років.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Сланцевий газ: Америка знову починає холодну війну з Росією
Друге заперечення надходить в основному від деяких екологічних груп, які вважають фрекінг (технологію, яку застосовують для видобування газу з глибоких утворень сланцю) екологічно небезпечною технологією. Ці проблеми найкраще вирішувати введенням набагато більш жорстких правил регулювання видобутку газу, а не шляхом обмеження експорту.
Немає жодної впевненості у тому, що адміністрація Обами схвалить будівництво більше, ніж декількох нових терміналів зрідженого газу, будівництво яких займає кілька років. Промисловість запропонувала 15 нових терміналів. Прийняття рішень по чотирьох із них заплановано на 2013 рік. У кращому випадку адміністрація повинна дати зелене світло для чотирьох терміналів і прискорити процес розгляду і прийняття рішень для решти таких об’єктів.
Оригінал: The New York Times
Переклад: iPress.ua
