Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Навіщо Євросоюз утримує англійських фашистів

Навіщо Євросоюз утримує англійських фашистів
Фото: telegraph.co.uk
Зовсім непопулярна Британська національна партія немає можливості потрапити до парламенту країни. У неї лише три муніципальних депутати з майже 22 тисяч потенційно можливих. Однак представники партії присутні в Європарламенті. Чим можуть загрожувати Євросоюзу радикальні партії, пише Максим Саморуков в статті для slon.ru.

Если британский премьер Кэмерон сдержит свое обещание и проведет-таки в 2017 году референдум о выходе страны из ЕС, то это голосование может выявить в Великобритании совершенно неожиданных сторонников евроинтеграции. За то, чтобы остаться в Евросоюзе, вдруг начнут агитировать ультраправые неофашисты из Британской национальной партии – те самые радикальные националисты, которые сейчас называют ЕС корнем всех бед и трудностей Британии. Потому что как же им не агитировать за единую Европу, если бюджет Евросоюза остается единственным надежным источником для финансирования их безнадежно непопулярной на родине партии.

Британская национальная партия – это настолько кондовые неофашисты, что их не смогла бы спасти даже новая волна популярности ультраправых в Западной Европе. Ну не может в современной развитой стране торчать на политической сцене партия, которой до сих пор мерещатся козни мирового еврейства и коммунистические заговоры. Собираться небольшой сектой на конспиративных квартирах и писать всякую чушь на интернет-форумах – это еще можно представить, но выдвигать депутатов в парламент – совершенно невообразимо.

Маргиналы вроде неофашистов в Великобритании быстро вымирают, потому что местная политическая система устроена так, что значение имеют только те партии, которые способны взять власть

И действительно, для британских неофашистов все шло к такому тихому и бесславному концу. Несмотря на попытки как-то модернизироваться и освоиться в антиисламской теме, они вообще никуда не могли избраться. У них никогда не было и нет ни одного представителя в британском парламенте. В региональных парламентах и даже Лондонской ассамблее – тоже никого. Единственное, что есть – это три муниципальных депутата на всю Великобританию. Всего три из почти 22 тысяч потенциально возможных.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чому успішні суспільства занепадають?

Маргиналы вроде неофашистов в Великобритании быстро вымирают, потому что местная политическая система устроена так, что значение имеют только те партии, которые способны взять власть (то есть получить большинство голосов) хотя бы на небольшом кусочке территории страны. Вот свербит у шотландцев или валлийцев их национальное чувство настолько, что в своих округах они отдают первое место националистам, – тогда их представителей берут в британский парламент. А возиться с размазанными ровным слоем по стране 5% чудаков никто не будет.


Фото: zimbio.com

Конечно, может показаться несправедливым, что, например, британские либеральные демократы, набрав 23% голосов, получают всего 9% мест в парламенте. Но зато правительство формируют только те партии, у кого есть действительно полноценная и всесторонняя программа развития страны, а не крохотные кучки одержимых одним вопросов политиков, сумевшие мобилизовать всех защитников животных, или всех ненавистников мусульман, или всех любителей интернет-пиратства.

При такой жесткой конкуренции у британских неофашистов не было никаких шансов выжить. Большинство голосов они не смогут получить никогда и нигде, значит, не смогут получить никаких постов во власти. А кто станет спонсировать партию, которая вообще ни на что не влияет? Только Евросоюз. Европейский парламент вовремя вмешался со своими выборами и спас Британскую национальную партию от верной гибели с помощью своей пропорциональной системы.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Незалежність Шотландії за ваш рахунок

На выборах в Европарламент в 2009 году Британская национальная партия набрала всего 6% голосов. В британской политической системе они бы не получили за это никаких мест. Но эти выборы проходили по любимой в континентальной Европе пропорциональной системе, поэтому британские неофашисты за свои 6% получили сразу 2 места в Европарламенте. Крупнейший успех за всю историю партии – столько мест они получали только на выборах 22 тысяч муниципальных депутатов.

Любая партия, попавшая в Европарламент, может найти там своих единомышленников из других стран, объединиться с ними и совместно попросить из бюджета ЕС субсидии на развитие

Теперь Евросоюз предоставил каждому из двух счастливых лидеров Британской национальной партии зарплату в 8000 евро в месяц, компенсацию расходов на проживание и поездки, плюс еще около 20 тысяч евро в месяц на содержание личной канцелярии. То есть у британских неофашистов появился дополнительный источник дохода размером примерно в 700 тысяч евро в год.

Чтобы евродепутатам не приходилось разрываться, выбирая между оплатой собственных нужд и нужд партии, ЕС предоставил им еще одну финансовую программу – субсидии для общеевропейских политических движений. Любая партия, попавшая в Европарламент, может найти там своих единомышленников из других стран, объединиться с ними и совместно попросить из бюджета ЕС субсидии на развитие общеевропейской политической повестки. Британские неофашисты договорились с французским Национальным фронтом, венгерскими неонацистами из Йоббика и несколькими ультраправыми депутатами из разных стран Европы и выбили себе еще 290 тысяч евро субсидий на 2012 год.


Лідер Британської національної партії, депутат Європарламенту Нік Гріффін. Фото: guardian.co.uk

Неизвестно, какая часть этой суммы досталась Британской национальной партии, но в любом случае таких денег в этой партии давно не видели. Из бюджета Великобритании они не получают ничего, потому что не прошли ни в один парламент. Пожертвования от сторонников тоже очень скромные: например, за весь 2011 год – всего 12 тысяч евро. В 2012 году партия немного подраскрутилась и собрала уже 327 тысяч евро, но это все равно гораздо меньше, чем финансирование со стороны Европарламента.

Субсидии платятся из денег налогоплательщиков, налогоплательщики их выбрали – значит, не евродепутатам решать, какие партии получат финансирование, а какие – нет

В этом году Британская национальная партия подготовилась еще лучше. В середине февраля ее лидер Ник Гриффин сообщил, что ему и его европейским союзникам удалось выбить из ЕС на 2013 год 605 тысяч евро субсидий. Ситуация с пожертвованиями тоже должна улучшиться, потому что Гриффин появляется в европейских СМИ все чаще и чаще. Последний месяц он ведет очень зрелищную борьбу с левыми фракциями Европарламента, защищая от них свободу слова и убеждений. Те сориентировались, что бюджет ЕС выделяет субсидии для неофашистов, и требуют прекратить безобразие.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Успіхи "Свободи" надихають патріотів з усього світу", - партію вітають націоналісти з ЄС

Сейчас левая часть Европарламента подписывает петиции, требуя как-нибудь поточнее сформулировать общеевропейские ценности, которые по правилам надо разделять партиям, чтобы получить доступ к финансированию из бюджета ЕС. Внести туда что-нибудь такое, чтобы Британская национальная партия и ее союзники уже точно под это не подошли и были бы вычеркнуты из списков получателей субсидий за экстремизм. Но сделать это вряд ли получится, потому что здесь британские неофашисты все-таки правы: субсидии платятся из денег налогоплательщиков, налогоплательщики их выбрали – значит, не евродепутатам решать, какие партии получат финансирование, а какие – нет. У левых с их требованиями закрыть все АЭС и ввести 75% подоходный налог экстремизма ничуть не меньше, чем у Британской национальной партии.

У этой проблемы есть сразу несколько простых решений. Например, можно избирать Европарламент по мажоритарной системе по округам, и тогда туда не смогут попасть ни правые, ни левые радикалы. А можно еще проще – взять и отменить бюджетное финансирование партий. Пусть их напрямую и добровольно финансируют их собственные избиратели, а не все налогоплательщики сразу и в обязательном порядке. Но такие методы соответствуют уравнительным ценностям ЕС еще меньше, чем произвольная цензура самих евродепутатов, которую сейчас предлагают левые партии. Поэтому британским неофашистам стоит опасаться только одного – выхода Великобритании из ЕС. Во всех остальных случаях они без денег не останутся.

Оригінал: Slon.ru

Кремль у захваті від того, як США вагаються щодо допомоги Україні. Як збуджені пропагандони путіна плекають перспективу повернення Трампа – Джулія Девіс
Кремль у захваті від того, як США вагаються щодо допомоги Україні. Як збуджені пропагандони путіна плекають перспективу повернення Трампа – Джулія Девіс
Організуватись заради перемоги. Лідери мають чітко окреслити громадянам перемогу як мету – Бен Годжес
Організуватись заради перемоги. Лідери мають чітко окреслити громадянам перемогу як мету – Бен Годжес
У НАТО занепокоєні долею підводної інфраструктури вільного світу. Тим часом росіяни агресивно атакують їхню критичну наземну інфраструктуру
У НАТО занепокоєні долею підводної інфраструктури вільного світу. Тим часом росіяни агресивно атакують їхню критичну наземну інфраструктуру
Є одна війна – глобальна: автократій проти вільного світу. Україна її частина – Девід Екс
Є одна війна – глобальна: автократій проти вільного світу. Україна її частина – Девід Екс
Баланс сил. Коли у росіян закінчаться БТР, БМП і танки – Дональд Гілл
Баланс сил. Коли у росіян закінчаться БТР, БМП і танки – Дональд Гілл
Чому американські літаки захистили Ізраїль, але не Україну? Це стає уроком для інших країн – Енн Епплбом
Чому американські літаки захистили Ізраїль, але не Україну? Це стає уроком для інших країн – Енн Епплбом
Допомога США Ізраїлю викликає іронію та критику. Проте доля допомоги поки невизначена – Wall Street Journal
Допомога США Ізраїлю викликає іронію та критику. Проте доля допомоги поки невизначена – Wall Street Journal
Чи дійсно США прихильні до України? Вимоги до обстрілів російських НПЗ – збочення – The Hill
Чи дійсно США прихильні до України? Вимоги до обстрілів російських НПЗ – збочення – The Hill