Як руйнується задуманий Кремлем євразійський замок з піску
Росія заборонила імпорт українських шоколадних цукерок і попередила Київ, що він втратить статус "стратегічного партнера" і зіткнеться з "оборонними заходами", якщо підпише угоду про асоціацію.
Росія чудово розуміє, що якщо Україна підпише угоду про асоціацію з ЄС, у Москви не залишиться більше коштів для включення цієї країни до складу Митного союзу, а у зв'язку з цим її подальша інтеграція в Євразійський союз стане неможливою.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Митний союз для неуків (відео)
Євразійський союз, який активно намагається створити Путін, повинен стати зонтичною організацією, що об'єднує колишні радянські республіки. Він буде забезпечувати їх безпеку, економічне процвітання та культурну близькість.
Думка про перетворення Росії в основу нового геополітичного центру, службовця мостом між Сходом і Заходом , давно вже приваблює багатьох росіян. Цей проект російські правителі намагалися просувати протягом століть. Ідея Великої Росії здійснювалася в історії двічі: перший раз у вигляді Російської Імперії (1721-1917 рр.) І другий у вигляді Радянського Союзу (1922-1991 рр.).
Путін сподівається, що Росія знову займе ці позиції, мріючи про відродження геополітичного гіганта, який створюватиме в 21- столітті баланс між США, ЄС і Китаєм.
Він планував згуртувати "бажаючі" країни у складі вже діючого Митного союзу, куди входять Росія, Білорусь і Казахстан, а потім, наслідуючи приклад європейської інтеграції, поступово трансформувати його в політичне об'єднання. Але цей московський проект виявився незрілим і неповноцінним з самого початку.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Підписання асоціації з Україною змістить європейські кордони, - The National Interest
По-перше, у Євразійського союзу немає тієї потужної ідеології, яка лежала в основі радянського проекту. Ідеї більшовизму і надії на велике комуністичне завтра заряджали енергією і еліту, і простих людей з колишньої Російської Імперії, допомагаючи їм терпіти труднощі і негаразди на цьому важкому шляху, переносити втрати і миритися з повною відсутністю політичної та особистої свободи і незалежності. Але в Євразійському союзі такий об'єднавчої ідеології немає. Євразійська концепція заснована на протиставленні Росії Заходу в плані культури, влади і в екзистенційному сенсі, але вона не дає єдиного рішення тих проблем, з якими стикаються пострадянські держави. Швидше за все, євразійська ідеологія потрібна Путіну лише для того, щоб напряму спроектувати імперський проект Росії і російськості на Східну Європу і Центральну Азію.
Але оскільки це російська концепція, в Євразійському союзі будуть закладені всі ті недоліки, що присутні в сьогоднішній Росії. Це зневага до прав людини, вибіркове правосуддя і всепоглинаюча корупція. У порівнянні з Європейським Союзом, за прикладом якого Путін хотів створити свій Євразійський союз, Росії також не вистачає традиції дотримання встановлених правил. Цілком зрозуміло, що це породжує страхи і сумніви у потенційних членів такого об'єднання, які побоюються за свій суверенітет. А що стосується України, то це підштовхує її в більш надійні та безпечні обійми вже сформованих і повністю оформились альтернатив. Зараз Україна бачить своє економічне майбутнє в союзі з Європою. А Киргизія, що розташована на іншому кінці пострадянського простору зробить помилку, якщо вступить до Євразійського союзу, оскільки в цьому випадку вона втратить ті вигоди, які має від китайської торгівлі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кремль ударил по бутылкам
Ще один недолік євразійського плану - це колосальні розбіжності між економічними потенціалами Росії та країн Центральної Азії. З п'яти центральноазіатських держав Казахстан, який є найрозвиненішим в економічному відношенні, вже входить до складу Митного союзу. Узбекистан і Туркменія не проявляють інтересу до інтеграції з Росією. У результаті залишаються дві бідні, але "бажаючі" країни - Киргизія та Таджикистан. Зі створенням Євразійського союзу Росія буде нести відповідальність за усунення диспропорцій в економічному розвитку даних країн, у зв'язку з чим їй доведеться здійснювати великі грошові перерахування на їх рахунки, що останнім часом робить ЄС стосовно країн Південної Європи, таким як Греція, а в минулому - по відношенню до більшості восточноевопейскіх держав. Через такі перерахувань може погіршитися економічна ситуація в самій Росії, сповільниться її економічний розвиток і виникнуть величезні соціальні зобов'язання. До додаткових витрат вкрай несхвально поставиться переважна більшість навіть самої консервативної частини населення, що відчуває ностальгію за радянськими часами.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Росія розпочала масовану інформаційну атаку на гривню
Ще одна перешкода це Російський націоналізм. Стара радянська ідея "дружби між народами" давно вже згасла. В останнє десятиліття націоналістичні настрої в Росії та негативне ставлення до трудових мігрантів з країн Центральної Азії істотно посилилися. Це призводить до зростання напруженості у великих містах, до регулярних нападів радикальних націоналістів на іммігрантів і в цілому породжує атмосферу нетерпимого ставлення до них. Крім того, це ускладнює вирішення питання про інтеграцію з країнами Центральної Азії.
Євразійський проект передбачає істотне ослаблення прикордонного контролю і відмова від квот на трудових мігрантів, існуючих в угодах між Росією і як мінімум трьома центральноазіатськими державами: Казахстаном, Киргизією і Таджикистаном. Що стосується Казахстану, то там рівень життя та освіти дуже близький до російського, і це зменшує шанси на виникнення міжнаціональних проблем між двома народами. Лише 13 % казахстанців замислюються про еміграцію, а більшість залишили цю країну людей - росіяни.
Але в Киргизії і Таджикистані ситуація зовсім інша. Там ВВП на душу населення становить $1070 і $837 відповідно (у той час як в Росії він дорівнює $14037). У цих країнах у наявності застій в економіці, брак робочих місць, висока народжуваність. У зв'язку з цим киргизи і таджики змушені шукати роботу за кордоном. І вони воліють їхати до Росії, у зв'язку з чим там постійно зростає кількість заявок на отримання дозволів на роботу. Якщо ці держави увійдуть до складу Євразійського союзу, кількість іммігрантів, що бажають залишитися в Росії назавжди, може істотно збільшитися, а це призведе до ще більшого зростання напруженості, яка і без того вже досягла небезпечного рівня.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Американський аналітик: Росія втратить Україну і Білорусь, як раніше країни Балтії
Якби Україна вирішила приєднатися до Євразійського союзу, там стався б аналогічний стрибок імміграції. Тому для неї курс на асоціацію з Європейським союзом не тільки означає появу нових можливостей для поїздок українських громадян за кордон і для заняття бізнесом в Європі, але і веде до створення бар'єру проти небажаної імміграції зі сходу.
Мета будь-якого союзу полягає в усуненні протиріч і проблем, а не в їх створенні. Однак ідея про формування Євразійського союзу породила набагато більше проблем, ніж передбачалося вирішити. Зрозуміло, що деякі проблеми можна буде вирішити лише тоді, коли Євразійський союз почне діяти, тому що будь інтеграційний проект це процес, а не мета. Європейський Союз бореться з різними дилемами і проблемами майже 50 років, роблячи це на кожному етапі своєї інтеграції. Але його успіхи можна пояснити однією важливою рисою, яка відсутня у Євразійського союзу: це бажання і готовність кожного члена розділяти відповідальність і делегувати повноваження.
Через очевидною втрати України і соціальних небезпек інтеграції з Киргизією і Таджикистаном Росія залишається в Митному союзі тільки з його нинішніми членами - Білоруссю і Казахстаном. Але ні президент Лукашенко, ні президент Назарбаєв, які правлять своїм країнами дев'ятнадцять і двадцять три роки відповідно, не мають наміру класти свою насилу сконцентровану владу на вівтар невідомого поторощив. Здоровий глузд вимагає, щоб Росія відмовилася від своєї ідеї створення Євразійського союзу і зайнялася нової реалією, якою є невблаганний рух України в бік Заходу, а також усвідомила той факт, що залежність від Центральної Азії занадто небезпечна для внутрішньої стабільності Росії.
Євразійський союз - це нездійсненна мрія Путіна. Чим швидше російський лідер визнає свою поразку, тим краще буде для стабільного розвитку регіону і самої Росії.
Переклад: ИноСМИ.Ru
Оригінал: The National Interest
