Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Як знищити майбутнє

Як знищити майбутнє
Фото: dailymail.co.uk
Яке майбутнє може нас очікувати? Для того, щоб дати розумну відповідь на це питання, варто поглянути на людину та її діяльність, пише почесний професор лінгвістики в Массачусетському технологічному інституті і активний критик американської зовнішньої політики Ноам Хомський у колонці для видання The Guardian.

Отже, уявіть собі, що ви - інопланетний спостерігач, який намагається з'ясувати, що тут відбувається. Або ж, якщо на те пішло, краще уявіть собі, що ви - історик, який житиме через 100 років – хоча, зовсім не факт, що через 100 років взагалі будуть якісь історики - і ви намагаєтесь вивчити ті події, які зараз відбуваються. Як історик ви побачите багато вельми примітних подій, що відбуваються сьогодні.

Вперше в історії людського роду ми остаточно розвинули у собі здатність знищувати самих себе. І це сталося у 1945 році. Крім того, тепер усі остаточно визнали, що існують більш довгострокові процеси. Наприклад, нищення навколишнього середовища, яке веде людство в тому ж напрямку. Ну, можливо, не до повного знищення, але принаймні до викорінення умов для гідного існування.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чому кінця світу не буде. 12 відповідей від NASA

Є також інші небезпеки: наприклад, пандемії, які мають відношення до глобалізації та взаємодії. Таким чином, чимало процесів тривають просто зараз. До знищення ведуть також заклади та установи: наприклад, системи розробки ядерної зброї, які можуть завдати серйозного удару, або навіть припинити організоване існування людства.

Питання: що ж роблять люди, щоб покласти край цим процесам? Ніщо із вищезазначеного не є таємницею. Навпаки, все відбувається абсолютно відкрито. Насправді потрібно навіть докласти зусиль, щоб не помітити всього цього.

Фото: presstv.ir

Серед людей є декілька варіантів реакції на ці події. Є ті, хто з усіх сил намагаються боротися із цими загрозами. Є також інші, які намагаються далі їх розвивати. Якщо ви уважно подивитеся на те, ким насправді є ці люди, як майбутній історик або позаземний спостерігач, ви помітите серед них дещо дивне. Насправді пом'якшити або подолати ці загрози намагаються найменш розвинуті суспільства, представники корінного населення, або його залишки - племінні громади або аборигени у Канаді. Вони не говорять про ядерну війну, а швидше про екологічну катастрофу, і вони дійсно намагаються боротися із цією загрозою.

Справді, в усьому світі – в Австралії, Індії, Південній Америці – тривають справжні бої, іноді війни проти цього. В Індії це війна більшості населення проти прямого руйнування навколишнього середовища, у якій племінні об’єднання намагаються протистояти процесам видобутку ресурсів, що завдають дуже шкідливих наслідків у місцевому і в національному вимірі. У країнах, де корінне населення зберегло свій вплив, урядам вдається займати більш тверду позицію. Найнепримиреннішу боротьбу з глобальним потеплінням веде Болівія, у якій корінне населення  і конституційні вимоги вимагають захисту "прав природи".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Зміна клімату стає реальним бізнесом

Еквадор, який також має велику частку корінного населення, є єдиним експортером нафти серед тих, про які мені відомо, де уряд просить допомоги для того, щоб законсервувати у землі нафтові родовища замість того, щоб збільшувати виробництво та експорт нафти.

Президент Венесуели Уго Чавес, який нещодавно помер і був предметом глузування, образ і ненависті усього західного світу, кілька років тому взяв участь у засіданні Генеральної Асамблеї ООН, на якій він розвінчав всілякі насмішки з приводу того, що раніше обізвав Джорджа Буша дияволом. Він також виступив з промовою, яка була досить цікавою. Звичайно, Венесуела є великим експортером нафти. Насправді, нафта -  це, практично, весь їх валовий внутрішній продукт.

Уго Чавес закликав зменшити використання нафти. Фото: AFP

У своїй промові Чавес попередив про небезпеку надмірного використання викопного палива і закликав виробників і країн-споживачів зібратися разом і спробувати виробити шляхи зменшення використання цього палива. Це було досить дивно з боку країни-виробника нафти. Ви знаєте, що Чавес був частково корінного індіанського походження? На відміну від деяких його смішних витівок, цей його виступ на сесії ООН пройшов зовсім непоміченим.

Отже, на одному полюсі боротьби - корінні, племінні суспільства, які намагаються зупинити перегони в напрямку всесвітньої катастрофи. З іншого боку, найбагатші, наймогутніші країни у світовій історії, наприклад Сполучені Штати і Канада, на повній швидкості мчать вперед, щоб якнайшвидше зруйнувати навколишнє середовище. На відміну від Еквадору та інших корінних громад світу, вони хочуть якнайнайшвидше витягти з землі кожну останню краплину вуглеводнів.

ДИВІТЬСЯ ФОТО: 13 наслідків життя людини на Землі

Здається, що обидві політичні партії у США, президент Обама, засоби масової інформації і міжнародна преса з великим ентузіазмом  дивляться в майбутнє, у те, що вони називають "століттям енергетичної незалежності" для Сполучених Штатів. Енергетична незалежність – це майже безглузда концепція, але наразі відкладемо її трохи в бік. Що ж вони мають на увазі? Нарешті у них буде століття, в якому вони зможуть максимально використати видобуток різних видів палива та посприяти знищенню світу.

І майже скрізь відбувається приблизно те ж саме. Правда, коли мова йде про розвиток альтернативної енергетики, Європа щось таки та й робить. Тим часом, США - найбагатша і наймогутніша країна в світовій історії - є єдиною країною серед 100 найбільш значимих, яка не має національної політики у питанні обмеження використання викопного палива, і навіть не має офіційних цільових орієнтирів і визначених показників використання відновлюваної енергії. І не тому, що населення цього не хоче. Американці поділяють міжнародну заклопотаність з приводу глобального потепління. Просто інституційні структури блокують будь-які зміни у державній політиці. Бізнес-інтереси цього зовсім не хочуть, і саме вони переважно визначають державну політику. Таким чином, ви отримаєте великий розрив між громадською думкою і політикою держави у багатьох питаннях, і в цьому питанні також.

США і Канада мчать вперед, щоб якнайшвидше зруйнувати навколишнє середовище. Фото: worldwildlife.org

Ось це все і побачить майбутній історик. Крім того, він може також почитати деякі наукові журнали. Майже кожне наступне відкрите вами видання пропонує більш страхітливі передбачення, ніж поперднє.

Інше питання  - це ядерна війна. Нам вже давно відомо, що якби відбувся перший ядерний удар однієї із великих держав, навіть за відсутності удару у відповідь, цей напад, швидше за все, знищив би цивілізацію. Адже після цього настане період ядерної зими та її наслідки. Ви можете дізнатися про це із журналів вчених-атомників. Всі це дуже добре розуміють. Таким чином, небезпека завжди була набагато гіршою, ніж ми про неї думали.

Ми щойно відзначили 50-річчя Карибської кризи, яку радник президента Джона Ф. Кеннеді, історик Артур Шлезінгер називав "найнебезпечнішим моментом в історії". Такою вона була насправді. Ця криза справді могла стати кінцем для людства, і не вперше. Однак, у певному сенсі найгірший аспект цих похмурих подій полягає в тому, що уроки з неї так і не були засвоєні.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Секретне місто в США

Те, що насправді відбулося під час ракетної кризи в жовтні 1962 року,  нам подали як акт перемоги людської мужності і думки. Правда полягає в тому, що весь цей епізод був майже божевільним. Під час апогею Карибської кризи радянський генсек Микита Хрущов передав Кеннеді пропозицію врегулювати її шляхом публічного оголошення про виведення російських ракет з Куби та американських ракет з Туреччини. У той час Кеннеді навіть не знав, що США тримали ракети у Туреччині. В будь-якому випадку їх все одно замінювали на більш смертоносні атомні підводні човни Polaris, які були ще більш невразливими.

Одним словом, пропозиція така була. Кеннеді та його радники порадилися - і відхилили її. У той час сам Кеннеді оцінював ймовірність ядерної війни як 3/5. Виходить, Кеннеді був готовий прийняти дуже високий ризик масового ураження заради того, щоб встановити принцип, що ми - і тільки ми - маємо право тримати наступальні ракети за межами наших кордонів, а насправді – там, де нам це заманеться. І це незважаючи на ризики для інших - і для самих себе, якщо справи вийдуть з під контролю. У нас є таке право, і ніхто інший його не має.

Перший ядерний удар однієї із великих держав, швидше за все, знищить цивілізацію. Фото: filteredmind.com

Однак, Кеннеді затвердив таємну угоду вивести ракети, які США однаково виводили, за умови, що ці угоди не будуть оприлюднені. Таким чином, Хрущов відкрито відкликав російські ракети, в той час, як США таємно прибирали свої застарілі ракети. Тобто, Хрущова принизили, а Кеннеді вдалося підтримати свій образ мачо. За це його багато хвалили: мужність і впевненість під загрозою і тиском, і таке подібне. Про жах, який супроводжував прийняття цього рішення навіть не згадують - спробуйте знайти згадки про це в офіційних мемуарах.

На додачу до цього, за кілька місяців до кризи США надіслали свої ракети з ядерними боєголовками на Окінаву. Вони були спрямовані на Китай в період великої напруженості в регіоні.

Ну, і кого це хвилює? Ми маємо право робити все, що завгодно в будь-якій частині світу. Це стало одним із похмурих уроків тієї епохи, але були й інші.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Лідер Північної Кореї пригрозив США війною

Через десять років, у 1973 році, державний секретар Генрі Кіссінджер оголосив про високий рівень ядерної бойової готовності. Це був його спосіб попередити росіян, щоб вони не втручалися в поточну ізраїльсько-арабську війну. Зокрема, аби уникнути втручання, Кіссінджер повідомив ізраїльтянам, що вони можуть порушувати перемир'я, яке щойно погодили США та Росія. На щастя, нічого страшного не сталося.

Ще через десять років офіс у Білому домі прийняв президент Рональд Рейган. Він і його радники наказали американським ВПС розпочинати проникнення у повітряний простір Росії, щоб розвідати інформацію про російські системи попередження - так звана операція Умілий лучник. По суті, це були навчальні атаки. Росіяни вагалися, окремі високопоставлені чиновники побоювалися, що це призведе до реального першого удару. На щастя, вони не реагували, хоча це було небезпечно близько до розгортання повномасштабного конфлікту. Можна й далі продовжувати.

Іран на Заході називають найбільш серйозною загрозою для миру в світі. Фото: globalpost.com

Сьогодні ядерна проблема регулярно потрапляє на перші сторінки при згадках про Північну Корею та Іран. Є шляхи, як можна впоратися з цією тривалою кризою. Можливо, вони і не спрацюють, але принаймні варто було б спробувати. На жаль, їх не розглядають, а дуже часто зовсім не згадують.

Візьмемо, наприклад, Іран, який вважається на Заході - не в арабському світі і не в Азії - найбільш серйозною загрозою для миру у світі. Це справжня одержимість Заходу, і мені цікаво було б дізнатися про причини цього, але я залишу це осторонь.

Чи є спосіб боротьби з найбільшою загрозою для миру в усьому світі? Насправді таких способів є досить багато. На мою думку, один із них, доволі розумний, було запропоновано кілька місяців тому на зустрічі неприєднаних країн у Тегерані. Ці країни просто повторили пропозицію, яка відома нам вже десятиліттями. Цю пропозицію особливо просуває Єгипет, і вона вже навіть була схвалена Генеральною Асамблеєю ООН.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Унікальне відео ядерного вибуху без монтажу

Пропозиція полягає у створенні в регіоні зони, вільної від ядерної зброї. Це не буде відповіддю на всі питання, але це було б досить значним кроком вперед. І були можливості це зробити. Під егідою ООН в грудні минулого року повинна була відбутися міжнародна конференція у Фінляндії, метою якої були намагання здійснити ці плани. І що ж, врешті-решт, сталося?

Про це ви не прочитаєте в газетах, тому що про це не повідомлялося - тільки в спеціалізованих журналах. На початку листопада Іран погодився взяти участь у засіданні. Але через кілька днів Обама скасував зустріч, заявивши, що для неї зараз невдалий час. Європейський парламент виступив із заявою, закликаючи до продовження діалогу. Його підтримали також арабські держави. Це ні до чого не призвело. Таким чином, ми продовжимо рухатися у бік більш жорстких санкцій проти іранського населення – які не шкодять режиму - і, можливо, навіть у напрямку війни. Хто-зна, що станеться?

Ядерну загрозу пов'язують також з Північною Кореєю. Фото: washingtonpost.com

У Північно-Східній Азії подібна ситуація. Так, Північна Корея може бути найбожевільнішою країною в світі. Вона - найкращий конкурент на цей титул. Але варто бодай спробувати з'ясувати, що відбувається у свідомості людей, коли вони діють таким божевільним чином. Чому вони поводять себе так, як вони це роблять? Тільки уявіть себе на їх місці. Уявіть собі, що відбувалося під час корейської війни початку 1950-х років у країні, яка була повністю зрівняна з землею, все було зруйновано зусиллями величезної наддержави, яка до того ж зловтішалася з того, що вона робила. Уявіть собі спогади, які залишилися про ці події в умах корейців.

Майте на увазі, що північнокорейське керівництво, ймовірно, читало військово-популярні журнали цієї наддержави. Тоді у них пояснювалося, що, оскільки в Північній Кореї все знищено, американські військово-повітряні сили відправляються на знищення гребель КНДР, величезних дамб, які забезпечували водопостачання. До речі, це військовий злочин, за який людей вішали після Нюрнбергу. І ці офіційні журнали схвильовано говорили про те, як чудово було бачити воду, що виливається на долини, а азіати метушаться, намагаючись вижити. Журнали раділи з приводу того, що це означало для тих "азіатів" - жах за межами нашої уяви. Це означало руйнування їхнього врожаю рису, що, у свою чергу, означало голод і смерть. Як чудово! Ми про це не пам’ятаємо, але вони це точно не забудуть!

Північна Корея неодноразово проводила ракетні випробування. Фото: foxnews.com

Давайте звернемося до сьогодення. Є така цікава новітня історія. У 1993 році Ізраїль і Північна Корея прямували до підписання угоди, за якою Північна Корея припиняла посилати ракети і військову техніку на Близький Схід, а Ізраїль мав визнати цю країну. Президент Клінтон втрутився і заблокував угоду. Невдовзі після цього, на відплату за такі дії, Північна Корея провела невеликі ракетні випробування. У 1994 році США і Північна Корея досягли рамкової угоди, за якою КНДР зупиняла свої ядерні роботи. Цю угоду більш-менш виконували обидві сторони. На той час, коли президентом став Джордж Буш, Північна Корея вірогідно володіла єдиною ядерною ракетою і припинила виробництво інших зарядів.

Буш відразу розпочав політику агресивного мілітаризму, зарахувавши Північну Корею до "вісі зла" – тому Північна Корея повернулася до роботи над своєю ядерною програмою. Після того, як Буш залишив президентську посаду, в них було від восьми до десяти ядерних зарядів і ціла ракетна система, - що є великим досягненням неоконсерваторів.

Тим часом відбувалися інші важливі речі. У 2005 році США і Північна Корея підписали угоду, за якою Північна Корея повинна була закінчити подальші розробки ядерної зброї та ракетної системи. У свою чергу Захід, зокрема Сполучені Штати, мали надати їм реактор на легкій воді для потреб медичної галузі і припинити нарешті свої агресивні заяви. Потім вони мали підписати пакт про ненапад і перейти до примирення.

ДИВІТЬСЯ ВІДЕО: Північна Корея показала, що буде з США після ядерного удару

Все це виглядало досить перспективно, але майже відразу Буш поламав ці наміри. Він відкликав пропозицію про реактор на легкій воді і приступив до реалізації програм, які змушували банки припинити обробку всіх північнокорейських операцій, навіть абсолютно легальних. Північні корейці відреагували відродженням своєї ядерної програми. І таким чином ця історія відносин триває до сьогодні.

Це всім добре відомо. Ви можете прочитати про це в американських дослідницьких роботах. Вони кажуть: це доволі божевільний режим, проте він сповідує зрозумілу політику "око за око". Ви робите ворожий жест - і ми відреагуємо якимось власним божевільним жестом. Ви робите люб'язний жест - і ми спробуємо відповісти вам взаємністю.

Останнім часом, наприклад, проводилися південно-корейсько-американські військові навчання на Корейському півострові, які, з точки зору Північної Кореї, виглядали досить загрозливими. Ми вважали би їх дуже загрозливими, якби вони відбувалися в Канаді і були спрямовані проти нас. Під час цих навчань використовувалися найпередовіші в історії бомбардувальники, Stealth B-2s і B-52s, які здійснювали вдавані ядерні вибухи просто на кордоні Північної Кореї.

Безсумнівно, це запускає сигнали тривоги з минулого. Вони пам'ятають своє минуле, тому вони реагують в дуже агресивний, екстремальний спосіб. І все, що спадає на думку лідерам на Заході - це те, що північнокорейські лідери є божевільними і страшними. Так, вони саме такі. Але навряд чи це вся історія. Та світ не хоче знати усієї історії.

Не можна сказати, що немає альтернатив. Просто ніхто ними не користується. І це небезпечно. Тому коли ви запитуєте, як виглядатиме світ у майбутньому, картинка вимальовується не надто красива. Якщо люди щось не зроблять із собою. А це ми завжди можемо.

Оригінал: The Guardian

Переклад: iPress.ua

Вашингтон недбало ставиться до нацбезпеки. Чи дослухається Байден до своїх радників з оборони та нацбезпеки? – The Hill
Вашингтон недбало ставиться до нацбезпеки. Чи дослухається Байден до своїх радників з оборони та нацбезпеки? – The Hill
Це дальність, дурню. Українські F-16 поки не зможуть протистояти російським Су-35 з ракетами Р-37. Частина 3 – Том Купер
Це дальність, дурню. Українські F-16 поки не зможуть протистояти російським Су-35 з ракетами Р-37. Частина 3 – Том Купер
Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн
Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн
Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан