Amnesty International не знайшла держзради у матеріалах журналіста Муравицького
"Amnesty International пильно спостерігала за розвитком кримінальної справи проти Василя Муравицького. Нещодавно Андрій Гожий, адвокат Василя Муравицького, поінформував нас про низку тривожних подій у цій справі, які можуть розглядатись як порушення зобов’язань України щодо дотримання міжнародного права у галузі прав людини, серед яких право на свободу вираження поглядів та право на справедливий суд", – розповіли в організації.
11 вересня Служба безпеки України (СБУ) на своїй сторінці у Facebook оприлюднила перелік статей українського кримінального кодексу, в порушенні яких звинуватили Василя Муравицького. Amnesty International проаналізувала перелічені там докази і "занепокоєна тим, що всі обвинувачення проти Василя Муравицького, пов’язані із його професійною журналістською діяльністю та мирною реалізацією його права на свободу вираження поглядів".
"У статтях за авторства пана Муравицького, цитати з яких СБУ наводить у якості доказів на підтвердження звинувачень, пан Муравицький, не ховаючи свого справжнього імені за псевдонімом, висловлює різку критику теперішньої української влади та окремих посадовців. Зокрема, він критикує публічні заяви та політику уряду щодо конфлікту на сході України та окупованого Росією Криму. Хоча ця критика може бути дуже неприємною тим, на кого вона спрямована, важливо відмітити, що пан Муравицький не намагається підбурювати до насильства чи іншим чином розпалювати ненависть до будь-яких етнічних або релігійних груп", – зазначили в Amnesty International.
В організації підкреслюють, що стаття 19 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права (МПГПП) і стаття 10 Європейської конвенції про захист прав людини, стороною-учасницею яких є Україна, зберігає за кожним право на свободу вираження поглядів, яку можна обмежити лише в чітко визначених обставинах та задля досягнення конкретної мети. Обмеження цього права повинні бути передбачені законом і сформульовані з достатньою точністю для того, щоб людина могла відповідно регулювати свою поведінку. Також вони повинні бути очевидно необхідними та пропорційними для досягнення законної мети (національної безпеки, громадського порядку, захисту здоров’я або моралі суспільства, прав або репутації інших).
Amnesty International стало відомо, що, згідно із судовими документами, СБУ посилалася на контракт пана Муравицького із російським інформаційним агентством “РИА Новости” як на доказ посягання на територіальну цілісність. Посилання на існування цього контракту як на доказ також було підтримано прокуратурою.
"Як визначено у статті 19 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, право шукати, отримувати та поширювати інформацію і будь-які ідеї захищається незалежно від державних кордонів, які не повинні перешкоджати вільному потоку інформації. Тому нас турбує те, що СБУ та прокуратура наводять як докази проти Василя Муравицького існування договірних відносин між журналістом та інформаційним агентством, що саме по собі не повинно вважатися кримінальним правопорушенням", – повідомляють в організації.
"У цьому розумінні, за чітким визначенням Робочої групи ООН зі свавільних затримань, ув’язнення журналіста, яке обґрунтовується виключно тим, що він або вона мирно реалізовували своє право на свободу вираження поглядів, є формою свавільного затримання, й у такому випадку влада має негайно та безумовно звільнити цю людину", – заявляють в Amnesty.
Amnesty International також занепокоєна тим, що може бути порушенням права на справедливий суд, включно з правом на достатню кількість часу і можливостей для підготування захисту.
"Влада України повинна зняти всі обвинувачення з Василя Муравицького, журналіста та в’язня совісті, який перебуває під вартою винятково за реалізацію свого права на свободу вираження", – наголосили в організації.
Нагадаємо, журналіста Василя Муравицького заарештували 2 серпня 2017 року в Житомирі та висунули йому звинувачення за статтею 111 (державна зрада), статтею 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України), статтею 258-3 (створення терористичної групи чи терористичної організації) та статтею 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками) Кримінального кодексу України.
Василь Муравицький залишається у СІЗО. 20 грудня термін утримання під вартою було подовжено на 60 днів. Наступне судове засідання призначене на 17 січня.
Спроби його адвоката оскаржити ці заходи були невдалими відповідно до пункту 5 статті 176 Кримінально-процесуального кодексу України, який передбачає обов’язкове тримання під вартою людей, обвинувачених за різними положеннями, включно з статтею 110, за якой його обвинувачують.
