Брюссель має показати Путіну, що його "ліцензія на відстріл" у сусідніх країнах скасована, - редактор The Economist
На думку редактора The Economist, програма "Східне Партнерство" була провальною від самого початку, оскільки, попри те, що східні країни-сусіди (Україна, Молдова, Грузія, Вірменія, Азербайджан, Білорусь) були дуже різними, до них застосували практично однаковий підхід.
Журналіст переконаний, що Росія зробила Віктору Януковичу та Україні пропозицію, від якої вони не могли відмовитися. Очевидно, що йдеться про кредит для підтримки української економіки, який не передбачає підвищення цін на газ, як у випадку з МВФ. Йдеться також про постачання газу за низькою ціною через маловідому компанію-посередника. Росія використає усі свої величезні медіа-ресурси, особливо телеканали, які дивляться в Україні, проти демонстрантів та на підтримку режиму Януковича.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У ситуації з Україною все вирішила Росія, - Павел Коваль
В обмін на це Путін отримає зближення України з Євразійським Митним Союзом.
"Росія не лише дає обіцянки Януковичу, але й погрожує йому. Україна вразлива до російських економічних санкцій, деякі з яких вже діють. Особиста безпека Януковича теж під загрозою", - вважає журналіст.
Вигоди, які може запропонувати ЄС, не становлять особистого інтересу для Януковича. Зваживши обидві пропозиції, він обрав ту, що обіцяла йому владу та гроші – пропозицію Кремля. Це рішення захопило зненацька європейців, адже вони не розуміють таких людей, як Янукович та їхньої інтерпретації політики. Вони також не розуміють Росії. Вони не знають того, що Москва, для того щоб почуватися у безпеці, потребує геополітичного буфера з країн, що є економічно слабкими та політично поступливими.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Такої мобілізації Європейського Союзу проти Росії ще не було, - Rzeczpospolita
Янукович робив вибір між пропозиціями Європи та Росії та обрав ту, що обіцяла йому владу та гроші – пропозицію Росії.
"Східне Партнерство" могло зробити сусідів Росії економічно сильними та з політичної точки зору твердими. Тому й вона вирішила зруйнувати цю програму.
Лідери західних країн не пропустили ані шансу, щоб продемонструвати Кремлю, що їх не варто сприймати серйозно. ЄС ледь пробурмотів, коли Кремль застосував торговельні санкції проти України, Молдови, Грузії та Литви. Запізніла дипломатична підтримка, яку надала адміністрація Обами ЄС у відносинах зі східними країнами-сусідами, гідна похвали. Але вона наголошує на ганебному недбальствы у попередні роки.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чому Янукович сказав Європі "ні"
Як вважає Едвард Лукас, найкращий спосіб, у який Європа та США можуть допомогти Україні – це зайняти жорсткішу позиції щодо Росії. ЄС повинен відмовити Росії у скасування віз для власників службових паспортів. ЄС та США повинні заблокувати заявку Росії на вступ до Організації економічного співробітництва та розвитку. ЄС повинен посилити увагу до поведінки "Газпрому" на європейському газовому ринку та суворо покарати його за порушення антимонопольного законодавства. Іншими словами, слід продемонструвати Путіну, що "його ліцензія на відстріл у країнах-сусідах Росії тепер скасована".
Читайте більше в огляді iPress.ua "Вони про нас": Як Захід програв Україну Путіну
