Кличко, Яценюк і Тягнибок не готові до "дорожньої карти" передачі влади, - екс-посол США в Україні

У перехопленій розмові між помічником держсекретаря США Вікторією Нуланд та послом США в Україні Джеффрі Пайєттом двоє американських дипломатів обговорюють ролі опозиційних лідерів у процесі вирішення кризи в Україні.
"Я читав про цю розмову двох американських дипоматів, де вони обговорювали в аналітичному руслі можливі розвитки подій. Я не читав про те, що у цій розмові вони казали: "Ось "дорожня карта", яку ми дамо опозиції". Перш за все, це було б жахливо самонадіяним з їхнього боку вважати, що вони можуть диктувати та надавати "дорожню карту". Немає жодних ознак того, що Віталій Кличко, Арсеній Яценюк або Олег Тягнибок відкриті такого роду впливу", - таким чином Пайєт відповів в інтерв'ю Deutsche Welle на запитання, чи США вже працює над "дорожньою картою" передачі влади.
Видання зауважує, що Нуланд в цій розмові запам'яталася сумнозвісною ремаркою щодо ЄС.
На запитання, у чому коріння цієї напруженості між ЄС та США, екс-посол відповів: "Я припускаю, що є деяке розчарування, а це одна з речей, із якими у Вашингтоні мають навчитися мати справу. Європейський Союз може стати дуже впливовим політичним партнером, однак Євросоюзу, який складається з 28 різних держав, часто складно дійти консенсусу. Тож я читав, що це було реакцією розчарування тим, що Європейський Союз не рухається більш швидко".
У відповідь на питання, у чому полягають суперечності щодо України між Росією, з одного боку, та США і ЄС, з іншого, він наголосив, що питань для обговорення є багато.
"Для Володимира Путіна, я гадаю, це надзвичайно важливе питання. Для його бачення Росії як супердержави зі сферою впливу на пострадянському просторі Україна – велика частина цього простору, і якщо Україна не є його частиною, то утворюється велика прогалина. По-друге, пану Путіну важливо мати в самій Росії імідж сильного політика, який наближає Україну до Росії.
Не думаю, що Захід – зокрема, Євросоюз, залучений у це у геополітичному сенсі. ЄС міг би підписати угоду про асоціацію ще два роки тому, якби не сказав: "ні, ми хочемо, щоб спочатку пан Янукович продемонстрував свою рішучість до більш демократичних підходів". У цьому випадку Європейський Союз надав перевагу демократії перед геополітикою, і це було правильним рішенням", - резюмував Пайфер.