Суд Росії залишив без змін вирок Клиху та Карп'юку
"Вирок Верховного суду Чечні залишити без змін, апеляційні скарги адвокатів без задоволення", - оголосив рішення суддя, пише "Інтерфакс".
У суді адвокати просили виправдати українців. Вони відзначають, що свідчення були зроблені під тортурами, а у їхніх підзахисних є алібі.
Натомість адвокат підсудних Ілля Новіков заявив, що таке рішення суду, яке підтвердило вирок українцям за участь у чеченській війні, було очікуваним.
"Єдиний слабкий плюс в тому, що зараз в нас з'явилась можливість направити повноцінну скаргу до Європейського суду з прав людини та є можливість шукати політичного рішення під час перемовин, оскільки до цього представники Росії говорили про те, що, допоки суд не винесе остаточний вирок, ніяких перемовин бути не може", - заявив адвокат українських політв'язнів Ілля Новіков в ефірі телеканалу "112 Україна".
Нагадаємо, що Карпюка заарештували в березні 2014 року, Клиха - в серпні 2014. Слідчий комітет Росії стверджує, що Карпюк разом з нині покійним Олександром Музичком керував "бандою "Вікінг", яка нібито здійснювала злочини в Чечні в 1990-х роках. У СК Росії кажуть, що членами "Вікінга" також були нинішній лідер "Правого сектора" Дмитро Ярош, Юрій Долженко, Клих і інші українці.
Проти Карпюка і Клиха дав свідчення українець Олександр Малофєєв. Він також заявив, що в Чечні воював колишній український прем'єр Арсеній Яценюк.
17 травня Верховний суд Чечні виніс обвинувальный вирок Карпюку та Клиху. Присяжні визнали доведеною вину українців у керівництві й участі в банді, вбивстві двох і більше осіб у зв'язку з виконанням ними свого службового обов'язку і замаху на вбивство в складі бандформувань на Північному Кавказі в 1994 році.
При цьому, присяжні визнали, що Клих "заслуговує поблажливості за звинуваченням в участі в банді і вбивствах". Карпюк, на їхню думку, поблажливості не заслуговує.
До затриманих українців тривалий час не допускали українського консула та адвокатів. Українська сторона заявляла про катування підозрюваних.
Російський правозахисний центр "Меморіал" заявив про грубі помилки та неточності в обвинувальному висновку. Наприклад, 18 з 30 військовослужбовців, у загибелі яких звинувачують українців, загинули на значно більшій відстані від зазначених місць імовірної участі українців у бойових сутичках. Голова ради "Меморіалу" Олександр Черкасов навіть виступив у суді з докладним аналізом нестикувань звинувачення, але це не вплинуло на рішення суду.
