Україна найімовірніше не зможе повернути "Газпрому" частину свого боргу на суму $1,6 млрд, - The Daily Telegraph
Про це написав фінансовий оглядач Емброуз Еванс-Прітчард у своєму коментарі на The Daily Telegraph.
Еванс-Прітчард вказує на те, що гривня падає, "відколи стало ясно, що Мінське перемир’я з бойовиками на Донбасі зазнає краху".
Українському бізнесу, банкам та державі стало значно важче обслуговувати зовнішній борг на суму $60 млрд через втрату українською валютою майже половини цінності від початку цього року.
Оглядач ставить під сумнів також те, що Україна погодиться погасити другу частину свого боргу перед "Газпромом" $1,6 млрд, про що вона домовилася з Росією наприкінці жовтня за посередництвом Європейської Комісії.
Причиною він називає малоприховуваний перетин російсько-українського кордонуросійськими танками, артилерією та військовими.
Тімоті Еш зі Standard Bank вважає, що Україні потрібна зовнішня підтримка та валютні резерви для підтримки курсу гривні, але обіцяних грошей МВФ їй точно буде замало.
Аналітики з Capital Economics вважають, що помилка МВФ з Україною полягає у тому, що фонд порівняв цю ситуацію з ситуаціями в Греції та Аргентині і вирішив позичити великі гроші країні, що прямує просто до банкрутства.
За правилами МВФ варто змусити кредиторів України до списання частини боргу. На жаль, МВФ дуже недооцінив шкоду, яку заподіяв економіці України конфлікт на сході.
За інформацією Тімоті Еша, своїм рішенням позичити Україні $17 млрд МВФ врятував російські державні банки, австрійських позичальників, а також тих західних інвесторів, яких критики звинувачують у підтримці попереднього режиму, зокрема групу управління активами Franklin Templeton Investments, що наприкінці 2013 року зосередила у своїх руках українські облігації з номінальною вартістю $7,3 млрд.
Зазначається, що МВФ винагородив також ті "фонди-хижаки", що дешево скуповували українські облігації, поставивши на те, що Україна є занадто важливою з геополітичної точки зору, щоб їй дозволити збанкрутувати, і її завжди врятуються – або Росія, або Захід.
Тімоті Еш також згадує, що ці інвестори в українські облігації були "частиною проблеми", а тому повинні зараз нести частину тягаря.
Ашока Моді, у минулому економіст МВФ, що займався порятунком країн єврозони, які вражені недавньою кризою суверенних боргів вважає, що від самого початку вже було ясно, що Україна потребує "дуже глибокого списання частини боргу" для відновлення своєї спроможності обслуговувати решту своїх зобов’язань. Особливо якщо зважати на падіння експорту та зростання зовнішнього боргу до 75% ВВП.
Він зазначає, що МВФ знову зайняв позицію, у якій його підозрюють у тому, що він задовольняє (безвідповідальних) кредиторів.
На його думку, економіка України занадто мала, щоб становити будь-який системний ризик для світової фінансової системи.
Читайте більше в міжнародному огляді: МВФ зробив величезну помилку, коли недооцінив російського фактора та позичив гроші Україні
