Антикоррупционный суд является критическим вопросом для сотрудничества с Украиной, - Всемирный банк
НАБУ и САП подготовили уже более 90 дел против коррупционеров, представленных в суд, но решений по ним до сих пор нет. Поэтому нужен Антикоррупционный суд, - заявила директор Всемирного банка по делам Украины, Беларуси и Молдовы Сату Кахконен в эфире одного из телеканалов, передает " Украинская неделя ".
При этом Всемирный банк настаивает, что три положения в президентском законопроекте должны быть изменены, поскольку они откладывают введение Антикоррупционного суда.
Кахконен, в частности, напомнила о том, что в президентском законопроекте не определено количество судей. Но при этом документ говорит, что нельзя создавать суд до того, как все судьи будут выбраны.
"Здесь нет последовательности. Нужно определить количество судей и нет причины ждать, когда все судьи будут выбраны и назначены", -сказала директор Всемирного банка.
Напомним, депутатам 18 января трижды не удалось рассмотреть закон о Антикоррупционный суд .
Президент Петр Порошенко 22 декабря внес в Верховную Раду законопроект № 7440 "О Высшем антикоррупционный суд".
Европейский союз выступил с критикой в адрес Банковой за того, что президент подал законопроект о Антикоррупционный суд, противоречит обещаниям Киева и рекомендациям Венецианской комиссии.
Ранее директор Всемирного банка, ответственное за украинское направление, направила в Верховную Раду и Администрации президента письмо, в котором предупредила о недопустимости принятия закона о Антикоррупционный суд (АКС) в редакции, предложенной президентом.
В частности украинское представительство "Transparency International" призвало президента Петра Порошенко отозвать законопроект о Антикоррупционный суд и внести новый с учетом рекомендаций Венецианской комиссии.
TI Украины объясняет , что в ч.5 ст.8 проекта закона предусмотрена только совещательный роль Общественного совета международных экспертов. Ее отрицательное заключение относительно кандидата на должность судьи может быть проигнорирован Высшей квалификационной комиссией судей Украины - 11 голосами из 16 членов ВККС.
Зато Венецианская комиссия рекомендовала предоставить международным организациям и донорам решающую роль в процессе отбора судей. Следовательно, под вопросом чистота отбора судей.
Предметная подсудность Высшего антикоррупционного суда не включает все преступления, подследственные НАБУ. В то же время, она расширена до целого ряда преступлений, подследственные Национальной полиции Украины и Государственному бюро расследований.
В заключении Венецианской комиссии четко указано, что юрисдикция суда должна отвечать подследственности НАБУ и САП. Это может загрузить Высший антикоррупционный суд слишком большим количеством дел.
"Transparency International Украина" считает, что в ч.2 ст.7 проекта закона определяет нереалистично высокие требования к кандидатам на должность судьи Высшего антикоррупционного суда.
