Глава МВФ Лагард призывает обеспечить независимость НАБУ
Об этом говорится в заявлении директора-распорядителя МВФ Кристин Лагард.
Выступая в Вашингтоне, она отметила, что в МВФ "обеспокоены недавними событиями в Украине", которые могут "замедлить прогресс независимых институтов по борьбе с коррупцией высокого уровня".
Она добавила, что это касается Национального антикорупцийноо бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины.
"Мы призываем украинскую власть и парламент обеспечить независимость НАБУ и САП", - подчеркнула она.
Она также призвала власти немедленно перейти в законодательство с целью создания антикоррупционного суда в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии Совета Европы.
Ранее в защиту антикоррупционного бюро стали Великобритания и Государственный департамент США.
Напомним, вчера, 6 декабря, главы фракций "Блок Петра Порошенко" и "Народный фронт" Артур Герасимов и Максим Бурбаки внесли в Верховную Раду законопроект , согласно которому депутатам разрешается увольнять директора Национального антикоррупционного бюро, главу Специализированной антикоррупционной прокуратуры и его заместителей, а также директора Государственного бюро расследований.
Также генпрокурор Юрий Луценко заявляет, что директор НАБУ Артем Сытник "не справился с соблюдением действующего законодательства", занимается дискредитацией украинских правоохранителей и ему грозит тюремное заключение за методы работы агентов Бюро.
29 ноября В Госмиграционную службе заявили о задержании "агента" НАБУ Титункова при попытке передачи взятки первого заместителя председателя ГТС Дини Пимаховий.
Чиновница Госмиграционной службы отрицает вымогательство взятки у агента НАБУ.
30 ноября в НАБУ заявили о срыве спецоперации из-за вмешательства СБУ и Генпрокуратуры . В заявлении указывается, что работники СБУ незаконно задержали агента НАБУ, который документировал один "из эпизодов с участием первого заместителя председателя Государственной миграционной службы".
Причины произошел срыв спецоперации, по мнению директора НАБУ Сытника, это отсутствие права на автономное прослушивания, закон о котором не принимает парламент.
Руководители правоохранительных органов по-разному трактуют этот инцидент: в Бюро заявляют о срыве важной антикоррупционной операции, а в Генпрокуратуре считают недопустимым то, что детективы спланировано провоцировали чиновника ДМС на получение взятки .