О рейтингах букмекеров и выборы Президента
С электоральным рейтингом понятно: распределение процентов у букмекеров - это собственно виртуальный "шанс на победу". Если бы речь шла об обычной теории вероятности, то распределение 78-22 означал бы, что букмекеры считают, что Зе победит примерно в 4-х из 5-ти вариантах развития событий 21 апреля. Собственно, если бы у букмекера была машина времени и 100% надежные данные по тому, например, Зе наберет 55% против 45% в По, и этот букмекер был абсолютно честным то шансы бы распределялись как 100-0 - отсюда понятно, что эти цифры никоим образом нельзя считать электоральным рейтингом.
Однако считать рейтинги букмекеров даже надежной оценкой вероятности определенного результата выборов тоже нельзя. Дело в том, что бизнес букмекеров заключается не в оценке вероятностей, а в зарабатывании денег на людях, на эту вероятность готовы ставить деньги. Букмекер всегда формирует свою книгу ставок таким образом, чтобы после выплаты выигрышей оставить себе 20% (возможно чуть больше или меньше) собранных денег - НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КАКИМ ОБРАЗОМ ЗАКОНЧИТСЯ СОБЫТИЕ. Для этого ему надо следить за тем, чтобы сумма собранных ставок по первого кандидата равна сумме потенциального выигрыша ставок на второго минус этих 20% и наоборот - очень простая математика.
Единственный способ влиять на структуру портфеля ставок для букмекера - это регулировать коэффициенты, из которых собственно рассчитывается та самая "вероятность", на которую ссылаются те, кто говорит что результат выборов уже определены. В ситуации, когда букмекер получает значительное количество ставок за одного из кандидатов, он будет понижать его коэффициент (то есть повышать "вероятность"), чтобы с одной стороны снизить количество таких ставок, а с другой повысить количество ставок за его оппонента пообещав больший выигрыш тем, кто поставит на него.
В обычной ситуации эффект от этого явления не будет слишком большим - ставки на спортивные события как правило делают или люди, которые этим занимаются более или менее профессионально (а следовательно оценивают вероятности объективно) или же болельщики, которые ставят на своего любимого спортсмена. Причем доля тех, кто увлекается спортивными ставками среди болельщиков условного Реала вряд ли сильно отличается от такой доли среди болельщиков условной Барселоны.
Однако в случае с украинскими выборами ситуация существенно иная: избиратели одного из кандидатов очевидно существенно больше подвержены риску (вспомните риторику "готов рискнуть, потому что это дает шанс на светлое будущее" против откровенно консервативной риторики избирателей действующего президента). Таким образом, можно предположить что львиная доля ставок, которые были сделаны на результат выборов в течение последних месяцев и особенно недель, была на победу Зе (если предположить что ставят на того же кандидата, за которого голосуют - что логично). Не потому что этих избирателей больше вообще, а потому что у него больше избирателей, которые делают ставки. Следовательно букмекеры вынуждены завышать "вероятность" победы Зе и занижаты ее для По, чтобы остаться в плюсе в обоих вариантах развития событий.
Для того чтобы вы понимали, насколько сильно влияет этот эффект на рейтинги букмекеров: при абсолютного равенства шансов (то есть 50/50, как в бросании монетки) и соотношении количества кто делает ставки на каждого из кандидатов как 3: 1 (подчеркиваю: не избирателей, а только тех, кто делает ставки), букмекерский рейтинг будет 67-33 в сторону того кандидата, на которого делают больше ставок (при линейной зависимости количества ставок от коэффициента выигрыша).
Основной причиной изменения букмекерского рейтинга за последние дни является сама динамика ставок на кандидатов. У букмекеров на форуме своей супернадежные социологии, магической матмодели или машины времени - они оперируют портфелем ставок и выставляют рейтинги таким образом, чтобы заработать деньги в случае выигрыша КАЖДОГО ИЗ КАНДИДАТОВ. Социология и матмодели используются, но только для определения начальных коэффициентов и изредка для их коррекции по ходу приема ставок, но основным драйвером все равно остаются уже сделаны ставки.
----
Если вы видите как кто-то распространяет букмекерские рейтинги и пишет о том, что определенный кандидат уже выиграл выборы - знайте: этот человек сознательно или бессознательно манипулирует вами и добивается того, чтобы вы не пошли на выборы, решив, что от вас ничего не зависит. Каждый голос имеет значение. Пойдите в воскресенье на выборы и отдайте его за того кандидата, которого считаете достойным.
А букмекеры все равно заработают деньги.
