Також "Нафтогаз України" запропонувала "Газпрому" у разі необхідності скористатися послугами українських газосховищ для виконання зовнішньоекономічних контрактів "Газпрому" та оформити відповідну додаткову угоду.
iPress опитав експертів про те, що чекає Україну після такого кроку "Нафтогазу".
Соколовський: за зберігання газу треба встановити ціну
Богдан Соколовський. Фото: tsn.ua
За словами колишнього уповноваженого президента України з міжнародних питань енергетичної безпеки Богдана Соколовського, починаючи з радянських часів Україна закачувала російський газ у свої підземні газосховища, які розташовані в Західній Україні.
"Взимку, під час пікових навантажень споживання газу, ситуація була такою: ми брали газ на сході України, забезпечували ним східні області, а компенсували недостачу газу при транспортуванні його у Європу зі сховищ на заході України. Росіян це не дуже хвилювало, бо це було пряме заміщення. Якби цього не було, то ми б мусили транспортувати газ на схід України зі своїх сховищ на заході. Натомість, ми спалювали там газ із російської труби, а газ зі сховищ компенсували на захід. Ніякої "хімії" тут нема", - повідомив у коментарі iPress Соколовський.
"А тепер повернімося до пропозиції "Нафтогазу". Було би мудро запропонувати Росії і Заходу скористатися українськими газовими сховищами і вибрати того, хто запропонує кращі умови. Але тут є одне "але", яке до певної міри виправдовує нинішніх власників газосховищ. Йдеться про те, що кордон передачі російського газу залишається на заході України, а не на сході. Тому європейці не мають технічної можливості купити газ в Росії і зберігати у наших сховищах, бо це все російський газ", - зазначив експерт.
Богдан Соколовський каже, що пропозиція "Нафтогазу" навряд чи щось кардинально змінить.
"Справа у тому, що Росія не вперше хоче простягнути свої лапи у сховища. Було би логічно, щоб Росія за свої, а не за наші гроші купила газ, зберігала у наших сховищах і платила нам за збереження. Однак незрозуміло, як ми будемо давати собі раду на сході України. Бо там ми відбирали зимою газ просто з російської труби", - наголосв він.
"Тут вартувало би трохи підвищити прозорість шляхом встановлення ціни за зберігання газу", - резюмував Соколовський.
Україна вирішила дошкулити "Газпрому" - Гончар
Михайло Гончар. Фото: ua.energy.org
Директор енергетичних програм Центру сприяння вивченню геополітичних проблем і євроатлантичного співробітництва Чорноморського регіону "Номос" Михайло Гончар у коментарі iPress заявив, що заява "Нафтогазу" є спробою зіграти на слабкому місці "Газпрому".
"Газпром" проявляє непоступливість у питанні зниження ціни на газ для України. Разом з тим він час від часу знижує ціну на газ для своїх європейських клієнтів. Тобто "Газпром" займається вибірково-дискримінаційним підходом стосовно деяких своїх клієнтів. Тому українська сторона вирішила дошкулити "Газпрому", - заявив Михайло Гончар.
Експерт пояснює, що росіяни використовували українські газові сховища до 2005 року, накопичуючи в них необхідний запас газу для підтримання стабільності експорту російського газу до країн ЄС у зимовий період.
"Після запровадження схеми "Росукренерго у 2005 році "Газпром" перестав використовувати підземні сховища. Цим займалася компанія "Росукренерго", яка була і є частиною "Газпрому", - каже Михайло Гончар.
"Поточна практика є такою, що "Нафтогаз" закуповує і закачує необхідні обсяги газу і, відповідно, несе певні фінансові витрати. Але він не має юридичних зобов’язань за безперебійне постачання газу європейським клієнтам "Газпрому", бо вся повнота відповідальності згідно з чинними довгостроковими контрактами "Газпрому" зі своїми європейськими клієнтами лежить на росіянах", - розповідає експерт.
Михайло Гончар каже: якщо "Газпром" де-юре несе відповідальність за безперебійність і повноту постачання газу до Європи, то, відповідно, він має про це й подбати.
"Як? Заявивши про необхідність використання певної частини потужностей українських підземних газосховищ для їх заповнення на осінньо-зимовий період із відповідним тарифом. Тоді українська сторона в особі "Нафтогазу" не несла б додаткового тягаря витрат, а навпаки заробляла б на цьому, що б відповідало нормальній європейській практиці", - вважає експерт.
За словами Михайла Гончара, минулий зимовий період засвідчив, що на піку споживання газу у Європі "Газпрому" не вистачає газу для покриття потреб європейських споживачів. Ця ситуація може повторитися.
"Запобігти повторенню ситуації можна шляхом накопичення газу у підземних сховищах, що власне й послужило головним мотивом з української сторони запропонувати Росії такий варіант. "Газпром" вчергове підірвав свою репутацію, як він каже "бездоганного, надійного, стабільного постачальника". Такі випадки разом із незручною ціновою політикою все більше відлякують стратегічних європейських партнерів "Газпрому" від збільшення закупівель газу. Це стало чутливим місцем "Газпрому" на чому й вирішила зіграти українська сторона", - додав Гончар.
Що буде далі?
За словами Михайла Гончара варіанти розв’язання проблеми є два.
"Або все має бути приведене у відповідність до європейських норм і українська сторона в особі "Нафтогазу" має укласти відповідні контракти із європейськими компаніями. Але тоді пункт приймання-передачу газу має бути на східному кордоні України з Росією. І тоді відповідальним за транзит і зберігання російського газу буде "Нафтогаз", - вважає Гончар.
"Або ж російська сторона має використовувати потужності українських підземних сховищ газу на традиційних європейських умовах, оскільки Україна є членом енергетичного співтовариства, імплементує положення власного закону про засади функціонування ринку газу. Виходячи з такої ситуації, росіяни самі мають подбати про постачання свого газу європейським споживачам. А Україна має отримати європейських тариф за послуги і зберігання", - наголосив експерт.
Це найпереконливіший аргумент "Нафтогазу" – російський аналітик
Михайло Крутіхін. Фото: versia.ru
Михайло Крутіхін, старший аналітик ООО "Агентство "Русэнерджи" у коментарі iPress повідомив, що в "Газпрому" будуть проблеми, "якщо українська сторона збереже такий підхід до зими".
"У "Газпрому" дійсно будуть проблеми з постачанням гаху до європейських клієнтів. Ніякий "Північний потік" не допоможе, тому що газу в Росії просто буде недостатньо в піковий період попиту", - повідомив Крутіхін.
"На даний момент це найпереконливіший аргумент "Нафтогазу України" в переговорах з "Газпромом". Не виключено, що він спрацює. Все решта, на жаль, порожній блеф (термінал СПГ, зріджений газ з Азербайджану, власний сланцевий газ, закупівлі в Німеччині і так далі). Ці варіанти або нереальні, або можуть бути реалізовані років через 15", - наголосив Михайло Крутіхін.
