Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Крым: трофей или плацдарм

Віталій Портников
Крым: трофей или плацдарм
Фото: twitter.com/mikekomar
Думаю, после визита в Москву крымского спикера Владимира Константинова ни у кого уже не осталось сомнений, что Владимир Путин принял окончательное решение о присоединении Крыма к Российской Федерации.

События будут развиваться быстро: после крымского референдума с предсказуемыми результатами Государственная Дума примет закон о принятии новых субъектов без необходимости согласования этого вопроса с государствами, в состав которых они входят, Совет Федерации дружно одобрит новый закон, президент его подпишет и буквально через несколько дней на торжественном заседании нижней палаты российского парламента в присутствии Константинова, Аксенова и других новых российских чиновников будет принято соответствующее решение – после чего из Крыма будут выведены не только украинские, но и находившиеся там до сих пор российские военнослужащие, которых заменят на пришельцев из континентальной России. Крым окончательно станет оккупированной территорией.


Симферополь. Фото: AFP

Как в этой ситуацией вести себя Украине? Тут на самом деле есть множество вариантов, связанных прежде всего с поведением самой России  в Крыму. Если Путину нужен Крым как трофей, которым он заменяет подданным экономическое благополучие прошлого – это одна ситуация. Если Путину нужен Крым как плацдарм для дальнейшего наступления на юг и восток Украины – совсем другая.

Трофей подразумевает создание особого правового режима сосуществования с оккупированной территорией. Тут нам может пригодиться опыт Грузии или Молдовы, хотя и не до конца – потому что в их случаях территории, которые оказались отторгнуты в результате московского вмешательства, остаются самопровозглашенными республиками, а не частями России (хотя, замечу, после Крыма и измненения российского закона и тут все может измениться коренным образом). И, тем не менее, мы должны понимать, что в Крыму продолжают жить наши граждане, находящиеся в режиме оккупации – поэтому все разговоры об отключении Крыму воды или газа выглядят странно. Эти меры ударят прежде всего по людям, и так уже находящимся под чужим сапогом, а не по оккупационному контингенту.


Жены украинских военных ждут, когда российские солдаты позволят им увидеться со своими мужьями. Фото: Reuters

Другое дело – посещение оккупированных территорий. Очевидно, что об этом не может быть и речи, по крайней мере, до определенной нормализации ситуации и начала переговорного процесса между Россией и Украиной или между Украиной и крымскими сепаратистами. Мы должны понимать, что украинским гражданам в Крыму точно также небезопасно, как гражданам Израиля, например, в Палестинской автономии. Поэтому с украинским паспортом посещение Крыма должно стать невозможным – государство в сложившихся условиях не сможет обеспечить там своим гражданам безопасность и не имеет право их туда пропускать. А вот в обратную сторону – добро пожаловать: Украина должна принимать всех, кто не желает жить при оккупации, необходимо создать специальное Министерство реинтеграции и другие ведомства, которые будут заниматься крымскими проблемами и крымчанами. Мы не должны оставить наших граждан в беде. И, естественно, ни на минуту не прекращать дипломатических усилий, направленных на прекращение оккупации – даже если на это уйдут годы.

Ну а если Крым станет плацдармом – это уже совсем другая, военно-стратегическая история, история горячей войны, а не холодного мира. И о последствиях этой истории должны задумываться военные, а  не политические аналитики. Мне же остается только надеяться, что такого развития событий еще можно избежать.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post