Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

10 років після трагедії на Скнилові: потерпілі досі судяться

10 років після трагедії на Скнилові: потерпілі досі судяться
Фото: news.tochka.net
Напередодні десятих роковин трагедії на Скнилівському летовищі у Львові потерпілі нагадали, що держава не виконує соціальних зобов’язань перед ними, а суди не забезпечують справедливий розгляд позовів.
27 липня минає десять років від старшної події, яка сколихнула усю країну. Тоді на Скнилівському летовищі винищувач СУ-27 впав на глядачів авіашоу: загинули 77 осіб, з них 28 дітей. Близько 250 осіб були поранені, пише DW.de
 
Потерпілими у катастрофі визнано близько півтисячі осіб. Всі вони отримали різного розміру грошові відшкодування, визначені українським правосуддям. Але призначені компенсації вважають несправедливими.
 
Українська влада щороку закриває очі на трагедію
 
"Найбільші виплати у десять разів менші за ті відшкодування, що Україна дала громадянам Росії та Ізраїлю, коли українські військові збили пасажирський літак. Суд виносив рішення не вникаючи у трагедію кожної родини. Наприклад, людині яка отримала важкі травми дали 10 тисяч гривень, а з середніми - 250 тисяч", - наголошує адвокат потерпілих Світлана Хилюк.
 
Щороку на цвинтарі, де поховані жертви трагедії, збираються сотні людей. Фото: news.tochka.net
 
Крім того, у багатьох позивачів є великі проблеми з виконанням рішень, скаржиться голова громадської організації "Скнилівська трагедія" Стефан Козак. Неповнолітнім дітям за втрату батьків мають щомісяця виплачувати 300-500 гривень, а їх затримують і на півроку, каже Козак.
 
 
Але головними є не компенсації, а справедливий суд, якого, на думку потерпілих, так і не було. "Справу розділили на дві: пілотів і генералів, в результаті - генералів виправдали, а покарання відбуває один пілот. Жодних уроків так і не винесено. Показові виступи повітряних суден не відмінили", - констатує Козак.
 
Можливо зарадить Європейський суд з прав людини
 
Справедливого рішення потерпілі очікують від Європейського суду з прав людини. Туди скеровано 124 заяви, 33 звернення вже взято до розгляду з кожної окремої родини.
 
"Вважаємо, що Україна порушила право на життя і справедливий судовий розгляд, - каже адвокат Дмитро Гудима. - Європейський суд активізувався у розгляді справ і вже до кінця цього року можемо отримати рішення. І воно буде на користь потерпілих", - переконаний адвокат.
 
Потерпілі певні: з ними не рахуються. Фото: news.tochka.net
 
Виплатити належні відшкодування - це буде найлегшим для держави, каже Гудима, а от розробити механізм задля безпеки людей, аби унеможливити в майбутньому подібні трагедії - значно складніше.
 
Потерпілі визнають, що влада на місцях реагує на звернення і намагається допомагати і навіть свого часу попросила вибачення за трагедію. На відміну від уряду у Києві.
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post