Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Апеляційний суд у Британії підтвердив арешт літаків і яхт російських олігархів

Апеляційний суд у Британії підтвердив арешт літаків і яхт російських олігархів
Фото: Укрінформ
Досі у Британії уряд не програв жодного судового процесу щодо антиросійських санкцій.

російські олігархи Євгєній Швідлєр та Сергєй Наумєнко 27 лютого програли апеляції, які оскаржували режим санкцій Великої Британії.

Про це повідомляє Bloomberg. 

Швідлєр, якого називають "правою рукою" олігарха Романа Абрамовіча, стверджував у суді, що зіткнувся з "серйозними труднощами" після того, як його приватні літаки були конфісковані Великою Британією, і відкинув припущення, що він є близькою довіреною особою президента росії владіміра путіна.

Окремо Сєргєй Наумєнко, російський забудовник, який не перебуває під санкціями, програв апеляцію щодо затримання його суперяхти в лондонському районі Кенері-Уорф.

Рішення були винесені на тлі більш широких урядових дискусій про конфіскацію близько 300 мільярдів доларів заморожених активів, що належать російському центральному банку. Прем'єр-міністр Ріші Сунак закликав західні країни бути більш агресивними в питанні арешту заморожених російських активів і передачі виручених коштів Україні для фінансування її оборони.

"Я погоджуюся з тим, що ці санкції є суворими і безстроковими. Щоб санкції були ефективними, необхідно заплатити серйозну ціну", – зазначив у рішенні суддя Рабіндер Сінгх. 

"Апеляційний суд явно віддав значну перевагу уряду в питаннях зовнішньої політики. Якщо рішення залишиться в силі, це зробить практично неможливим для будь-якої особи, проти якої запроваджені санкції урядом Великої Британії, успішно оскаржити їх у суді", – заявили адвокати Швідлєра, зазначивши, що він оскаржуватиме рішення у Верховному суді. 

У Великій Британії уряд поки що виграв усі судові позови, подані об'єктами санкцій.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post