Апеляційний суд залишив в СІЗО екс-депутата Криму Ганиша
Про це інформує "Крим.Реалії" з посиланням на адвоката колишнього кримського депутата Андрія Руденка.
За його словами, рішення суду є "політично мотивованим" і зазначив, що суду не надали вагомі докази провини його підзахисного.
"Всі фахівці, слідчі і прокурори, з якими я спілкувався, при тому пакеті документів, який подавався до суду, прийшли до висновку, що прокуратура спрацювала на двійку, і не надала жодного вагомого доказу. Не в докір суспільству і журналістам, хочу зазначити, що громадська думка заочно, без суду, винесла свій вирок, що Ганиш – сепаратист", – сказав Руденко.
Адвокат наголосив, що прокуратура не шукає і не шукала винних в анексії Криму. "Мій клієнт просто попався "на дурняк", – додав він.
12 травня апеляційний суд Києва почав розглядати скаргу Ганиша на рішення Печерського райсуду.
Як повідомляв iPress.ua, раніше Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід кримському екс-депутату Василь Ганиш два місяці арешту, він перебуватиме в СІЗО до 25 червня.
28 квітня Ганиша затримали при виїзді з Криму співробітники СБУ спільно з українською Держприкордонслужбою.
До цього він перебував у розшуку за підозрою у державній зраді.
За версією українських слідчих, Ганиш був одним з тих, хто голосував за проведення "референдуму" про статус Криму, чим сприяв зазіханням на територіальну цілісність України.
