Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Apple перемогла у суді з ФБР щодо зламу iPhone

Apple перемогла у суді з ФБР щодо зламу iPhone
Ілюcтрація: Reuters
Уряд США не може змусити компанію Apple зламати мобільний телефон, що належав обвинуваченому у справі про наркоторгівлю.

Позов до суду Брукліна був поданий ще в жовтні - за кілька місяців до того, як суд у Каліфорнії за запитом Федерального бюро розслідувань зобов'язав Apple розблокувати смартфон одного з терористів, який відкрив стрілянину в центрі для людей з обмеженими можливостями в каліфорнійському містечку Сан-Бернардіно.

У своєму рішенні суддя Джеймс Оренштейн в Буркліні ухвалив, що не має права змушувати Apple зламувати телефон, який був виявлений в ході розслідування справи про наркоторгівлю, повідомляє Reuters.

Міністерство юстиції США заявило, що "розчароване" винесеним рішенням і пообіцяло його оскаржити. І хоча обвинувачений у справі про наркотики вже визнав свою провину, відомство як і раніше вважає, що телефон може містити інформацію, яка допоможе більш повному розслідуванню справи.

Високопоставлений представник Apple на умовах анонімності заявив агенству, що рішення бруклінського суду може стати підмогою в протистоянні Apple з ФБР, пов'язаним зі стріляниною, влаштованою Саїдом Фаруком в місті Сан-Бернардіно.

Нагадаємо, раніше окружний суд Лос-Анджелеса зобов'язав Apple допомогти ФБР зламати смартфон "стрілка" з Сан-Бернардіно. Пізніше компанія оголосила, що буде оскаржувати це рішення. В Apple впевнені, що прецедент потягне за собою вал аналогічних вимог від інших відомств і про принцип приватності даних користувачів доведеться забути.

Думки американців у суперечці Apple з ФБР розділилися порівну. Згодом компанія заявила, що оснастить наступне покоління смартфонів захистом від злому.

 
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post