Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Аваков виступає проти вільного володіння зброєю в Україні

Аваков виступає проти вільного володіння зброєю в Україні
Арсен Аваков. Фото: Reuters
Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков не підтримує вільне володіння зброєю громадянами України.

Про це інформує "РБК-Україна".

"Так, я не підтримую ініціативи депутатів дозволити вільне володіння зброєю всім громадянам України", - заявив Аваков.

У червні 2014 року Українська асоціація власників зброї наполягала на легалізації вогнепальної зброї.

16 травня Кабінет міністрів підтримав ініціативу про дозвіл вільного продажу травматичної зброї всім громадянам, що досягли 18-річного віку. Однак у МВС висунули низку зауважень до вже відредагованої версії документа, тому після схвалення в цілому уряд відправив законопроект на доопрацювання.

Нагадаємо, 1 грудня минулого року народний депутат від фракції "Блок Петра Порошенка" Сергій Каплін зареєстрував у Верховній Раді проект закону "Про вогнепальну зброю цивільного призначення".

Як повідомляв iPress.ua, за результатами опитування Research&Branding Group, у якому взяло участь 2 079 респондентів по всій території України станом на 4 квітня 2013 року, в Україні проти легалізації володіння зброєю 84% громадян.

На запитання, поставлене респондентам, наскільки вони згодні або не згодні із твердженням, що легалізація володіння зброєю і її вільний продаж спровокує сплеск масового насильства, лише 8% дали відповідь, що загалом не згодні.

Серед респондентів були й ті, хто вважає, що українцям потрібно надати право на володіння зброєю з метою особистої безпеки - 7,8%, а 8,3% не змогли відповісти на це питання.

Троє з чотирьох опитаних вважають, що навіть легалізація володіння зброєю і її вільний продаж не сприятиме зниженню рівня вуличної злочинності й не підвищить рівень громадського порядку й безпеки.

На питання, яких заходів вони планують вживати, щоб захистити своїх рідних та відчувати себе в безпеці майже 44% опитаних відповіли, що нічого для цього не будуть робити. А 15,3% не проти  завести сторожового собаку, 12,8% поставили б броньовані двері в будинку, 11,3% - будуть носити із собою засоби безпеки (газовий балончик, ніж), 8,7% - встановлять сигналізацію в будинку, 6,9% - застрахують життя й майно, 6,3% - вивчать прийоми самооборони.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post