Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Більшість британців виступили проти капітуляції України на умовах путіна – The Telegraph

Більшість британців виступили проти капітуляції України на умовах путіна – The Telegraph
з вільних джерел
Читачі видання вважають, що те, що запропонував путін, - це не умови миру, а "вимоги повної капітуляції та підпорядкування".

кремлівський диктатор владімір путін виклав свої умови як для припинення вогню, так і для завершення війни в Україні. Серед вимог росії - скорочення чисельності української армії та визнання російської мови офіційною.

The Telegraph зробило опитування серед своїх читачів, поставивши їм два простих запитання, що стосуються нашої країни - чи повинна Україна прийняти умови перемир'я, запропоновані путіним, а також - чи потрібно прийняти Україну в НАТО.

Чи повинна Україна прийняти путінські умови

Переважна більшість - 92 відсотки з понад 20 000 учасників опитування - відповіли "ні". Читачі видання вважають, що те, що запропонував путін, - це не умови миру, а "вимоги повної капітуляції та підпорядкування".

Повідомляється, що для багатьох згода на умови, включно з міжнародним визнанням суверенітету росії над чотирма окупованими регіонами України, означала б зраду хоробрості та рішучості українців, які борються з російською агресією.

Багато іноземців також вважають, що Захід повинен продовжувати посилювати військову підтримку України. Крім того, пропозиції путіна і зовсім розцінюються як акт відчаю, який вказує на те, що росія загнана в кут.

Чи потрібно прийняти Україну в НАТО

У відповідь на вимоги путіна читачі також поставили під сумнів його категоричну протидію вступу України до НАТО - рішення, яке, на їхню думку, має ухвалювати сама Україна і члени альянсу.

Один із читачів пише: "Україна вже пішла на поступки, а росія - ні на які. Якщо причина вторгнення - розширення НАТО, і Україна при цьому не може вступити, хіба це вже не поступка?"

Інший користувач вважає, що Україну слід прийняти до НАТО, адже це єдина мова, яку путін готовий зрозуміти, навіть якщо він робить вигляд, що ні. Ба більше, він додає, що оскільки росія порушила Будапештський меморандум у 2014 році, Україні й зовсім слід повернути ядерну зброю, від якої вона тоді відмовилася.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post