Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Bloomberg: Оподаткування російських олігархів – ефективний засіб підтримки України

Bloomberg: Оподаткування російських олігархів – ефективний засіб підтримки України
Фото: Укрінформ
Потрібно обкласти податками російських олігархів, а не просто конфісковувати їхні яхти.

Ситуація може видатися такою, коли російські війська посилюють наступ на Україну, і після несподіваної перемоги двох російських мільярдерів (Пьотра Авена і Міхаіла Фрідмана) у суді проти їхнього включення до санкційного списку Євросоюзу. Усе це демонструє розчаровуючу гру в "котики-мишки" з економічною зброєю, що націлена на дедалі більшу кількість секторів російської економіки, а тепер ще й на Іран.

Про це пише Bloomberg.

Після вторгнення "котики", схоже, взяли гору, накинувшись на яхти та інші трофеї вартістю 58 мільярдів доларів по всьому світу і підштовхуючи деяких мільярдерів єльцинської епохи до засудження війни. Але "мишки" теж не сидять на місці: у російській еліті не спостерігається жодних ознак серйозних розколів, оскільки вона репатріює свої статки до більш дружніх країн: минулого року 115 фірм переїхали до внутрішніх "офшорних" зон. Деякі європейські керівники, які покинули свої місцеві підрозділи, поспішаючи піти з росії, все ще нарікають, що в результаті цього збагатилося найближче оточення путіна. 

"Пріоритет зараз — посилення заходів щодо ухилення від санкцій", — каже Едуард Жергонде з юридичної фірми Mayer Brown.

Це повертає нас до олігархів. Вилучення трофейних активів добре позначилося на моральному дусі, але не принесло відчутної користі військовим діям. Яхта російського олігарха Сулеймана Керімова Amadea обходиться уряду США в 600 тисяч доларів на місяць з моменту її конфіскації 2022 року, а 2,9 мільярда доларів, виручених від продажу Романом Абрамовичем лондонського футбольного клубу "Челсі", досі лежать на банківських рахунках, оскільки судові тяганини тривають.

"Оскільки судові вердикти починають складатися не на користь ЄС, можливо, допоможе якийсь податок або угода з олігархами, які вважаються такими, що заслуговують на вихід з-під індивідуальних санкцій. Якщо серед батогів буде пряник, це може краще вплинути на їхню поведінку, вивільнити гроші для Києва та об'єднати Захід", — вважає Bloomberg.

Також, можливо, вже запізно змінювати курс щодо російських олігархів, вважає агенство. Але коли на кону десятки мільярдів, а юридична система виглядає більш заплутаною, ніж будь-коли, можливо, "податок на Абрамовича" може стати способом уникнути більш невтішних подій, подібних до тієї, що відбулася в суді минулого тижня.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post