Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Боррель відповів на критику щодо участі ЄС у підтримці України

Боррель відповів на критику щодо участі ЄС у підтримці України
Фото: Українська правда
Боррель закликав до збільшення підтримки України для військового балансу.
Високий представник ЄС Жозеп Боррель у Нью-Йорку відповів на критику з президентської кампанії США щодо недостатньої допомоги Європи Україні, наголосивши на вагомій підтримці ЄС.
 
Про це повідомляє Укрінформ.
 
"Після початку вторгнення ми вперше надали військову допомогу для України. І це не мало. Я чув одного з американських кандидатів, який сказав, - європейці не роблять свою частину. Добре, але все, що ми робимо для України – у військовому, економічному, фінансовому, гуманітарному вимірах, - це більше за американців. Це вже понад 130 мільярдів євро. Так, військова частина все ще менша (за американську), але це все ж таки 45 мільярдів євро, що не є малою сумою. Зрозуміло, що без допомоги Америки Україна не могла б чинити спротив. Але 45 мільярдів – це не мала сума у вимірі військової допомоги" - сказав він.
 
Боррель наголосив, що ЄС надав Україні статус кандидата на вступ, що було неможливим до війни. Зараз ЄС підтримує Україну, прийнявши 5 мільйонів біженців. Він підкреслив асиметричність війни, зазначивши, що росія була четвертою за військовими витратами, а Україна — 37-ю. Українці долають цей дисбаланс, розробляючи дрони та ракети. Боррель також не згоден з обмеженнями на використання західної зброї проти легітимних цілей у росії, адже українці вже навчилися вражати цілі на великі відстані власними ракетами.
 
Боррель заявив, що ЄС має підтримати Україну більше і швидше, щоб встановити військовий баланс. За його словами, путін не піде на переговори, якщо не відчує, що програє. Україна потребує економічної та стратегічної підтримки, оскільки без допомоги ЄС вона може зазнати поразки за кілька тижнів.

 

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post