Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Брейвік в суді: "Кожен міг зробити те, що зробив я"

Брейвік в суді:
Андерс Брейвік. Фото: epochtimes.com.ua
Прокурори в Осло продовжують допитувати норвезького терориста Андерса Брейвіка щодо його зв’язків з націоналістами, намагаючись довести, що на момент скоєння злочину він не був членом жодного інтернет-угрупування.

Андерс Брейвік, який вбив 77 людей у липні минулого року, розповів прокурорам деякі деталі і попросив його не засуджувати.

"Кожен міг зробити те, що зробив я", - сказав він на засіданні суду в Осло.

Суддя нагадав підсудному, що він має право зберігати мовчання і не відповідати на запитання, щоб його слова не були використані проти нього.

Раніше Андерс Брейвік розповідав, що нібито інтернет-угрупування, членів якого він називає лицарями-тамплієрами, проводило зустріч в Лондоні, аби заздалегідь обговорити план дій. Про те, чим закінчилася зустріч і чи було винесене рішення застосовувати жорстокі дії, Брейвік відмовився говорити.  

Він зазначив, що так звані "лицарі-тамплієри" не є "організацією в прямому значенні".

За його словами, угрупування складається з "незалежних частин" та "ще довгий час буде лідерською організацією".

В своєму зверненні до суду, яке містить 1500 сторінок, Брейвік написав, що "пройшов всі випробування, аби довести, що він саме той, хто потрібен, для виконання запланованого".

Також він сказав, що угрупування вважало необхідним, аби ще "декілька сотень" людей з цілої Європи пройшли тренувальний курс.

Убив, щоб захистити

Доповідь Брейвіка, яку він представлятиме у суді вже на днях, а також доповіді  свідків трагедії не будуть транслюватися по телебаченню.  

Андерс Бревік вбив 69 людей на норвезькому острові Утойя, перед тим здійснивши вибух навпроти будівлі уряду в Осло, де загинули 8 людей.

Свій вчинок він виправдав намаганням захистити Норвегію від іммігрантів та мультикультуралізму.

Лідер групи підтримки сімей жертв та постраждалих стверджує, що терорист буде засуджений як масовий вбивця, а не як людина, що керувалася політичними мотивами.

Прокурори зазначають, що, з їхньої точки зору, Брейвік не є засудженим за його політичні погляди, а за те, що вбив людей. І це, на їхню думку, повинно бути основним, що вплине на вирок суду.

Як повідомляє кореспондент ВВС, найсуперечливішим є те, що Брейвік позиціонує себе ненависником мусульман, в той час поклоняючись Бен-Ладену та Аль-Каїді.

"Жалюгідне" покарання

У випадку визнання Брейвіка винним, йому світить максимальне покарання за такий злочин в Норвегії - 21 рік ув’язнення, а це по три місяці за кожного вбитого.

Сам Брейвік заявив в суді, що те, що він вчинив заслуговує або смертної кари, або виправдання. А 21 рік тюрьми, за словами Брейвіка, - це "жалюгідне" покарання.

При цьому, "норвезький стрілок" заявив, що він гордиться своїм вчинком, і перспектива провести багато років у в'язниці його не лякає.

Якщо ж буде доведено факт порушення психічного стану Брейвіка на момент скоєння вбивств, то ув'язнення змінять на психіатричну лікарню.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post