Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Буданов заявив, що ФСБ росії отримала завдання вбити Прігожина

Буданов заявив, що ФСБ росії отримала завдання вбити Прігожина
Фото: LIGA.net
Начальник розвідки зауважив, що коли у росії був путч, він мав "чудовий настрій". Та зазначив, що у ГУР МО давно знали про наміри Прігожина.

ФСБ отримала завдання ліквідувати ватажка ПВК "Вагнер" Євгєнія Прігожина. Це сталося після того, як він спробував влаштувати збройний заколот в росії.

Про це заявив керівник ГУР МО Кирило Буданов в інтерв'ю The War Zone.

"Ми знаємо, що завдання вбити Прігожина доручили ФСБ. Чи будуть вони успішними в цьому? Час покаже", – повідомив Буданов.

Водночас він наголосив, що так чи інакше, всі потенційні замахи на вбивство не будуть швидкими.

"Їм знадобиться певний час, щоб розробити відповідні підходи і досягти етапу, коли вони будуть готові до масштабної операції. Але я хотів би підкреслити, що це велике відкрите питання. Чи вдасться їм це здійснити? Чи наважаться вони виконати цей наказ?" – сказав начальник ГУР.

Описуючи власні відчуття від новини про початок бунту Прігожина, очільник української воєнної розвідки акцентував, що будь-які дії, спрямовані на дестабілізацію всередині росії, корисні для України. А також підтвердив, що про наміри здійснити подібні дії всередині рф для ГУР було відомо давно.

"Ми не можемо говорити про їхній серйозний вплив (на війну росії проти України – ред.), оскільки усі ці події тривали дуже короткий період часу. Утім була завдана певна шкода Військово-космічним силам рф", – звернув увагу Буданов.

Водночас, за його словами, "вагнерівці" вже не представлятимуть загрозу для України.

"Ми не очікуємо появи "Вагнера" в Україні як окремого суб'єкта, який виконує власні операції. І я вважаю, що цей фактор для нас доволі важливий. Оскільки ці найманці проявили себе більш потужною бойовою силою, на відміну від регулярної армії держави-агресора", – наголосив Буданов.

Також він уточнив, що внаслідок короткого бунту Прігожина було знищено 8 російських військових авіасуден, зокрема повітряний захищений командний пункт на базі літака ІЛ-22 М.

Нагадаємо, що 24 червня вранці власник ПВК "Вагнер" Євгєній Прігожин разом зі своїми найманцями влаштував заколот в росії.

Він звинуватив главу Міноборони рф Сєргєя Шойгу, з яким має тривалу ворожнечу, в навмисному ударі по "вагнерівцях" і оголосив так званий "марш справедливості". Прігожин заявляв, що дістанеться москви і "розбереться" не тільки із Шойгу, а й головою Генштабу рф Валєрієм Гєрасімовим.

Однак його заколот тривав не так довго. Вже до вечора Прігожин, найманці якого дісталися до Ростова, Воронежа і московської області, розвернув їх у зворотному напрямку, а згодом втік до білорусі.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post