Cуд розгляне справу про вибухи у Дніпропетровську по суті 27 листопада

Віктор Сукачов заявив про психологічний тиск на нього та інших обвинувачених та попросив додаткового розслідування та розгляду справи судом присяжних.

Водночас Віктор Сукачов, який є головним обвинуваченим у справі про вибухи 27 квітня у Дніпропетровську,  частково визнав свою провину, проте його адвокат не зміг пояснити, у чому саме його підзахисний визнає, а в чому не визнає свою провину, тому що тільки кілька днів том приступив до захисту.

Окрім клопотання про додаткове розслідування та розгляд справи судом присяжних від захисту Віктора Сукачова, адвокати інших обвинувачених також оголосили свої клопотання.

Так, адвокати Дмитра Реви, якого звинувачують у посібництві, попросили, аби їх підзахисному змінили запобіжний захід та закрили справу проти нього через відсутність матеріалів справи та документальних доказів його провини.

Захист Дмитра Просвірніна також попросив закрити справу через відсутність складу злочину у діях їхнього підзахисного. Також вони попросили змінити запобіжний захід з утримання під вартою на підписку про невиїзд або відпустили його під залог.

Окрім того, адвокати Дмитра Просвірніна заявили, що ані їхній підзахисний, ані вони досі не отримали обвинувального висновку.

Проте після наради Індустріальний суд відхилив усі клопотання обвинувачених та назначив розгляд справи по суті на 27 листопада 2012 року.

Нагадаємо, 27 квітня у центрі Дніпропетровська сталась низка вибухів, внаслідок яких постраждали десятки людей. СБУ порушила кримінальну справу за статтею "терористичний акт". Обвинувачених у скоєнні злочину також підозрюють у низці інших терактів з метою отримання коштів.