Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Facebook видалятиме інформацію із запереченням Голокосту

Facebook видалятиме інформацію із запереченням Голокосту
Фото: з вільних джерел
Facebook видалятиме контент, який заперечує Голокост або спотворює історію про нього. Ще два роки тому засновник соцмережі Марк Цукерберг не хотів цього робити, але зараз ситуація змінилася.

"Громадське" повідомляє, що про нові правила йдеться у блозі компанії.

Там зазначається, що сторонні організації, які вивчають тенденції щодо мови ненависті, заявляють про збільшення подібного контенту, тому Facebook продовжує роботу з його видалення.

Серед іншого, компанія відзвітувала про видалення груп, які просували ідею переваги білої раси, антисемітські групи, які розповідали про колективну владу євреїв над світом.

Через підвищення рівня антисемітизму соцмережа вирішила видаляти контент, який заперечує Голокост або спотворює його історію. У Facebook занепокоєні необізнаністю людей у США щодо Голокосту, насамперед молоді.

Так, соцмережа посилається на опитування, згідно з яким, майже чверть американців у віці 18-39 років називають Голокост міфом або вважають, що його масштаби перебільшені.

Тепер Facebook направлятиме користувачів, які шукають інформацію, пов’язану із запереченням Голокосту, на сторонні ресурси з правдивими даними про нього. Водночас у блозі зазначається, що нововведення не з’являться одразу, їх запровадять поступово.

Сам Цукерберг заявив, що боровся із суперечністю: з одного боку він не хотів порушувати свободу висловлювань, а з іншого — хоче мінімізувати шкоду від заперечення або спотворення Голокосту.

«Проводити правильні лінії поміж того, що є недопустимим, непросто, але за нинішнього стану у світі, я вважаю, що це правильний баланс», — сказав він.

Ще два року тому засновник соцмережі вважав інакше. Тоді він заявив, що вважає заперечення Голокосту огидним, однак Facebook не планує видаляти такий контент.

Читайте також: Китай дозволив громадянам користуватись цензурованою версією Twitter, Facebook та YouTube

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post