Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Генерали змоделювали напад рф на НАТО у 2027 році – BILD

Генерали змоделювали напад рф на НАТО у 2027 році – BILD
Фото: АР
Згідно моделюванню, НАТО знадобиться 10 днів для активації п'ятої статті про колективну оборону.
Згідно з моделюванням можливого нападу росії на східний фланг НАТО у 2027 році, альянсу знадобиться 10 днів для активації п'ятої статті про колективну оборону.
 
Про це пише BILD.
 
Цю симуляцію було організовано Центром військових дій нового покоління (Center on New Generation Warfare) за участі колишніх високопосадовців, зокрема генералів США Філіпа Брідлава та Бена Годжеса. Метою моделювання було оцінити, як НАТО відреагує на гіпотетичну російську атаку та визначити стратегії захисту Латвії, Литви та Естонії.
 
Цей сценарій є одним із найбільш небезпечних для країн Балтії, передбачаючи масштабний наступ росії. Головну оборонну роль у регіоні виконуватимуть німецькі збройні сили, які вже мають близько 800 солдатів у Литві в рамках бойової групи НАТО eFP. До 2027 року чисельність німецького контингенту планується збільшити до бригади, що складатиметься з 4800 солдатів та 44 танків Leopard 2.
 
Згідно з прогнозом, у випадку найгіршого сценарію Балтійські країни можуть залишитися без зовнішньої допомоги протягом 10 днів, перш ніж НАТО застосує п'яту статтю і відправить підкріплення.
 
"Потрібно виграти час", - пояснює генерал Брідлав. За його словами, оборона почнеться з підтримки з повітря та моря, а важка наземна техніка буде залучена пізніше.
 
У моделюванні передбачається, що росія атакує одночасно з Латвії,білорусі та Калінінграда. Литовські сили вимушені відступати, але німецький танковий батальйон здійснює ключовий маневр, що змінює хід бою. Протягом перших п'яти днів німецькі війська залишаються в резерві, після чого 44 танки Leopard 2 здійснюють атаку на російські сили з флангу на сьомий день. За три дні бундесвер вдається розбити чисельно переважаючі сили росії, зупинивши їхній наступ на півночі.
 
Попри перемогу, моделювання показує значні втрати з обох боків. Литовські сили втратили 17 танків, 145 бронемашин і 3650 солдатів, тоді як росія втратила 411 танків, 1019 бронемашин і 11 420 солдатів. Литва, за цим сценарієм, була б частково окупована і зазнала серйозних руйнувань менш ніж за два тижні бойових дій.
 
Автори дослідження зазначають, що цей сценарій - один із найгірших можливих варіантів, якого можна уникнути за умов збільшення оборонних бюджетів до 4% ВВП, розміщення додаткових сил НАТО, таких як бойові гелікоптери Apache, та швидшої реакції Заходу.

 

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post