Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Глава Генштабу Британії заявив, що Росія небезпечніша за ІДІЛ і "Аль-Каїду", - ОНОВЛЕНО

Глава Генштабу Британії заявив, що Росія небезпечніша за ІДІЛ і
Фото: Reuters
Росія становить більшу загрозу для національної безпеки Великобританії, ніж терористичні угруповання "Ісламська держава" і "Аль-Каїда", заявив начальник генштабу британських збройних сил генерал Марк Карлтон-Сміт.

"Росія сьогодні, безперечно, несе набагато серйознішу загрозу для нашої національної безпеки, ніж ісламські екстремісти, такі, як "Аль-Каїда" та ІДІЛ", - заявив Карлтон-Сміт в інтерв'ю газеті The Telegraph.

За його словами, "Росія систематично докладає зусиль до вивчення і використання вразливих сторін Заходу, особливо в деяких нетрадиційних галузях кібернетичної, космічної та підводної війни".

"Ми не можемо спокійно спостерігати за тією загрозою, яку несе Росія, або залишати її без уваги", - наголосив генерал.

На його думку, найбільш раціональною відповіддю на російські загрози є "збереження можливостей та єдності НАТО".

Карлтон-Сміт додав, що в умовах, коли ведуться складні переговори з Brexit, уряд не повинен забувати про свій першочерговий обов'язок - захист населення, тобто забезпечення достатніх можливостей для оборони. А для цього, за його словами, необхідно передбачити відповідне фінансування.

Оновлення. Міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров вже прокоментував заяву командувача армії Великої Британії Марка Карлтон-Сміта.

Міністра запитали про те, чи є у Москви "червона лінія" щодо висловлювань британських чиновників, на що він відповів: "Ми не можемо нікому заборонити виявляти свої інтелектуальні і політичні здібності".

"Ми не можемо впливати на рішення уряду Великої Британії щодо того, кому вони довіряють керівництво армією. Надіюся, що такі рішення перевіряють на адекватність", -  додав Лавров.

Він додав, що ІДІЛ ще має осередки спротиву у Сирії, за якими нібито стоять США.

Нагадаємо, що Держдума Росії має намір переглянути оцінку введення радянських військ в Афганістан у 1979 році і виправдати дії тодішнього керівництва СРСР.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post