Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Human Rights Watch стала жертвою пропаганди терористів, - МЗС

Human Rights Watch стала жертвою пропаганди терористів, - МЗС
Фото: АFР
Міністерство закордонних справ України заявило, що Human Rights Watch, яка поширили інформацію про використання українською армією заборонених касетних бомб, стала жертвою інсценування терористів.

Про це у вівторок на брифінгу у Києві заявив речник МЗС України Євген Перебийніс.

"Мусимо констатувати, що у випадку з інформацією, розповсюдженою Human Rights Watch, очевидно також йшлося про інсценування та використання представниками незаконних збройних формувань такої поважної організації для досягнення своїх пропагандистських цілей", - заявив він.

Перебийніс зауважив, що організація не аргументує свої заяви жодними фактами, опирається лише на  свідчення кількох місцевих жителів. До того ж вони не звернулися за коментарем до української влади. 

"Про інсценування свідчать і деякі відеокадри, розповсюджені Human Rights Watch. Зокрема, звертає на себе увагу кут заходу в землю боєприпасів, що не розірвалися прямо під стіною житлового будинку. Все це свідчить про те, що, на жаль, Human Rights Watch, очевидно, стала жертвою елементарного шахрайства з боку терористів", - наголосив Перебийніс.

Він сказав, що Україна посприяє у проведенні більш широкого розслідування та наголосив, що не сумнівається в тому, що саме Росія надає терористам заборонену зброю. 

Як повідомляв iPress.ua, міжнародна правозахисна організація Human Rights Watch (HRW) звинувачує українські урядові війська у застосуванні касетних бомб під час обстрілів густонаселених районів Донецька. Фахівці організації виявили залишки 22 снарядів.

Вони згадують про загибель співробітника Міжнародного комітету Червоного Хреста 2 жовтня в Донецьку саме внаслідок застосування касетних боєприпасів, але не вказують на відповідальність жодної зі сторін за це.

"Антиурядові сили, можливо, також є відповідальними за застосування касетних боєприпасів", – вказують у Human Rights Watch, але додають, що не мають переконливих доказів цього.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post