Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Люстрований заступник генпрокурора Голомша поновився на посаді через суд

Люстрований заступник генпрокурора Голомша поновився на посаді через суд
Микола Голомша. Фото: uk.wikipedia.org
Колишній перший заступник генерального прокурора Микола Голомша, який був люстрований відповідно до закону про очищення влади, поновлений на посаді.

Таке рішення ухвалив Окружний адміністративний суд Києва, інформують "Українськi Новини".

"Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши справу за позовом Миколи Голомші до Генпрокуратури, постановив - визнати протиправним і скасувати наказ ГПУ про його звільнення з посади першого заступника генпрокурора України і постановив поновити Миколу Голомшу на посаді", - повідомила пресслужба суду.

На думку суду, під час проведення люстрації повинен бути дотриманий індивідуальний характер такої відповідальності, тобто вина чиновника повинна бути доведена в кожному конкретному випадку. Водночас відповідачем - Генеральною прокуратурою - не було надано доказів приналежності позивача до кола осіб, які своїми рішеннями, діями або бездіяльністю здійснювали заходи, спрямовані на узурпацію влади експрезидентом Віктором Януковичем.

Суд вважає, що позивач не може бути притягнутий до відповідальності лише в силу одного факту - заняття ним посади.

Розгляд цієї справи тривав з листопада 2014 року, а в квітні 2015 року року було зупинено до рішення Конституційного Суду з приводу відповідності Конституції норм закону про люстрацію.

Нагадаємо, що в жовтні 2014 року Голомша був звільнений з посади заступника генпрокурора відповідно до люстрації.

У 2015 році він звернувся в суд з позовом. Голомша заявляв про порушення норм Конституції, норм трудового закону і закону про люстрацію, який передбачає очищення влади від людей, які своїми діями або бездіяльністю сприяли встановленню режиму, допомагали Януковичу узурпувати владу.

Відзначимо, що у 2016 році екс-заступник Генерального прокурора Микола Голомша та генерал Володимир Замана заявили, що Олександр Турчинов був не єдиним, хто голосував за введення військового стану і застосування конкретних силових дій проти РФ. За їх словами, пропозиції інших прихильників воєнного стану не внесли в стенограму.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post